|
Итератор для значения не определен | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Gam_007
24.06.14
✎
10:24
|
Подскажите что не так!!! Уже всю голову сломал...
Пишу код: Пока Выборка.Следующий() Цикл Для Каждого Совет Из СоветыДня Цикл Если Выборка.Совет = Совет001 Тогда продолжить; иначе Форма1=ПолучитьОбщуюФорму("Форма"); Форма1.Открыть(); прервать; КонецЕсли; КонецЦикла; он выдает так: {МодульОбычногоПриложения(100)}: Итератор для значения не определен Для Каждого Совет Из СоветыДня Цикл |
|||
1
Maxus43
24.06.14
✎
10:24
|
В СоветыДня у тебя ничего нет
|
|||
2
Irbis
24.06.14
✎
10:24
|
(0) И какое слово в сообщение непонятно?
|
|||
3
Gam_007
24.06.14
✎
10:25
|
СоветыДня = Справочники.СоветыДня.Выбрать();
СоветДня присвоен выше |
|||
4
kosts
24.06.14
✎
10:26
|
(0) Выложи весь код.
(3) Для выборки не используется цикл Для каждого. Вроде |
|||
5
Maxus43
24.06.14
✎
10:26
|
(3) ну дак Пока СоветыДня.Слкдующий() Тогда
при чем тут цикл Для каждого? если это выборка |
|||
6
Maxus43
24.06.14
✎
10:27
|
у тебя всё перемешалось в голове просто, СП читай
|
|||
7
kosts
24.06.14
✎
10:28
|
Возьми за правило использовать запросы. Не желательно так делать:
СоветыДня = Справочники.СоветыДня.Выбрать(); |
|||
8
Любопытная
24.06.14
✎
10:31
|
(7) Почему не желательно?
Чем это отличается от "ВЫБРАТЬ СоветыДня.Ссылка КАК СоветДня ИЗ Справочник.СоветыДня"? |
|||
9
Gam_007
24.06.14
✎
10:31
|
а не подскажеш как лучше?
|
|||
10
Aleksey
24.06.14
✎
10:31
|
(7) Твои слова, да разработчикам 1С в уши. А то блин из-за этого их же типовые механизмы RLS выдают ошибки
|
|||
11
Aleksey
24.06.14
✎
10:32
|
(8) В ключевом слове РАЗРЕШЕННЫЕ
|
|||
12
Aleksey
24.06.14
✎
10:32
|
Т.е. если у тебя стоит ограничения на чтения советов, то выборка будет падать с ошибкой
|
|||
13
Любопытная
24.06.14
✎
10:33
|
(11) (12) Спасибоо :)
|
|||
14
dj_serega
24.06.14
✎
10:33
|
(8) И отборов меньше наложить можно. И общее количество можно узнать, и погруппировать можно.
|
|||
15
dj_serega
24.06.14
✎
10:34
|
+ (14) имел ввиду про "больше" отборов :)
|
|||
16
Irbis
24.06.14
✎
10:34
|
(11) Это частности, а если в выборке пара десятков тысяч элементов. Так разница будет существенная.
|
|||
17
User_Agronom
24.06.14
✎
10:35
|
(3) Поставь на эту строку точку прерывания и глянь что за тип у переменной.
|
|||
18
Shurjk
24.06.14
✎
10:36
|
Вообще то между выборкой и запросом есть существенная разница, они по разному работают.
|
|||
19
DS
24.06.14
✎
10:45
|
(18) Т. е. выборка не в запрос превращается?
|
|||
20
Shurjk
24.06.14
✎
10:45
|
(19) Нет
|
|||
21
DS
24.06.14
✎
10:49
|
(20) ?
|
|||
22
Shurjk
24.06.14
✎
10:52
|
(21) В запросе результат получается сразу и весь загружается в память.
|
|||
23
Любопытная
24.06.14
✎
10:53
|
(18)Вот эта мысль мне более любопытна, чем всяческие РАЗРЕШЕННЫЕ. Понятно, что в запросе вроде как удобнее накладывать всяческие отборы и сортировки. Но в случае, когда нужно просто тупо перебрать весь справочник, есть ли существенный смысл городить огород с запросами, если можно просто выборкой выбрать?
|
|||
24
Aleksey
24.06.14
✎
10:54
|
(23) Ну если у тебя один человек в нетленке работает и там нет RLS
|
|||
25
Shurjk
24.06.14
✎
10:54
|
(23) Правильней выборкой. Особенно если выборка достаточно большая. Во первых память не так засирается, во вторых нормально отрабатываются ситуации когда к примеру элемент во время работы цикла удалили.
|
|||
26
Shurjk
24.06.14
✎
10:56
|
(24) Вообще често говоря с трудом представляю рабочую ситуацию в которой может понадобиться подобная выборка, чаще всего это какие то служебные функции.
|
|||
27
Любопытная
24.06.14
✎
10:57
|
(24) Я же говорю о конкретной достаточно ситуации: разовая обработка какой-нить фигни. Редко, по-моему, встречаются ситуации, когда надо лопатить целый справочник с завидной регулярностью.
|
|||
28
Любопытная
24.06.14
✎
10:57
|
(25) Спасибо за разъяснения :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |