////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    Перв.Номенклатура КАК Номенклатура,
    Перв.ОстатокРег КАК ОстатокРег,
    Перв.ОстатокУпр КАК ОстатокУпр,
    ЕСТЬNULL(ДвУпр.КПУ, 0) КАК КПУ,
    ЕСТЬNULL(ДвУпр.КРУ, 0) КАК КРУ,
    ЕСТЬNULL(Перв.КПР, 0) КАК КПР,
    ЕСТЬNULL(Перв.КРР, 0) КАК КРР,
    ЕстьNull(Перв.Регистратор,ДвУпр.Регистратор) КАК ДокументДвижения
    
ИЗ
    Перв КАК Перв
        ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ ДвУпр КАК ДвУпр
        ПО Перв.Номенклатура = ДвУпр.Номенклатура
            И Перв.Регистратор = ДвУпр.Регистратор

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Номенклатура,
    ДвУпр.Регистратор.Дата
ИТОГИ
    МАКСИМУМ(ОстатокРег),
    МАКСИМУМ(ОстатокУпр),
    СУММА(КПУ),
    СУММА(КРУ),
    СУММА(КПР),
    СУММА(КРР)
ПО
    Номенклатура

во временной таблице ДвУпр.Регистратор имеет реальное значение

а почему нет?

оба null не могут быть в обоих таблицах?

(2)
так стоит же проверка?
что то не то делаю?

http://zapros-1c-8.ru/9-yazik-zaprosov-1c-8/14-relation

(3)
нет во второй не null

Перв.Номенклатура КАК Номенклатура,
    Перв.ОстатокРег КАК ОстатокРег,
    Перв.ОстатокУпр КАК ОстатокУпр,
    ЕСТЬNULL(ДвУпр.КПУ, 0) КАК КПУ,
    ЕСТЬNULL(ДвУпр.КРУ, 0) КАК КРУ,
    ЕСТЬNULL(Перв.КПР, 0) КАК КПР,
    ЕСТЬNULL(Перв.КРР, 0) КАК КРР,
    ЕстьNull(Перв.Регистратор,ДвУпр.Регистратор) КАК ДокументДвижения,
Перв.Регистратор КАК П,
ДвУпр.Регистратор КАК ДВУ

так сделай, что увидишь?

отдельно поля вытащи ещё короче, без есть null

(5)
спс но азы я лет 10 назад на фокспро проходил

(7)
два Null
в ДвУпр с регистратором все нормально

(9) пора вспомнить судя по всему... full join особо доставляет

(11)
я всем расскажу до чего довел эту планету господин ПЖ

по существу то что?

(11)
или умные фразы не о чем?

(12) перемножил, получил нулы, что надо то теперь...

(12)
я то все равно ободу ...
хотелось бы просто более умное чем я знаю сам услышать

где перемножил? Вы вообще запрос смотрели?
Про умножение множеств ? Ну стоит у меня ЕстьNULL().
Не работает она в этом случае?

проблема не в этом
оно вообще не присоединяется
у меня такое ощущение

(15) естьNull работает, но ты сам сказал что у тебя Оба Null, дак что ты хочешь увидеть после ЕстьNull?
Полное соединение.
Значит к Null первой таблицы - есно "цепляется" null из "второй", мбо там его нет

просто строка с NULL в условии сравнения игнорится

(17)
у меня второй не NULL
до присоединения
после присоединения NULL

строка не присоединяется
тип в регистраторе составной

(19) Первый что?
ПОЛНОЕ соединение - это когда ВСЕ записи из первой таблицы, и ВСЕ из второй

Внутренее - только совпадающие по полям соединений.
Это ж арифметика

(19) у вас

ИТОГИ
  
ПО
    Номенклатура

верхний уровень Номенклатура, в нем остальные поля NULL. Включайте уже голову.

(21)
я так понимаю в самом синтаксисе ошибок нет?
я все что вы говорите понимаю
только почему то строка в которой документ в первой таблице налл (она должна подхватить из правой таблицы строку с регистратором не налл)
остается не тронутая, не присоединяется ничего

(23)
)
увы без итогов то же самое

>где перемножил?

в караганде... full join

(24) в которой документ в первой таблице налл (она должна подхватить из правой таблицы строку с регистратором не налл)

Да с чего? Это поле как условие Соединения, поля не совпадают - никто не должен ничего подхватывать. оба будут Null

по номенклатуре только соедини - будет тебе не null во второй

(24) остаток на начало и остаток на конец всегда идут без регистратора.

(26)
довели планету?

ладно ребята я устал
для себя я вывод сделал
что есть такая фича
у кого есть желание копайтесь
я обошел же обошел , есть много способов сделать запрос.

(30) по слогам прочитай (27), это не фича, всё правильно работает

(31)
ну вот я и обошел
я получил что хотел ...

http://www.youtube.com/watch?v=zUrrMK_enF8

А вообще лучше использовать ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ и Группировку. И быстрее и надежнее.

(33)
можно и по другому

(32) ничо не понял, ну да ладно. По сабжу - всё правильно