|
Не закрывается 44 счёт в КА
| ☑ |
0
Paul-Leon
02.07.14
✎
14:13
|
Товарищи-господа, подскажите, пожалуйста, в Комплексной Автоматизации, 44 счёт, некоторые статьи не закрываются на 90 счёт документом "Расчёт себестоимости", почему?
|
|
1
Господин ПЖ
02.07.14
✎
14:17
|
нет базы для списания
|
|
2
Paul-Leon
02.07.14
✎
23:38
|
Так почему часть списывается тогда?
|
|
3
Господин ПЖ
03.07.14
✎
10:40
|
потому что статьи разные
|
|
4
Paul-Leon
05.07.14
✎
12:04
|
Посмотрел 2 статьи. Абсолютно идентичны все реквизиты. Различаются только наименование и код. Так почему же по одной статье суммы списались, по другой - нет? Да, статьи разные. Но практически идентичны! Где-то задаётся база для списания по каждой статье затрат?
|
|
5
Prog-AL
05.07.14
✎
12:39
|
В справочнике статей затрат, кнопка "Перейти".
|
|
6
Paul-Leon
09.07.14
✎
21:18
|
Заметил такую закономерность: затраты, оприходованные на 44 счёт документом "Поступление товаров и услуг", не списываются с 44 на 90 счёт, а оприходованные документом "Требование-накладная" - списываются. Почему так?
|
|
7
шаэс
09.07.14
✎
21:33
|
(6) ну покажите статьи затрат уже...
может одни из них - транспортные?
|
|
8
shuhard
09.07.14
✎
21:58
|
(6) а потому что, кто-то впендюрил в карточку номенклатуры тупейшую НГ "затраты
|
|
9
Paul-Leon
09.07.14
✎
22:29
|
НГ - это номенклатурная группа? Нет у меня такой
|
|
10
Paul-Leon
09.07.14
✎
22:42
|
Так как я покажу затраты? Группа: Издержки обращения. Характер затрат: Издержки обращения. Вид затрат: прочие. Вид расходов НУ: Прочие расходы. Код и наименование, я думаю, писать не стоит, вряд ли они на что влияют
|
|
11
шаэс
09.07.14
✎
22:50
|
(10) ну показали бы тогда ПТиУ
там поле аналитика заполнена?
|
|
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший