http://boot-from-cd.livejournal.com/510046.html

"Почему я не люблю 1с-ников? Потому что они некомпетентные дрессированные обезьяны, не способные к работе кроме как по-обезьяньи тыкая далее-далее. У них нет понимания процессов, представления о работе сервера. А самое худшее в том, что они не понимают, как работает 1с и в ответ на вопрос "а почему надо обновлять это так часто" или "а почему ошибка плавающая" получаем "ну это вот так есть"."

Девушко-админ пишет о том, что компетентных 1С-ников не бывает, а Гилев, Хрусталева и Радченко - "п.здобратия, шляющаяся по бложекам и устраивающая срачи" %)

Надо заметить, что админ она олдовый и квалифицированный. Может, длительное нахождение в одной профессии всегда так влияет на мировоззрение?

(408) Не, газмясстрой они все еще на карточках :) У них слишком много слов в названии несовместимых с ИТ :)

(410) ну зачем так открыто передёргивать?
Судя по диалогу -- умён ведь, а -- вцепился в бубновую десятку и под вальта под колоду тянешь. Некрасиво.

Ветка про "пацанынашихбьют"? Да.
Народцу набежало? Да.
Значительная часть (бОльшая часть) своим малодостойным поведением подтверждает, что "наших", вообще-то, "бьют" за дело? Да, увы но это так.
Мы "адинэсники"? Да.
Я тоже "адинэсник"? Да.
Ты тоже подбежал? Да.
Я тебя заставляю каяться? Нет.

вот он ключевой вопрос. Достань таки вальта из-под колоды, и больше не передёргивай.

(412) Бред какой-то.
1С группа условная, члены которой в большинстве своем незнакомы друг с другом. С какого фига ты щас мне пытаешься втереть что члены этой группы как-то друг за друга в ответе ?
Это тоже самое, что пытаться втереть, что все мужики в ответе за других мужиков, когда какая-то тетка-неудачница кричит что мужики козлы. И тут нет никакого передергивания, это как раз правильная аналогия.

(397) >>Электрик не знающий законов Кирхгофа...
А они ему накой? Трехфазный электродвигатель он и без этого знания подключить сумеет, если ты об этом.

(386) Брутальная однако дамочка, ниче не скажешь, прямо солдат Джейн...

(413) Ёшкин кот, что же ты тогда делаешь здесь -- в списке комментаторов никчемушной ветки "татуированная Вика опять обидела одинэсников"?!

(415) Ну да, есть такая тема. Меня, честно говоря, тоже слегка коробит -- но у каждого из нас своя коробка с тараканами под черепом (причём к профессиональным качествам это вообще никоим боком), так что -- дышим ровно. :-)

(414) Вы, конечно же, шутите, мистер Квант?

(416) Говорю, что обижаться глупо ? нельзя ?
Или если я зашел в эту ветку, то все... я сразу стал обиженным Викой 1Сником ?

(415) Это кстати чревато несоответствовать образу полоролевого стереотипа. Мужеподобная баба, тоже самое что Женоподобный мужик. Будут вечно на всех обижены и их не будут понимать и в личной жизни будет всегда фигня.

(414) стоп... кажется, я понимаю -- ты сам их не знаешь.
Одинэснику простительно, на самом деле.

То, что нужно электрику, собственно говоря, заключено в двух (прописью: двух) простых и лёгких для понимания законах. О сумме токов и сумме потенциалов. Всё. Очень просто. Электрик может не уметь "эта, начальник, сказать по-умному", но знать и нутром чуять обязан, иначе это не электрик а слесарь.

(418) Извини, если обидел. Просто, ты зашёл в очень... хм., ароматную ветку. Ещё раз извини если мои слова показались лично тебе (лично! это важно) обидными. Вообще-то, они и должны звучать обидно -- но не по отношению к кому-либо, но по отношению к цеху.

(417) Может и шучу, но вот что-то подсказывает, что подавляющее большинство электриков даже не подозревают о том кто такой Кирхгоф.

(420) >>но знать и нутром чуять обязан, иначе это не электрик а слесарь.

Вот они нутром и чуют, им нафиг не нужны все эти высокие материи, их чисто прикладной аспект интересует.

(412) >>Значительная часть (бОльшая часть) своим малодостойным поведением подтверждает, что "наших", вообще-то, "бьют" за дело? Да, увы но это так.
Упс, вот что-то не заметил.

(421) брось, в ПТУ их точно проходят.
Более того -- даже на "экспресс-курсах электриков" начинают именно с них, даром что потом на защите не спрашивают (там упор на зубрёжку отдельных положений ПУЭ, что тоже прикольно и тесно связано, кто бы видел).

Нас ведь тоже не заставляют цитировать биографию Пачолли? Однако понятие разницы между двойной и регистровой записью просят продемонстрировать.

(420) Да меня не обижают твои слова, меня раздражает так сказать в них некорректность некоторых умозаключений :) Ты берешь несколько частых случаев и обобщаешь на цех, при этом игнорируя частный контекст, это некорректный уровень обобщения.
И мне лично кстати не кажется эта ветка сколько-нибудь ароматной. В чем тут аромат, в том что 1Сники берут бабки и каких-то частностей касающихся их работы не знают - дак это банальность... так не только 1Сники так очень многие работают... в чем тут изюминка и аромат.
Да я даже не 1Сником работая так делал, сколько раз брал задачи которые тупо не знал как решать, потом решал - это нормально в ИТ, а деньги берешь как да "специалист" а как иначе... решил решил - все нормально.

(423) а ты перечитай у Виктории (в обсуждаемом здесь ЖивомЖурнале) историю её служебных отношений с представителями нашего цеха. Разумеется, не брезгуя комментариями -- в них-то соль. Весьма поучительно.

про все мужики козлы, у девочки Вики уже было?

Развели тут соплей на 500 постов почти....
Я например опытный одинесник.Могу и с главбухом поговорить на нужные темы, могу с зарплатчиками обсудить  как считается социальный налог...
И могу даже подобрать нужную конфигурацию железа под моё любимле 1С....Но подбирать не буду. Это ответвенность. Админам за нее платят, вот пусть и потеют.
P/S
А у девочки просто нет парня. Вот она и злая на весь мир:-)

(428) у девочки, вообще-то, есть муж.
который её удовлетворяет во всех смыслах.

Это чтобы прикрыть очередное гнильцо.

(426) Ак может у нее так не только с представителями нашего цеха ? :))) Ты учитывай что так сказать роль личности в истории :)
(429) Откуда ты знаешь  ?:)

(429)Значит у нее комплекс неполноценности по отношению к одинесникам. Ну как же!  Она такая умная и зарабатывает меньше денег. С ее точки зрения- это неправильно

(431) если точнее, там ЧСВ на почве комплекса неполноценности :)

(430) Да, не только нашего цеха. Она так же требовательна, например, к техподдержке мелкомягких. И так же не стесняется требовать от них исполнения контрактных обязательств и так же не стесняется, пр необходимости, в красочности оценок и лексиконе.

На второй вопрос, извини, отвечать не буду по совершенно очевидной причине. На всякий случай учти -- я в Красноярске.

(429) ну и что, мою жену совершенно не смущает в моем присутствии всех мужиков козлами обзывать, причем меня иногда главным

(433) Да хоть ты в Качканаре, про удовлетворенность жены мужем ты не можешь иметь никакого понятия, если только ты не являешься этой собственно женой :) Так что глупо про это утверждать так уверенно :)
(433) а про требовательность - это и есть следствие ЧСВ... собственно это реализация ЧСВ - требую от всех непогрешимости и обличаю всех и вся. Конечно ей без разница хоть мелкомягкие, хоть 1Сники :)

Извини, но дискуссия вполне очевидно скатилась к бессмысленности.

Забавно. ЧИТД, хе-хе.

(436)Слив защитан.

(437) То есть?
Парниша, _с_тобой_ мы пока не дискутировали.
По теме есть что брякнуть?

(438)Пока что брякаешь ты:-)

Ну и где ты, герой?

(0) Всю ветку не читал, но человек который огульно оскорбляет представителей другой профессии, при этом не стесняясь в выражениях и уподобляясь подросткам в фазе полового созревания является мягко говоря неадекватным. И компетентность данного специалиста под большим вопросом.

(441)Ну оно конечно да. Но ветку почитай все таки:-). Интересное чтиво, рекомендую.

(438) Ты ж слился.
А вообще так че-то почитал ее бложик, скучно, хз че ты к ней в фанаты записался.

(443) отчего же так сразу -- " фанаты"?
Само вот это "записывание в фанаты" может говорить, скорее, о твоих комплексах.
По теме -- а что ты там в её бложике, собственно говоря, видел? Кроме фоток ущербных лысых котов и объявлений о сдаче хаты? Вопрос... Чуть выше я не зря предлагал (не тебе) проути по ссылкам.

(441) "Пастерннака не читал, но осуждаю".
Угу. Кстати, кто из грамотеев если не приведёт текст этого письма, но хотя бы приведёт год публикации и место (чёрт с ним, хотя бы название газеты)?

(440) Перед памятником Якову Свердлову, в удобное для тебя время.

(445)Бггг...
Да нужен ты мне.
Но если хочешь - Абая - Ленина. У памятника:-). Время не забудь сказать.
Да!!...Город Алма-Ата :-)

(444) Вот я не постесняюсь спросить о каких же комплексах у меня может свидетельствовать мое предположение что ты "фанат" ? Или ты щас скажешь что в конкретных комплексах не разбираешься и брякнул просто так ? :)))

Во-от, а ты ведь даже не уточнил перед, якобы, наездом, не можешь ли выхватить ответку. Или уточнил и оттого так осмелел?
всё-всё-всё, будем взрослыми.

Потому давай проще: ты -- считаешь себя пацаном?
Если да -- должОн, как бы, за цех впрягаться -- без базара, да, но с другой стороны -- если сеструха гонит за наезд -- ну, как бы, надо глянуть, нет?
во-о-от, если чё -- она наша сеструха, как бы тебе это ни казалось дико на первый взгляд.
попробуй это понять, братка.

(448)>>Потому давай проще: ты -- считаешь себя пацаном
ты вообще сдурел что ли?
Я взрослый мужчина.
Хотя, судя по всему, это ты школота:-)...Ну ничего.Бывает:-))

(448) под столом... :)))

(450)Ну я не подстом.Но смешно точно:-)

(447), (450) Отвечаю развёрнуто:
1. я не состою сейчас, никогда не состоял и врядли буду состоять в обозримом будущем в интимной связи с Викторией;
2. я -- не Виктория.
3. вика писала в своём дуде вполне здравые мысли. В жужу сперва набежали очевидные тролли, потом здесь начались пляки бандерлогов. История понятна?

(449) Без комментариев. Спроси у Волшебника.

(452)Волшебник последнее время у меня не авторитет.
Так что отмазка не катит.

(449) ты?! взрослый мужчина?

Парень, если у тебя был даже десяток женщин, мужчиной тебя это не делает ни разу. Ты кОсарь, твоя справка стоит пятнадцать рублей а трудовая книжка мокра от страшного пота "а вдруг призыв".

P.S. Кстати, пока сайтец не почистишь, реально можешь приземлиться. По нашей любимой статье, да.

(454)Ржунемогу:-)
Ты парниша меня совсем не знаешь:-)
И поэтому смешны твои выводы:-)

последную сотню постов не читал.... вы тут втроём меряетесь письками, вдвоём или тут один достал из широких штанин и быкует?

(456)Ну не читал и иди дальше.

(457) можно я сам разберусь?

(456) коротко говоря: на нашу кодлу (цех одинэсников чохом) публично наехали.
Перчику придаёт личность трактора -- ну, там, по ссылкам.
Сахарок в том, что наезд реально по делу. А нам отбиться нечем. ну, и от безисходности друг на друге злость срываем.

(458)Разрешаю.

(459) если коротко про ТП я отписался, видать те 2 которые с ней на хате трахают друг друга а она обламывается... потом, я что поцан школьного возраста что-бы на каждую недотраханую малолетку реагировать?

(460) это был риторический вопрос

(462)Это был ответ на твой вопрос. Так что разрешаю:-)

(463) думаешь твой ответ на что-то бы повлиял? Не более чем мнение малолтки про которую написано в (0)

(отвлечённо) вот, допустим, парнише "Волшебник не авторитет".
Заявляет вслух, не задумавшись. Вслух. На форуме Волшебника.

Вопрос: он тролль или идиот?

Смею считать, что клон самого Станислава.

(464)С чего ты взял, что я хочу влиять на что-то.
Ты спросил.Я ответил. Тебе чем то не нрави тся мое разрешение?:-)

(461) Во-первых, она не малолетка.
...
В третьих -- ты зря не читал историю.

(465)Мы уж с Волшебником как нибудь разберемся поди:-) Ты то тут при чем?

(465) это не клон и не бот

(467) и сколько ей лет?

Сверчок, а вам-то самому сколько лет?

(469)Спасибо:-)) А то я уж не знал как жить то:-))

(472)была угроза суицида?

(473)Только что умереть от смеха - это да:-)

(471) Если ты не в курсе (а большинство посетителей узнают меня даже в гриме) -- не вопрос, 40 (прописью: сорок). Ну, это в помошь молодёжи, дла которой аббревиатуры "БЖ" или, например, "таксяк" кажутся волнующе-непонятной. Нет-нет, не надо инсиннуаций, это лишь позывные (не мои, но при сих баталиях был прапором).

(476)Чет начинаю доверять поговорке "В 30 лет ума нет - и не будет"
:-)

(476) к (475)

(475) вы моложе меня, значит для меня вы почти школота

(478)О как.А тебе сколько?

Увы, парниша, если бужешь и дальше так же легко относиться к жизни -- ждёт тебя не честная отсидка по любимой нашей статье, а пика в ход на дознании. Увы.

(479) 42

(480)Могу дать палец покусать:-) Может поможет:-)

(478) Всегда готов принять полезный совет от уважаемого человека -- вне зависимости от его возраста.

(481)Нормально. Нефиг себя в старички записывать:-)

(480) такой смелый что даже очкуешь свой город указать

(484) я пермонентно в самом расцвете сил, а все кто моложе или молодёжь или школота (в зависимости от степени воспитанности)

Впрочем, Искандер, в наших годах двухлетняя разница почти пуста. И, кстати, мы тёзки.

(483) легко, гуманно не реагировать на каждую ТП, в том числе и для самой ТП.

(485) ошибся в чловеке.

Ты човсем дурак? мой адрес чётко прописан на этой странице плюс предыдущая.

(486)Насчет вопитованности это я + 100500. Мне тоже "не шишнадцать", и тоже не люблю это самоуверенное ничто.

Хорошо меня на бота подловили.

Урок на седлые мудя, да.

(491)Да да да. Ты один Д'Артаньян.
А все остальные - боты.Очень удобная идеология!:-)

(489) ты не Лев Толстой что-бы тавою писанину запоминать и перечитывать. Не указал в профиле - значит очкуешь

(493) лексиконом палишься.

А так -- было бы интересно с тоьбой пообщаться при случае, прикольная девушка.

(494)А что это ты со мной не горишь желанием пообщаться? Я даже как то обижен.

(494) пацанчег, меня видели люди в реале, а вот кто ты такой - хз.... не бот?

(491) Ты ее муж чтоле? И из-за расстояния она неудовлетворена ?

Пробежался краем глаза по ее виршам, бохсним, с 1сом, но с какого перепугу ее кто-то называет олдовым одмином? От того, что она любит постоянно попиzдеть на рабочую тему?

(475) Ой, Задов, ты что ли? :))

(498) Да ТС с чего-то в (0) брякнул :))
Хотя в (386) я написал ее же слова трехлетней давности о том, что она недоадмин младой :))

(499) Ой, мужчина, вы делаете мне таки приятно.
Но -- увы, даже пунктуация сразу же выдаст ошибку.

О как!
Я удивился 170 постам, а тут оказывается, что бутхурт от речевки этой бабы набрал уже полтыщи еды. Блин, она начинает мне нравиться. Зайти чоль почитать её блошек.

(502) Из ее JJ вот клевая мысль:
"Знаете темы-детекторы куриц? Верхнюю строчку топа занимает пост на тему "чтобы не быть жирным, надо меньше жрать". Всё, бабы слюной изойдутся на тему "широкая кость", "а я вот ничего не ем и жирная", "а у моей подруги ####, поэтому она на хлебе и воде нажрала сто килограммов за полгода".
Ну или там про орущих детей в самолётах. Напишите, что вам не нравятся детские истерики в самолётах и получите перепись быдла в комментариях."
Девка умна, понимает как набрать посещаемость JJ. Вот и тема про 1сников-идиотов к такой же относится. Но кроме этого увы блок, никакой интересной инфы не несет...скучно...

А ты не только её журнальчик читай, но и по её "френдам" тоже пройдись. Вот это куда интереснее и показательнее.

Но вообще -- жду-не-дождусь когда нашей патронажной фирме таки вставят реального фитиля.

Ибо (как бы это ни дико звучало из уст фриланесера) -- фирма слегка ...оборзела.

Давно. и этот нарыв хлопнет.

(503) >Девка _умна_, _понимает_как_набрать посещаемость

Хм, ну вот, опять. Что такого умного она понимает? Этот прием называется "вброс говна в вентилятор"(«shit hits the fan»), даже среди троллей он считается самым тупым и не интеллектуальным видом провокации. Она не в состоянии вести дискуссию, не владеет ни риторикой, ни демагогией, просто выпускает порцию кишечных газов и закрывает комменты. Так несмышленая школота в детстве развлекается, сделали взрослым пакость и разбежались. Если она в возрасте под тридцать делает это сознательно, это говорит о ее антисоциальности.

(505) Возможно, поскольку я не в теме привлечения пользователей в JJ, мне показалась мысль умной. Может она действительно для людей в теме банальность.

Я понимаю ее мысль так, что в любом сообществе есть свои уроды и гении, и среди 1С-ников и среди админов и среди велосипедистов и автомобилистов. Но судить о всех по конкретным особям - это конечно же не объективно. Не надо воспринимать сказанное близко к сердцу. Вспомните лучше, слова классика "и если ты богат дарами их выставлять не хлопочи, в твоих трудах заблещут сами их животворные лучи!" Если конкретно у вас все получается, не о чем беспокоиться

Блин, так и быть отпишусь тут.

Если взять две не пересекающиеся классификации (А и Б) в рамках достаточно большого множества, то в любом подмножестве по классификации А, будет одинаковое распределение по классификации Б.

Т.е. если взять за классификацию "А" цвет волос человека, а за классификацию "Б" левша-правша, то среди людей разного цвета волос будет примерно одинаковое распределение левшей/правшей.

Например, тут можно вспомнить 95% гоблина, как классификация в принципе ортогональная ко всем подмножествам человеческого социума.

Т.е. некомпетентных личностей одинаково в любой профессии, будь то 1сник, админ или дворник.

А есть ещё одна классификация, разделяющая социум на некрасивых-неудачливых-девочек-админов, которые "фсё знают", на глупых 1С-ников задротов, которые отписались в этой ветке, и всех остальных.

Вот блин...

Вечная борьба 1сника с безделием и понтами админа:)

(509)+100500