Уважаемые специалисты, посоветуйте пожалуйста, что лучше ставить на терминальный сервер для чтения pdf? Родной адобовский Reader конечно лучше всего в плане совместимости, но его вес в пол-гига немного пугает, как и то, что он любимая цель для атак вирусов. Стоит ли ставить вместо него что-то легкое, бесплатное (что-то вроде PDFXCview)? Или ваша практика показывает, что adobe reader - неизбежное зло на сервере?

Полгига?! Это откуда такое?
Хотя даже если бы было так, то в чем проблема?

http://yandex.ru/yandsearch?text=чем+открыть+pdf&lr=2

Я не специалист, но все же за то, что бы на сервере pdf не читать, видео не смотреть, музыку не слушать, игры не играть

(3) Жму руку. Сервер для серверных дел, а не инструкции по его использованию читать.

На серваке он нафиг не нужен, но если сильно надо то старенькую версию Foxit он без инстала работает.

А давайте перезагрузим сервер? Например дурацкий ИТС просит всегда перезагрузиться.

А на вопрос - нафига ставить итс на сервер смотрят на тебя, как на идиота... (

Foxit Reader наше все -)

(3)Сервер серверу рознь.
Например сервер терминалов это как раз пдф читать, документы редактировать, да что угодно, хоть в игры играть.
Или же взять сервер контер страйк, да пдф там будет излишнее, но что же в игры играть нельзя?

Да моожно (с)

(7)Да вообще нафига ставить ИТС?
на users зарегился, и доволен. А диски в мусорку, или в шкаф на длительное хранение.

(11) Это по старой памяти, когда во франче воробьил.
Сейчас вообще не пользуюсь. Приносят - скидываю в ящик стола не глядя.

Еще смотря какие PDF. У меня на сервере PDF используется для хранения сканов входящих документов (один из немногих форматов, которые позволяют держать внутри многостраничный скан). С просмотром справляется IrfanView.

Раньше использовали Foxit Reader , теперь  PDF-XChange Viewer - он удобнее.

Выбор программы зависит от входящих PDF. У меня, например, много входящих документов от металлургических заводов с их SAP, Oracle и прочими монстрами. Когда-то перепробовали много альтернатив, в конце-концов остановились на Adobe Reader. И проблемы с чтением входящих документов исчезли.

(8) +1, но у нормальных пацанов смотреть принято на клиенте

(15) Вообще то с Adobe Reader начинают. Если что.

(9) Прекрасно, а еще на сервере терминалов 1С со всеми данными, и интернет, чтобы бухи вирусов нагнали.

stduviewer
лёгок и приятен

(18) Для того он и существует. Как еще ходить в интернет юзерам с тонких клиентов (тонких не по-одинесовскому, а по-настоящему)? А от большинства вирусов спасет запретительная по умолчанию политика запуска приложений.

(17) Что с него начали, не повод на нем не закончить. Adobe reader имеет наименьшее из всех читалок количество проблем с совместимостью. Конкретный выбор делать (0), проверяя свои файлы в разных программах.

Согласен с 21. Если места на дисках нет - это ж повод их поменять. Лучше на ССД. И тогда при желании антивирус поставить можно.

(22) Вот только установкой SSD, решать проблему нехватки места будет очень дорого.

(20) он существует для того и так, как и для чего его сделали. В грамотном айти все лишнее переносят на клиента, чтобы минимизировать риски. Есть другой формат - 100% тонкий, но там совсем другая архитектура, иные системы безопасности, далеко не каждому по карману. Для этого формата нужна ферма с системой оперативного бекапа и библиотеки в лям ценником минимум.

можно конечно и в терминалку всех пустить для всего на свете, но надо тогда принять на себя все риски по отказу узла, и построить систему, которая позволит поднять сервер из полного факапа в 100% за полчаса, в рабочее время.

(24) А еще есть система "компьютеры старые, денег на апгрейд не дают, поэтому купили пачку терминальных лицензий и делаем тупые терминалы из 366 селеронов"

(25) Никто не говорит о "для всего на свете", в  терминале должен работать четко определенный белый список программ, то это решение для простого бухгалтера-оператора-набивателя первички.

(26) это самый распространенный формат. В нем разрешено 1С, и больше ничего вообще. Иначе будешь отвечать за все, и сам не знаешь, на какой мине рванет.

(28) Не согласен насчет "больше ничего". У нас на сервере стоит опенофис, легкая смотрелка pdf, браузер файрфокс, почтовый клиент - словом, почти полноценное рабочее место. Нюанс - запрещен запуск приложений, не входящих в доверенные каталоги, к которым в свою очередь запрещена запись пользователем. С 2005 года сервер работает без переустановок системы, средняя нагрузка - 30 одновременных пользователей.

хардкор

думаю, банк-клиенты не запихнули туда только потому, что это технически непросто..

(31) Потому что они не относятся к программам, которые нужны 90% наших пользователей, в первую очередь. И еще потому, что эти клиент-банки как правило хотят админовских прав, что для сервера терминалов недопустимо. Вообще, всё достаточно стабильно работает, не надо нагнетать.. юзер даже бат-файл запустить не сможет..

(32) Это как с мсофисом.. можно купить лицензии на каждый комп, а можно только на те, где без него не обойтись

золотое правило "запрещено все, кроме х" не зря придумано. Ты не можешь предусмотреть все риски: часть из них выходит за рамки твоих компетенций, часть из них "новые". Поэтому есть смысл идти от безопасности в ключевом узле, если он один, а не от удобства пользователей.

33 с мофисом просто - 50% покупаешь, на остальное МО закрывает глаза. Это негласное правило.

(32) это не надёжная система, а которая несколько сложнее чем типовая хотя дыр больше... потенциально самоуверенности гореадминам добавляет, пока не случится страшное

(23) почему дорого? Сас диск хп на 146 гиг стоит 13 тыр. ССД на 256 интела - в районе 7.

(36) Ну что может случиться? Хакерам мы не интересны, сервер извне не доступен, а местные юзеры хакерством не увлекаются. Вирусов нет, пользователи в песочнице - что еще надо?

(34) Согласен. Но X в данном случае ограничивать 1с явно излишне. В белый список можно включить и другие программы, которым доверяешь.