Дня доброго.

Для ситуации вида:

ТаблицаДанных.Индексы.Добавить("Номенклатура");
ТаблицаДанных.Индексы.Добавить("ПорядковыйНомер");
будет:
1) Построен составной индекс
2) Построены 2 простых индекса
3) Построены составной индекс + 2 простых

?

2 простых

(1) Замерял или читал где?

имхо 2 простых.

А где почитать - нигде, на партнёрке спроси если только, может разрабы снизойдут

(2) Головой думаю.

(4) ой да ладно )

(2) смотрел как индексируются временные таблицы? емнип там тоже простые

(4) Это же прекрасно!

(6) На каждую ВТ конечно заколебешься строить составной индекс, только и всего.

Интересно, как же выбирается нужный индекс для

НайтиСтроки()
без статистики?

(8) це надо знать как работает платформа с такими объектами. В скуле ты можешь посомтреть ещё, и логика там прозрачная. А 1с в этом плане - черный ящик.

Раз есть  такой синтаксис,
ТаблицаДанных.Индексы.Добавить("Номенклатура, ПорядковыйНомер");
то значит (0) создаст 2 простых индекса

(10) why?

(11) имхо он намекает на составной индекс в (10) и соответственно строит логику что в (0) 2 простых

(12) ааа, понял.

Кстати если индекс не полный то никакого частичного использования не происходит

(13)ну и согласись пункт 3 в (0) странный

Хороший пример использования:
http://fast-soft.ru/valuetable-optimize/

(16) искуственный тест
пример интересен когда решает реальную задачу

http://infostart.ru/public/184361/

и еще

смотрим какой-нить регистр, смотрим в пофигураторе, какие поля индексируются, смотрим с помощью мегафункции

ПолучитьСтруктуруХраненияБазыДанных(<ОбъектыМетаданных>, <ИменаБазыДанных>)

какие у нее индексы... Чет ты плохо к эксперту готовишься...

(19) Не пугайте ежа голой опой. Это я все знаю, то, что по ссылке.

Я задаю вопросы именно по ТЗ.

Аааа... если ВТ на сервере СУБД - то там также, а ТЗ... ну  ее делает сама 1С... так что хз. Логично предположить, что 2 простых индекса. Составной - не. А если ты еще 5 полей добавишь, что по каждой комбинации будет составной? Да ну, не. 2 простых, имхо.