Добрый день.
Есть SQL сервер с базой 1с8.2. База лежит на рейде из 2-х Intel 520 Series SSDSC2BW240A301 240 ГБ (http://ark.intel.com/ru/products/66250/Intel-SSD-520-Series-240GB-2_5in-SATA-6Gbs-25nm-MLC) и уже занимает больше 100 Гб, за менее чем год работы.
Стоит вопрос об замене SSD на более емкие.
Смотрю в сторону http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/solid-state-drives/solid-state-drives-dc-s3500-series.html на 800Гб, но есть сомнение в характеристиках:
У S520 Последовательное чтение    550 MB/s,последовательная запись    520 MB/s - у Intel® SSD DC S3500 Series 500 MB/s --- 450 MB/s.

У S520 Случайное чтение    50000 IOPS, случайная запись 60000 IOPS - у s3500 - 75000 IOPS/ 11500 IOPS.

Интересует, не будет ли "тормозить" база в моменты пиковых нагрузок в сравнении с S520? Возможно, посоветуете альтернативные модели с емкостью +- 1ТБ.
Спасибо!

(0) хочешь чтобы мы телепатически тестировали эти диски под разными нагрузками, заодно рассчитали Вашу пиковую нагрузку?

мы только можем сказать что серия s3500 чуть медленнее, а тестировать на вашей базе это уже ваше дело

я понимаю что медленнее, в том и цель - найти равноценную замену 520-й серии по быстродействии но с большим объемом

у нас на SSD рейде например только темпдб и журналы транзакций. Сами данные на обычных промышленных винтах, рэйде 10-ке.
Тут не только вопрос о накопителе, но и о разделении файла по разделам и прочее. Вопрос нагрузочного тестирования он такой, нестандартный, творческий

Рекомендую :
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/862967/

это для более +- 1Тб

На SSD находится sql база и лог базы, на HDD - tempdb

(4) Что такое "промышленные винты"? Это что-то новое :)

(8) enterprise - это чтото новое? )))
(0) автор, замерь таблицы. может имеет смысл просто перенести большие (например, прикрепленные файлы) на отдельный рейд из SAS винтов

(7) tempdb то на ССД лучше, там все временные таблицы создаются-удаляются, имхо

(8) промышленные - ориентированные на корпаративных клиентов.
Диски обладают высокой надежностью и предназначены для использования, как в серверах, так и в хранилищах данных (с)

А не те, которые в ноуты за 20 тыщ ставятся

(10) хотя конечно если очередей нет на диск и прочие счетчики в порядке - то незачем. Тут надо адресно смотреть...

(11) +1
а то понаставят винтов не из списка поддерживаемых контроллером, а потом создают ветки "рейд рассыпался"

кстати, (0) не пробовал для начала список поддерживаемых контроллером винтов посмотреть? и тема контроллера не раскрыта. они же все одинаково хорошо работают с ssd

(9) Ну расскажи что такое "enterprise" винты?

(14) Жесткие диски корпоративного класса

(11) я надеюсь, ты в курсе что есть как SSD так и HDD диски "ориентированные на корпаративных клиентов" и это совершенно разные по производительности категории

http://www.seagate.com/ru/ru/support/internal-hard-drives/enterprise-hard-drives/

(16) я то вкурсе, слово HDD тут заменил на "обычные винты", т.к. речь изначально о SSD - то все поняли что я имею ввиду, кроме тебя видимо...

(15) Обычные SAS диски. Называйте вещи своими именами.

(18) не на "обычные" а на "промышленные"!

нужно брать с макс показателями в режиме по 4к в кристал марк

кстати насчет "тормозить база". Она может тормозить совсем не из-за дисков. А из-за блокировок например

(20) о чем спор? Трое в ветке поняли о чем речь, а слово "промышленные" вызвало недоумение только у тебя. Открою секрет - в описаниях производителей применяют это слово. Промышленные.
например "Новые промышленные HDD от Hitachi" http://www.cdrinfo.ru/news/24.04.2007/1.html
это сленг

(22) имел ввиду, будут ли счетчики очереди к диску превышать допустимые значения

(13) контроллер интеловский встроенный

(25) встроенный в мать? сомневаюсь, что он официально поддерживает обе указанные модели.

1. у контроллера есть HCL. надо начать хотя бы с него.
2. ответ на вопрос в (0) дан в (1)

я перефразирую: если есть лишние деньги и возможность взять другие винты - покупайте. если нет - надо подходить к вопросу по-другому