|
КА 1.1 62 счет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Coldboy
09.07.14
✎
17:19
|
Здравстуйте. Может туплю, но все же строю оборотку по 62 счету, 62.01 есть дебет, 62.02 есть кредит, все по одному и тому же договору, разве так и должно быть ?
|
|||
1
Borteg
09.07.14
✎
17:21
|
(0) тупишь
|
|||
2
Coldboy
09.07.14
✎
17:27
|
(1) почему? может такое быть? смотрю вроде даже есть зачет авансов, но почему в начальном сальде по 62.01 есть дебет, а по 62.02 есть кредит
|
|||
3
ale-sarin
09.07.14
✎
17:31
|
(2) Например, потому что в предыдущем периоде непоследовательно проведены документы.
Первый раз такое видите что ли? |
|||
4
piter3
09.07.14
✎
17:32
|
активный и пассивный не ?
|
|||
5
Coldboy
09.07.14
✎
17:43
|
(3) хм а если последовательно.
а как это в КА исправляется? восстановление по партиям сделает , исправит такое, или нужно делат ьгрупповое перепроведение? |
|||
6
Coldboy
09.07.14
✎
17:44
|
(4) с чего бы это, на одном договоре по 62.01 у тебя дебет весит, а по 62.02 кредит в начальном сальде, дальше идет оборот и ничто не гасится.
|
|||
7
piter3
09.07.14
✎
17:45
|
давай уже скрин
|
|||
8
Михаил Козлов
09.07.14
✎
17:51
|
(6) В КА проводки формируются по РН "Расчеты по реализации", а он может быть перекошен. По идее восстановление последовательности по взаиморасчетам должно восстановить, но при этом может измениться ОСВ. Попробуйте документом КорректировкаДолга.
|
|||
9
Coldboy
09.07.14
✎
17:54
|
(8) он вроде в порядке. восстановление последовательности по взаиморасчетам это что обработка?
|
|||
10
Coldboy
09.07.14
✎
17:59
|
по реализации вроде идет зачет авансов, все как надо, но в оборотке, как то все не очень выглядит )
|
|||
11
Михаил Козлов
09.07.14
✎
17:59
|
(9) Последовательность. Посмотрите ее границу.
|
|||
12
Coldboy
09.07.14
✎
18:00
|
какая именно ? их там много.
|
|||
13
Coldboy
09.07.14
✎
18:02
|
допустим по реализации, стоит на 10.01.2014, строю оборотку до нее все равно такая вещь. щас скрин будет.
|
|||
14
Coldboy
09.07.14
✎
18:06
|
http://radikal.ru/fp/5f6cda35bb8243b99618829170b2c228
вот образец, это нормально разве? |
|||
15
Михаил Козлов
09.07.14
✎
18:11
|
(14) Плохо видно. Двойного сальдо быть не должно. Ищите период, где оно возникло.
|
|||
16
Coldboy
09.07.14
✎
18:21
|
||||
17
Coldboy
09.07.14
✎
18:30
|
вроде нашел решение, в начале всего всего, счета 62.01 и 62.02 в реализацию не ставили, поэтому все повисло.
|
|||
18
Мимохожий Однако
09.07.14
✎
20:03
|
Иногда в настройках отчета неправильно установлены отборы по субсчетам.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |