Хочу стать мега-экспертом в 1С, чтобы быстро решать все вопросы по 1С и получать по максиму в IT-отрасли.
Читал исследования (http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/7255-pravilo-10000-chasov), что для того чтобы стать мировым экспертом в любой области нужно 10 тыс. часов практики, причем это примечательно на примере виртуозов-скрипачей достигших мирового уровня:
1) не было ни одного виртуоза который за счет своего таланта стал виртуозом за меньшее время
2) И все кто тренировался больше 10 тыс. часов обязательно становились виртуозами
3) Учители музыки тренировались в среднем 4 тыс. часов, обычные скрипачи тренировались 6 тыс. часов.

Было посчитано что 10 тыс. часов занимает 10 лет работы в одной специализации.

Как Вы считаете сколько времени нужно чтобы стать мега-экспертом 1С сколько времени необходимо проработать или это бесполезно, потому что в 1С полученные знания быстро устаревает как и все в IT?

(0) если ты твёрдо веришь в своё первое предложение, то ты глубоко заблуждаешься. судя по твоим топикам им можешь и не стать. удачи

(50) С одинеской завязан 15 лет, клиенты обращаются только по рекомендации... Причем около 70 процентов это консультирование... Ценник держу выше чем франчи... Сказать для себя что я мегаэксперт сказать не могу, ибо всегда есть чему научится, даже в консультировании... про разработку я даже молчу...

Как и в любой другой области стать абсолютным мегаэкспертом - жизни не хватит. Но можно асимптотически к этому состоянию приближаться. Всю жизнь.

в моем понимании мега спец это человек который

1. может решить любую задачу за разумное время даже без опыта решения аналогичных задач. (КРУГОЗОР, ПРИМЕНЕНИЕ ОБЩИХ ПОДХОДОВ К ЧАСТНОСТИ)

2. может быстро оценить ситуацию и предоставить аврийное (моментальное) решение до момента когда будет введено нормальное решение (КРИЗНОЕ ПОВЕДЕНИЕ)

3. может взять на себя ответсвенность в критической ситуации (ЛИДЕРСТВО)

все остальное это уже РЕМЕСЛО....
по этому для кого-то и 5 лет достаточно а кому-то и 20 мало

(50) ну я и поправился что не руководитель и управленец...

1с на стыке отраслей - мега-экспертом вы можете стать в одном направлении и узком направлении, например вы сказали кодить - хорошо за пару лет вы набиваете руку на 8-ке(пишете оптимальные запросы, знаете все методы и пр.) НО при этом вы не сможете назвать себя спецом по 1с 7-ке и еще вы не сможете без хорошего знания типовых одинаково быстро писать отчеты по партионному учету и РАУЗ...а тут еще управляемое приложение, СКД,КД, оптимизация и постоянно растущий функционал платформы...

(0) Хочешь много-много денег? Воруй, грабь, убивай. С 1С не разбогатеешь.

(58) Сидя на одном месте..да не заработаешь :)

направления отраслей в 1с реализовано много, знать всё-невозможно и нет надобности.... не боитесь в псих больницу попасть ? =)

(0) Начни уже сейчас втирать тем, у кого мягкие уши, что ты мега спец. Кто-нибудь да поверит, а потом молва разнесет о тебе славу во все пределы.. ))

Автор вместо обучения заводит ветки "Как стать..."
Видимо, так пытается проникнуть на "мега-спеца", а не постоянными "тернировками"-программированием.
Вердикт:
автор - никогда не станет не то, что мега-смецом 1С, а просто середнячком.
Для автора -

(0)>И все кто тренировался больше 10 тыс. часов обязательно становились виртуозами
да, автор, хочешь через 10 тыс стать виртуозом - иди в скрипачи.
У тебя даже ориентир есть в виде исследования.

(5) Гений 1С.

(64) Осипов хорош своими новаторскими идеями использования механизмов 1С "вопреки методологии 1С". Т.е. что у 1С молоток - у Осипова открывашка и ковырялка в зубах.
Но это не мега-спец, отнюдь.

(0) Мда... У вас что ни тема, так п****ц какой-то. Порой они мне заменяют пятничные ветки. А в общем соглашусь с мнением большинства, что в вашем случае это

(66) А Вам сколько времени осталось до звания мега-эксперта 1С?

(67) Я на него не претендую.

+1

быть мегаэскпертом и получать по максимуму никак не коррелируют. Можно быть мегаэкспертом - ботаном в очках и шестерить за миску супа на начальника, который получает по максимуму только потому что у него язык хорошо подвешен и он умеет с людьми разговаривать. Не всем это дано )

+к (70) да и хорошие деньги не получают, их зарабатывают )

1. решать все вопросы по 1С <> получать по максиму в IT-отрасли

2. решать все вопросы по 1С = фантастика

3. получать по максиму в IT-отрасли = везуха, сиречь пруха

+1 так-то

чтобы в москве получать 90-100т - нужно два года (подгода на обучение) и полтора года во франче.
чтобы стать 120-130 - нужно будет еще 2 года.

естественно речь не идет о том чтобы в первой части "развозить итс", а во второй "дорабатывать мелкие отчеты и настраивать принтер".

1. курсы программирования очные, онлайн.
2. потом онлайн-курсы по типовым.

все реально, только не надо сидеть на жеппе

вопрос сродни такому - как 100 кг дядьке с пороком сердца за 10 лет стать профессиональным бегуном наматывая круги на стадионе у дома.

чтоб стать "мега-экспертом в 1С" нужно

- мозги
- желание (амбиции)
- среда

при наличии всего в совокупности и 100% качества, можно не то что за 5 лет, за 1-2 года стать тем самым "мега-экспертом в 1С"

(76) А в четверг не станешь чтоли?

(77) изыди :)

(0) Сравнил тоже... в музыке (особенно классической) ничего нового. В программировании: каждый год - переучивайся ;)

И мы едем - не знаю, зачем и куда(с)

медальку за это не дают, потому бесполезно.

(80) если продавать труд других 1с ников, то 200 тыщ. это только начало!

(81) -> (8)

(25) не выйдет 9ка, если только windows 9 :)

(81) эксплуататор

я не знаю ни одного 1с ника который в сравнению с остальными получит 10 из 10 возможных, всегда найдется тот кто знает и умее в конкретной облости больше.

>>и получать по максиму в IT-отрасли.

ТС сразу в пролете.
Еще один "хочу денег сразу и много".

(0)"Чтобы генеральшей стать, надо за лейтенентика замуж выходить. Да помотаться с ним по гарнизонам".

Сначала долго придется работать за тарелку супа. И если ты пошел адинесить только из за денег, то не выдержишь. Нужно чтобы тебе было интересно. На начальной стадии без энтузиазма никак.

(0)Как хочешь крутись, но ты должен уложиться между релизами платформы.
Каждый релиз платформы работает по своему.

(74) как вариант сразу в нормальный франь (1 год) если повезет (это там где сразу заставят например разруливать завалы в БДхах и т.п., хотя бы на подхвате у более опытных спецов) потом сдаешь на сертификат при желании,
затем фикси (еще год) ибо если не валенок любая основная масса задач на фиксях разрешается за 3-6 мес, затем сидишь и спокойно учишься на онлайнах/читаешь умные книжки/самостоятельно практикуешься
- все это с корректировками на "некие цели", цели определяются  методом открыл hh и им подобные сайты в вашем регионе, посмотрел на ваки отстатыщ например, почесал-подумал что для этого лично вам не хватает - и вперед.

такими темпами "2-3 года, охапка дров и спец готов".

если же более глобально с расчетом на развитие отрасли, новые релизы и т.п. то - 1) Бесполезно :)

(88)> любая основная масса задач на фиксях разрешается за 3-6 мес
ты-не-валенок, УПП, БП и ЗУП переписывал? С Документооборотом, УАт и еще парой баз.

(90) У этого также логика хромает
"любая основная масса задач"... фмемориз

(91) Основная Масса = Основная сила/ Основное ускорение.
Если "год во фране" разделить на пинок от шефа, то получится 3-6 месяцев в зависимости от силы пинка, значит сила пинка колеблется от 2х до 4х.

окей, некорректно выразился.
"любая основная масса" = "подавляющее большинство"
(90) дописывать приходилось бп и зуп, "переписывать" - если речь о переписывании с нуля - согласен, не занимался.

лет пять постоянной и притом разнообразной практики и желательно во фране. Вообще жесть)

а вообще чего сразу ругаться то, мое мнение субъективно. Само собой оно может не совпадать с реальностью в разрезе конкретно взятого человека, его стремлений и возможностей. Но как мне кажется варианта 2) 0-5 лет тут вполне достаточно для того, чтобы набрать необходимый опыт.
Иначе если за 5 лет из человека не поучился спец - извините каким чертом он занимался на работе?

(0) Предлагаю разделить понятия: специалист по автоматизации бизнес-процессов и специалист по конкретным конфигурациям 1С. Первому глубоко пофиг на платформу. Он знает, какие процессы протекают в любой фирме. Знает их узкие места и способы автоматизации этих процессов. Второй - жестко привязан к определенной конфигурации. Мы сейчас про какого специалиста говорим? Второй, имхо, просто кодер. Знает специфику кодирования согласно какой-то платформе. Учитывая, что срок жизни любой 1с платформы три года - этому товарищу нужно постоянно "догонять" платформу.

Чтобы стать спецом в первом случае - нужно 3-5 лет. Во втором - есть шанс никогда "не догнать". :)

2-3 года в зависсимости от задач и интереса.

(97)+ перед этим конечно иметь соответствующее образование :)

Так быстро решать все вопросы или получать по максимуму. Думаю что это с некоторого момента взаимоисключающие вещи.

(0) Странная ветка.
Можно двадцать лет одинесить и быть мальчиком на побегушках.
А можно за полгода неплохо прокачаться.

(100) на наболика х -можно. В 1с - нельзя.
"Прокачаться" делать одно и тоже (те же ПЧ, или обработки справочников), и действительно мастерить в 1С - совершенно разные вещи и уровень.
Можно клепать посики номенклатур, и даже не знать, что кроме этого в 1С есть что-то еще (типа, все осталоное написано уже до). И считать себя мега-гуру 1С ака "я на автомате клепаю обработочки".

Да ну наф, только выучишь одну платформу, изобретают другую. Конфигурации каждый месяц переделывают. Каждая контора под себя все вечно пишет. Одних только типовых конфигураций гораздо больше, чем один спец может выучить. Ну нафуй, 1с это удел дятлов.

смотря чем заниматься: разносить коробки и итс или сидеть на поддержке фикси можно по 10 лет, на развитие не влияет. Я представляю, что максимум опыта на единицу времени получаешь на внедрениях, переходах на другую систему учета или локальные проекты и т.д.

не догнать никогда

(100) и от чего это зависит ? от объёма выполняемых задач ?

(100) Не согласен, успех это не спринт, это марафон!

Тебе, ТС, 1С вообще противопоказан

Скажи дату др. Я забыл, что у тебя в лунном гороскопе

(108) 09.09.1976

(107) Тем не менее я успешно решаю проблемы по 1С)

30 лет уме нет - и не будет

Не совсем понятно что хочет автор. Все же "мегаэксперт"<>"максимальная зарплата".

Можно прокачать определенный скилл, или несколько, но сможет ли их ТС преобразовать в деньги. Не факт. По этому вопрос наверное надо поставить иначе. Как максимально эффективно реализовать свои таланты, конвертировать в деньги. И рецепт есть - учиться продавать их. Конечно, если у тебя ничего нет стоящего, то и продать нечего будет. Кроме этого вдумчиво изучить фразу "реклама - двигатель торговли".

Выводы:

1. Изучи, что требуется на рынке. Есть разные направления, можно в них специализироваться.
2. Изучи свои сильные стороны, научись их преподносить в выгодном свете.
3. Больше общайся, заранее продумывай ответы на возможные вопросы, не теряйся от тупых вопросов.
4. Ничто так не поражает работодатель, когда кандидаты умеют объяснить сложные вещи простыми словами.
5. Ну и напоследок. Не пасовать перед трудностями.

(109) ща погуглю

(109)
Лучшие профессии могут быть связаны с:
•педагогикой, психологией, целительством, искусством (актер, музыкант, художник);
•юриспруденцией, игорным бизнесом, рекламой, брачными агентствами, туризмом, гостиничным бизнесом;
•химической промышленностью, косметологией, парфюмерной промышленностью;
•политикой и дипломатией,
•секретарским делом - лучшего помощника и слушателя не найти

Бросил это дело - буду просто экспертом :) Решая мозгами ))

(0) Главное суметь себя продать....

(112) Хорошо сказано

Бесполезно, ибо жизнь не стоит на месте

(98) Про "соответствующее образование" не согласен категорически.
А вот "соответствующее" видение и понимание процессов, подлежащих программированию не помешает.

1c программа для мазохистов. Денег здесь особых нет, просто больше вероятности остаться средним классом...

(120) Вы просто не умеете её готовить )))

IT слишком динамичная отрасль

(0) 10 000 часов реальной практики.
http://www.forbes.ru/forbes/issue/2009-04/7255-pravilo-10000-chasov
Уточню - реальной практики, а не торчания на всяких хабрах и мистах)
Сколько в годах - это уж индивидуально.

(100)
согласен, но за пол года норм не прокачаешься.

надо хотя бы 3-4 проекта от полугода до года, и полмесяца стажером на установках, обновлении и мелком сервис деске.

(0) обожаю такие вопросы! ))) все равно как если маленький мальчик спрашивает - дядя! а сколько мне надо тренироваться, чтобы стать лучшим хоккеистом на планете?

Профессионалом в 1С 7.7 я себя почувствовал года через 3 после начала работы с ней, но, опять таки, 1С - это не скрипка, скрипка она, как была 200 лет назад, так и сейчас на них неизменных играют, а 1С постоянно меняется - выходят новые движки, новые конфы

Чем больше работаю, тем больше нахожу вещей, которых в 1С не знаю. И знать не буду, так как работаю в другой области 1С, с другими конфигурациями, технологиями.
Да и вообще "получать по максиму в IT-отрасли" это для 1С совсем не кодинг.

Мега-эксперт 1С это не тот, кто знает все об 1С, а тот кто может быстро узнать все что нужно ))

За 20 лет я серенький специалист.

(0) Чувак, дело не во времени вовсе. 1с-ник должен решать всевозможные задачи и иметь нетривиальное мышление. Кодерство - это только половина работы. Нужно быть системным архитектором, проектировщиком, аналитиком, консультантом, решать нерешаемые и противоположные проблемы там, где решения нет.  
В общем, я до сих пор в тонусе за 10 лет и каждый раз что - то новое. Не в плане языка, а непосредственно в постановке задач. Все люди мыслят по разному, облекать это в форму алгоритма и управлять впоследствии этим механизмом -  самый сильный наркотик. Мне нравится моя работа. Нравятся тупые бухи, самонадеянные финики, нравится видеть как они постепенно прогибаются под уличной магией у тебя на глазах и пучат глаза, когда ты им показываешь реализацию и видно, как у них ролики в голове начинают вращаться. Они уже думают в рамках твоего функционала, тут ты их за яйца берешь и крутишь как хочешь. Ты бог, всё зависит теперь только от тебя..

(108) А мне не противопоказан 1С? :-)

(114) а про 86й год что скажете?))

(0) Личные качества и организаторские способности 50% успеха, на фиг быть виртуозом. И где потом работать ? Мега-Сложные вещи ищут Супер-Пупер-Мега-Буха и Супер-Пупер-Управленца?

(86) если денег много и сразу. Профессионализм отодвинуть на второе место.

А зачем?
Главное деньги получать.
Одинэсник должен быть жадным, ленивым, тупым. Именно это приведет его к успеху. Доказано.

И в законодательстве разбираться. бухгалтерам
это чаще нужно чем доработки.

(0) ...Тёща Ипполита Матвеевича была глупа, и её преклонный возраст не позволял надеяться, что она когда-то поумнеет...

Всё зависит от человека. Пример со скрипачами неубедителен.

1) Кто такой мега-эксперт?
2)10 лет можно быть на одной работе или 3-4 разных работ и разных направлений, а задачи в разных отраслях бывают разные.
Все отрасли и направления познать невозможно

(128) Золотые слова!

Не больше чем полгода.

Для 1с 77 достаточно было 2-3 год
а вот для 1с8.х думаю нужно больше 5-7 лет.

(141) я считаю,что наоборот 8-ку освоить легче,ибо матчасти дофига

(142) Дело не в мат части а в уровне сложности и объеме объектов платформы и многообразие методов.

Приходишь к работодятелю, убедительно говоришь, что ты мегаэксперт и всё, ты мегаэксперт )

123

(0) Специализируйся.

+(146) Внутри 1С

шо таке мега-эксперт в 1С ?
1)умение кодить самому?
2)умение понять чужой код?
3)знать прикладную область (бухучет, финучет, *учет)?
4)знать основы СУБД и языков запроса?
5)умение администрировать сервера (1С, веб, *sql) ?
6) умение общаться с юзверями и начальством, быть психологом, маркетологом
ну и т.д.
наверное можно быть экспертом в каком-то подмножестве этих знаний, навыков, умений.
А если учесть что все меняется и ОС, и ЯП, и технологии и и бухучет и люди....то мега-экспертом можно быть в течение какого-то промежутка времени явно меньшего чем необходимый стаж для пенсии )))))

(148) Всё правильно.

(100) +

Как выше сказано платформа меняется и язык тоже. Сам еще на 7.5 начинал и даже 6-ку (на курсах и досовскую 2 или 3 даже, точно не скажу) видел, но в основном на 77 жизнь прошла, но так как бюджет вытеснили на 8-ку счас и её приходится изучать, самостоятельно трудно конечно, по 7.7 тут хоть учебник был, спасибо Волшебнику.

(151) Чуть больше 20 лет назад я писал на Clipper-е. Продавал свои программы по всей России (рассылал на дискетах). За эти 20 лет я должен был уже дважды по 10 тысяч часов сделать... ;-) И пока нет оснований предполагать, что скорость изменений в IT будет меняться...