БП 3.0 ОСВ, 44.01, оплата по ФСС, а в субконто не налоги, а оплата труда.
Источник проводки - начисление ЗП (вроде ... не помню)


Субконто у 44.01 одно - статьи затрат. Видимо к налогу пристегнута не та статья затрат. Произошло после перехода с 8.2.

Ни как не могу найти где это отрегулировать. Статьи затрат нашел. а где они пристегиваются к налогам - нет.

Подскажите, как исправить ?

Спасибо.

(0) а РС "Статьи затрат по налогам(взносам) с ФОТ" куда-то пропали из меню "сотрудники и зарплата"?

РС - что такое ?

(2) регистр сведений

Ммм ... Щас

Статьи затрат по налогам(взносам) с ФОТ такого нет, а вот "Статьи затрат по страховым взносам" есть. Думаю то, что надо. Там одна статья затрат.
"Страховые взносы"

Что делать надо ?

Там в справке - вот такая песня. Реально не понимаю, что к чему.

>
Сведения о соответствиях статей затрат это список правил, в котором хранится заданная пользователем настройка для отражения в учете налогов и отчислений с ФОТ.
По умолчанию, налоги и отчисления с ФОТ отражаются на счетах затрат по той же статье затрат, что и начисления с которых произведен расчет.

Для отражения в бухучете налогов и отчислений с ФОТ по статьям затрат, отличным от статьи затрат начисления, необходимо настроить соответствия статей затрат.

Соответствие описывается видом статьи затрат, статьей затрат начисления с которого произведен расчет налога или отчисления и статьей затрат на которой необходимо отразить налог или отчисление с ФОТ.

Виды статьи затрат:
•
Страховые взносы

•ФСС НС

Порядок настройки соответствия (списка правил) следующий:
Указывается статья затрат по оплате труда, подмену которой необходимо произвести, далее задается вид расхода по налогам с ФОТ и статья затрат на которую необходимо заменить. Если не указать статью затрат по оплате труда, то все налоги и отчисления с ФОТ, относящиеся к заданному виду статьи затрат будут отражаться по статье затрат указанной в колонке «Статья затрат по налогам с ФОТ».

оставьте Оплата труда, не парьтесь.

(6) там же всего три колоночки:
вид взноса (на выбор) - статья затрат по зарплате (Ваша "оплата труда по 44" или как там у Вас это звучит) - и какую статью Вы бы хотели видеть для этого взноса (ну там "взносы на ОПС по 44").
или не так?

(7) не сработает механизм сопоставления?

(7)Чето там ф формировании отчетности не так складывает
(8)Точно. Понял. Хорошее имя, Александра.
(9)Не понял.

(10) да, мне тоже нравится мое имя, спасибо.
а (9) было не Вам. меня смутил ответ (7), почему париться не надо, если обычно бухгалтерии удобно видеть в оборотке разбивку по статьям. поэтому и спросила, может этот механизм не сработает, но я об этом не знаю

(8)Там сейчас одна статья затрат
ВИд статьи "Страховые взносы"
Статья затрат начисления - пусто
Статья затрат "Страховые взносы"

При этом проводки у документа "Начисление зарплаты"

44.01 - 69.01 налог расчет по соцстраху - имеет субконто у 44.01 - страховые взносы

а

44.01 - 69.01 Расчеты по обязательному социальному страхованию от НС и ПЗ - имеют субконто по 44.01 - оплата труда.

А если в статье затрат в поле "Статья затрат начисления " выбираем статью затрат "Налоги и сборы" то в проводках документа ВСЕ налоги и проводки 44.01-69.01 имеют субконто на 44.01 ОПЛАТА ТРУДА

Xnj ltkfnm - yt gjqve

ЧТо делать - не пойму

налейте мне стакан и посадите меня на поезд до Анапы. Уйду в дворники. Где начальник отдела кадров ??

(14) а, Вам, Дениса не хватает, да?
добавьте в РС еще одну строку. выберите там вид статьи затрат - ФСС_НС и заполните для него статью затрат (уж не знаю как там она у Вас называется, может "взносы ФСС НС")

Понял. Поэкспериментирую. Спасибо.

(15)Девушка, вашей маме зять не нужен ? А то вдруг у Вас холодильник некому охранять ? :D

Спасибо.

(17) это можно расценивать как - все получилось?

(18):DD Нет. Именно это - как все может случится.
А по теме - пока эксперименты. Попохже.

(19) а, так не вопрос - приезжайте. а там решим - нужен маме такой зять или не нужен.
про эксперименты не забудьте расскзать

(20)Я боюсь экзаменов. С детства

(21) Вы добились того, чего хотели?
а экзамен вроде не обещала

А экспероимент удадся. Все как Вас в (15). Спасибо.

> решим - нужен маме такой зять или не нужен

Уже ноги трясуцо ...

(24) хорошо, не будем решать.
так спокойнее?

:DD Не глядя возьмете ???

ну Вы ж не глядя предлагаете, чего б тогда не глядя не взять?

:DDD СДаюсь. ДВа ноль в пользу Ростова

у кого хоть выигрываю? в смысле, у какого населенного пункта?

Екатеринбург

ахаха, пикапер сам заочковал))

(30) хороший город?  на работе пару коллег скатало в командировку по неделе - очень понравилось. хоть ездили в апреле и мае, и времени хватало только вечером что-нибудь сходить посмотреть

Да, я робкий ...

в какой жизни были робким? или это про будущую?

(32)Город - вообще, по определению - амно. Любой. Не знаю, что и ответить. Работа есть, кустов маленько есть в городе, жилье продается, милиция как везде, магазов - полно. Не понимаю, как охарактеризовать.
Дорогой. Думаю после Мск и Питера следом будет

34 в остатках этой :D

(35) не любите города, значит? коллегам понравилось, что чисто и общественный транспорт.

А ну, да. Относительно чисто. И с транспортом порядок.

(36) судя по веткам, остатков немало осталось. еще столько всего изучить надо... так что робость может навредить

(39):D Тонко как ... Прожил дофига, а ума нет. Изящно

(40) не люблю оправдываться и расшифровывать, что имела в виду, но вот все неправда в Вашей трактовке. при чем здесь ум и знания в новой области деятельности (она же таковой является, правда?)? а про остатки, так судя по веткам - жизни в Вас очень много, лет на сто хватит. ну а в робость Вашу я просто не верю.

Я просто смеюсь )

Без вообще каких либо претензий