|
Выравнивание РАУЗ и Хозрасчетных проводок | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Falex
26.07.14
✎
08:50
|
Здравствуйте.Есть расхождения:как выровнять? И есть на остатках хозрасчетного где количества нет,а сумма ненулевая.Конфигурация:УПП.
|
|||
1
Arh01
26.07.14
✎
09:54
|
КЗР и обработки заполнения к нему напишите
|
|||
2
Falex
26.07.14
✎
14:58
|
КЗР?
|
|||
3
DarKySiK
26.07.14
✎
16:40
|
А откуда расхождения то? Кзр - корректировка записей регистров.
|
|||
4
Kalambur
26.07.14
✎
20:42
|
может правильнгей косяки найти, КЗР используют неудачники
|
|||
5
Fisher-1987
26.07.14
✎
22:00
|
поделюсь интересным замечаниям.
Есть 2 базы - Бух и УП. Учет ведется и там и там - белое и черное.... Из УП перекачивается в Бух. УП на РАУЗ. Производство продуктов питания. И там и там учет по среднему. Должно сходится. Но расходится сумма остатков за месяц и обороты на рубли! Прошлый год было ничего - сходилось в копейку. А с Марта-Апреля стали разъезжаться обороты. Искали долго. Нашел причину. РАЗНЫЙ РАСЧЕТ СРЕДНЕГО! Т.е. в Бух считается по среднему на дату документа а в УПП док Расчет себестоимости выравнивает по среднему за месяц. В результате - когда не было почти инфляции - на копейки не смотрели. Началась инфляция - и началось. Так что учтите - расчет по среднему в общем понимании Буха, по базе Бух и по УП по РАУЗ - это разный средний! |
|||
6
Falex
28.07.14
✎
15:19
|
Согласен, что КЗР - очень плохо.
Подскажите купа копать с анализом откуда расчет делает проводку 90.02.1 - 43 на бешенную сумму (уже сотни миллионов)? |
|||
7
elisabet
28.07.14
✎
15:24
|
(6) вариаций на эту тему несколько:
Корректировка серий и характеристик товаров (скорректировали серию, которой в природе нету) Корректировка качества товаров (опять же накорректировали больше чем есть на остатке) корректировка еще чего нибудь. Надо в каждом конкретном случае смотреть что происходило в отчета по Остаткам МПЗ и что у тебя в ведомости по остаткам товаров на складах (с разворотом по всем возможным аналитикам). |
|||
8
Azverin
28.07.14
✎
15:25
|
(5) интересно)
|
|||
9
Террз
28.07.14
✎
15:40
|
(3) Платежный ордер на списание денежных средств с видом операции прочее списание - не делает движений по РН учет затрат - соответственно и комиссия банке не списывается - вот и расхождения.
|
|||
10
Falex
28.07.14
✎
15:49
|
У меня по каждой продукции бешенные суммы из-за расчета себестоимости. Какими отчетами узнать почему?
|
|||
11
Террз
28.07.14
✎
15:56
|
если рауз - смотри ведомости по затратам и план-фактный анализ себестоимости выпуска, чтобы найти из чего эти суммы сложились
|
|||
12
Falex
28.07.14
✎
16:51
|
Н-да: затраты по план-факту превышают продажи.
а стоимость материалов и продукции как корректируется? исходя из спецификации и плановых цен на материалы? |
|||
13
Террз
28.07.14
✎
16:56
|
если в ведомости по учету затрат и МПЗ стоимость материалов верна, и их распределение на продукцию тоже, то получается что Вы работаете в убыток. Не занимайтесь подгоном цифр - проверяйте спецификации, стоимости и распределение.
|
|||
14
Falex
28.07.14
✎
17:08
|
Отчет как точно называется?: "Анализ движения МПЗ и затрат"? или "Ведомость по учету затрат"?
|
|||
15
Falex
28.07.14
✎
17:10
|
"Ведомость по учету затрат" - спасибо.
|
|||
16
Турист
28.07.14
✎
17:12
|
жесть )) а ведь у ТС 7 лет стажа ))
|
|||
17
Falex
28.07.14
✎
17:18
|
Не делал анализ себестоимости уже года 3.
|
|||
18
Falex
28.07.14
✎
17:29
|
Тогда вопрос по ходу: почему тогду расчет себестоимости делает корректировки стоимости из-за которых на остатках по 43 счету получается сумма остатка без количества?
|
|||
19
Террз
28.07.14
✎
22:22
|
(14) по МПЗ можно посмотреть сколько ТМЦ стоило на складе, по учету затрат - сколько получилось уже в производстве, там же по фильтру затраты на выпуск можно посмотреть сколько куда ушло
в отчете ведомость по учету затрат группировки правильно вбиты - по аналитике? |
|||
20
Falex
28.07.14
✎
23:31
|
"в отчете ведомость по учету затрат группировки правильно вбиты - по аналитике?" - а по какой аналитике группировать в отчете для анализа косяков?
Не могу понять: без расчета себестоимости на остатках по 43 счету нет позиций где сумма есть, а количества нет. после проведения расчета себестоимости зачем-то он делает проводку 90.02.1 - 43 на большую сумму по каждой продукции: вот тут как выявить зачем он это делает, к тому же на остатках по 43 счету нет ничего на конец месяца? |
|||
21
Falex
28.07.14
✎
23:40
|
Причем сумма этой проводки с минусом.
|
|||
22
Falex
28.07.14
✎
23:42
|
Т.е. как бы расчет себестоимости отменяет все проводки 90.02.1 - 43, которые делали реализации.
|
|||
23
Falex
28.07.14
✎
23:56
|
Какая аналитика может быть неверной в документах?
|
|||
24
Falex
29.07.14
✎
00:06
|
Нашел почему-то начиная с декабря в ведомости по учету МПЗ прихода нет по этой продукции, только расход, хотя выпуски есть: почему? Может из-за этого расчет сторнирует суммы по бух.учету?
|
|||
25
Falex
30.07.14
✎
21:04
|
Нашел причину: перепровел все выпуски, а потом расчет себестоимости. Корректировка исчезли.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |