Доброго всем времени суток!... Други объясните мне что такое ОБЛАКО на mail.ru для чего его можно использовать... и как это работает?

ты не поверишь https://cloud.mail.ru/

https://help.mail.ru/cloud_web

http://www.bibliotekar.ru/kKuindzhi/8.files/image001.jpg

(1) уже не верю, а оно мне надо?

(4) вам надо работой заняться. или собой. а не херней страдать в выходные на форуме

(5) спасибо за понимание... и вам того же

wiki:Облачные_вычисления#.D0.9C.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.BE.D0.B1.D1.81.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

(3) Ден, отдельное спасибо

(7) Вот это ДАаааааааааааа!!!! сам Волшебник мне ответил)))... спасибо Станислав, почитаю!!

терминальный сервер. как раньше, помнишь, в 70-х

(9) скринь быстрей счас сотрет логи

(4) ответь на вопрос: у тебя есть файлы, которые ты бы хотел всегда иметь под рукой? У тебя часто бывали ситуации "файл дома/на работе забыл, а он сейчас позарез нужен" или "Вот глянь фотку, ой она дома осталась"? Если да - то облако - для тебя. Причем не обязательно от mail.ru, самое популярное облако - dropbox.

(0) Старший брат, и его младшие брательники, должон за тобой следить, а бюджет не резиновый, даже у пиндосов.

(9) не верь никому, даже Волшебнику, все проверяй сам

(14) +

(12) мне в этом скайп помогает...

Когда начнецца война - все твои файлики станут недоступны.

(17) Когда начнется война компьютеры будут недоступны, потому что свет отключат и всё ни посмотреть ни распечатать

(18) Пох, у меня на флэшке всё. И когда война кончится - я буду при файликах, а вы с носом.

Облако - это когда очень умный чужой дядя предлагает хранить у него данные, чтобы они были доступны по сети из любой точки, где есть интернет, а на самом деле - это желание чужого дяди - ознакомится с данными без необходимости подключения вашему компьютеру.

(20) Ну да, ну и чо? Что теперь, сухари сушить? Открой своё облако. Так к тебе тоже фсб докопается - давай доступ нам.
У нас же блеать не террористов, не педофилов ловят, а непричастных граждан. Вдруг он, идя по улице, бомбу ни с того ни с сего придумает? И соберет.
Татупеды у нас, под отмазкой "привлечения грамотных кадров" получают 400 тыр, отрабатывать то надо - вот и пошла куча дебильных законов. Хотя это не об этом.

(21) Они ж ещё и лицензирование на шифрование придумали, чтобы нельзя было хранить то, что нельзя посмотреть.

(22) Чо?

Железный занавес 2? Да пох. Не те времена уже. Идеология другая. Норот, эта... поумнел.
Хочет вернуть - а не выйдет!

(23) Разработка, использование, ввоз на территорию России систем шифрования - без лицензии - не советовал бы.
Но, если вместо шифрования применить термин "архивирование", то только специалист поймёт, о чём речь.

(25) Ай, читай (24). пох. ГЗ вон на взлом Тора. Смешно.
Но некоторые бояться, не понимаю сути Тора. Там один вариант - временное сравнение входящих и исходящих. И куча гемора. И даже если отладят сию технологию - тут же другая появится. И так до бесконечности, пока правительство наконец не поймет что не такими методами надо бороться с преступностью.

(26) Ну, если борьба - это ещё и "распил", то бороться будет очень выгодно.
А реально, даже https уже не позволяет быстро и надёжно перехватывать трафик, если не применять "посредника", но для этого нужно уметь "подделывать" сертификаты.

(27) Да! Распил имеет место быть. Это, к сожалению, факт.
Что бы ты не подделывал, как бы не извращался, можно очень просто решить задачу по нагибанию хомячков. Например закон, обязующий провайдеров откланять твои исходящие запросы, если они зашифрованны или ведут например на Тор-ноды(реестр есть), или в i2p... Запретить https. Правда, как тут с внутренним мошенничеством быть - хз, ну, это татупеды пускай думают.
Всё. Доступно?

Я вот провайдер твой. От тебя мне запрос пришел на соединение с сервером сайта Ялюблюпрезидента.рф. Ок - пускаем.
А тут приходит зашифрованная хрень! Нет. Заворачиваем обратно.

И не это ваше VPN - ничо не поможет.

(28) Можно вообще интернет запретить - оставить только http - причём, половина "хомячков" этого даже и не заметит.

(30) Спутники тоже глушить будем ?

(31) О том и говорю. Да - не заметит. Нороду нельзя думать. А то вдруг свергнет правительство.

(32) Ты напрямую к спутнику подключен?

А я вот, как лох, через провайдера (

(34) К спутнику напрямую, например, сеть radio-msu подключена, только она для учёных, а с ними никто и не будет бороться - пусть сидят изобретают что-то новое.

В общем - хомячки должны сидеть в клетке со всеми удобствами и ни в чём себе не отказывать в рамках выделенной им территории.

(29) добавь перед зашифрованной хренью заголовок стандартного файла, типа JPEG и заверни в http и никуда не денешься, пропустишь

(12) рекламная хрень. Все наоборот, интернет скорее недоступен, чем доступен, особенно когда нужен доступ к важным файлам. А флешка всегда с собой.

(38) На JPEG есть спецификация. Если что то не то, подозрительное - заворачиваем.

Спецификация TCP в конце концов. Скрипт-анализатор. Всё.
Я не говорю что нет обходных путей. Я просто хочу пояснить как провайдер может испортить жизнь.

Китайцы/корейцы вон бедные, и ничего! Пролезают!
Так что давайте будем оптимистами.

(40) кишка тонка будет каждый файл, каждый архив и т.п. на лету разворачивать, так скорости до диалапа упадут, если не ниже. Кроме того, есть методы передачи информации даже по корректной фотографии на неразличимых глазу флуктуациях.

(43) Значит подождешь ответ от своего исходящего запроса. Пока его проверит система. Не развалишься.
Сказал уже - всегда будут обходные пути. На каждый щит свой меч. Закон природы. Сказал уже что это не правильные методы.

Вот в соседней парадной(я к примеру) дядя вася - педофил. Поймать его не могут - лень им. Но, давайте перекроем кислород всем! Ведь и дядя вася тогда пострадает!
Ну, не глупо?

Хотя понятно что дело не совсем в этом. Просто хотят сделать быдло из людей и управлять им как вздумается.
Гугл поспособствует со своими бл. технологиями.

(12) http://hitech.vesti.ru/news/view/id/5195
18.07.2014   20:17
Эдвард Сноуден призвал отказаться от Google, Skype и Dropbox

(0) после (47) Вы ещё хотите в облака? Понимаете что ничего от Вашей личной жизни не останется если начнете "летать в облаках"...

(47) Забей ты на этого дурачка распиарившегося. Вот, читай:
http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html
http://poisonedapple.ru/rossiya-perestanet-khranit-personal/
Когда я последний раз выглядывал в окно - мы были в роиссе.
А я, дураг, думал заняться разработкой под Андроид. Веть - хз, поставит Гугл у нас дата-центры свои или нет. Брин же ненавидит россию.
Придется к вонючему 1с вернуться (((

(48) Наивный. Мы и так уже все под крылом. Еще Нокия 3310 уже передавала что нужно и кому нужно.

(49) Гугл бежит из сша, на РИА вчера была инфа, сейчас попробую найти.
(50) Наивная... Знаю давно, поэтому зачем ещё им помогать...:)

(51) Найди, интересно будет почитать.
Поздняк уже - всё известно, хоть помогай, хоть не помогай. Остается только пользоваться удобством этих сервисов.

(51) Да, извини за "наивнЫЙ" )

http://www.youtube.com/watch?v=n2pm0z441Bo

http://www.youtube.com/watch?v=xntdp324qNA

сижу в c9.io. Играюсь с Node.js. Там Intellisense реализован гораздо приятней, чем во всех остальных десктопных IDE.

Ничего устанавливать и настраивать не нужно (git, node, ...)

Делай форк нужного тебе репозитория с github, импортируй его в workspace и изучай на здоровье.

Нужен только браузер.

Зы. Все бесплатно

Зы. зы. Когда это будет в 1С?

(48) Вы или крестик снимите или трусы оденьте

А то как выкладывать свое грязное белье в одноклассниках и вконтакте - это впереди планеты всей. Расписать свою жизнь в твитере - легко. Селфить чем ты занимаешься целый день - да ради бога. Это я встал, это я покакал, это у меня встал


А тут выложить в "оболака" cf от типовой бухии - нельзя, а то злобный дядя украдёт его

И кстати Skype  купили мелкомягкие, уже все отказались от аськи и скайпа? И какой фирме вы теперь свою инфу сливаете?

http://3rm.info/uploads/posts/2013-08/1377836802_1.jpg

Крайне небезопасным мессенджером он называет популярный What’s App – пересылаемая информация в нем не шифруется. Такое шифрование есть в Skype, и он был бы надежен, если бы владельцы сервиса, зайдя на отечественный рынок, не поделились кодами дешифровки с российскими силовиками.
(с) http://3rm.info/38520-o-proslushki-mobilnyh.html

Кто то там на заднем ряду сказал, что у него Viber и его нельзя прослушивать?
Это вы просто не интересовались как http://androidmonitor.com/ru/функции/viber-шпион.html

Так что не надо говорить что его нельзя прослушивать. Или по вашему Меркель такая дура что все свои сообщения диктовала громким голосом стоя у открытого окна?
Я к тому что если нужно вас услышат. С другой стороны, если вы не Меркель, то кому вы сдались чтобы на вас время тратить?

(52)http://ria.ru/world/20140726/1017647712.html
17:4826.07.2014
Обама призвал компании США быть патриотами и не "бежать из страны"
(57) Вы меня с кем то путаете...
Да, а cf содержит данные называющиеся в "простонародье" коммерческая тайна....

(63) Ну а кто стращает "ничего от Вашей личной жизни не останется если начнете "летать в облаках"..."

(64) Предлагаю подумать..

(65) так я о том же. прежде чем кричать мы все умрём. Предлагаю отказаться от одноглазников, и месенджеров

(66) Надеюсь, Вы уже подали всем пример...?:)

(67) Я веду свою фирму в 1С fresh, Активно пользуюсь яндекс диском для хранений документов по работе, активно юзаю skipe и аську (миранду). Правда в контакте/однокласников/твитере меня нет.

У меня нет параное на этот счет, но это не значит что я сейчас побегу вывешивать у подъезда список номеров карточек с пин и CVC кодом, потому что идиотизмом не страдаю

Жду когда 1С выложит УТ11 на фреше, чтобы вести там управленческий учет, потому что УНФ как то не впечатлило меня

(68)+(69) Прекрасно! Могу только порадоваться за Вас!

Если я пользуюсь даже лицензионным шифрованием, то как фсб его расшифрует без ключа?

(0) Облако это явление природы.

Облака? — взвешенные в атмосфере продукты конденсации водяного пара, видимые на небе с поверхности Земли.

(71) Вы уверены, что в алгоритме шифрования нет закладок, которые намеренно ослабляют его силу при переборе неким известным спецслужбам алгоритмом, скажем делая из полиномиальной сложности банальный линейный xor? )

+(73) Речь идет в первую очередь о массивах констант, используемых в алгоритмах.. именно их жестко прописали в ГОСТе на российское шифрование.. аргументация - чтобы не допустить вырождения алгоритма в незащищенный при неудачном выборе констант, однако, где гарантия, что реальные мотивы у разработчиков стандарта не были строго противоположны декларируемым?

(74) Так же нет гарантии того что ПО использует стандарт на 100%, а не декларирует его использования на сайте