Имя: Пароль:
1C
Админ
Журнал учета полученных счетов-фактур
, ,
0 TAN1990
 
30.07.14
06:07
Работаю в УПП.

Провели «Счет фактуру 1» и «Счет фактуру 2» (и та, и другая - полученные). Затем «Счет фактуру 1» распровели.
Проверили – в регистре сведений есть  «Счет фактура 2», нет «Счет фактуры 1».

А отчет  «Журнал учета полученных счетов-фактур» по-прежнему выводит данные и по «Счет-фактуре 1» и по «Счет-фактуре 2».

Подскажите, пожалуйста, какой регистр  надо почистить?
1 Любопытная
 
30.07.14
06:24
Документ-основание для распроведенной сч/ф еще надо посмотреть
2 TAN1990
 
30.07.14
06:35
(1) Документ-основание для "Счет-фактуры 1" - "Поступление товаров и услуг 1"  - он тоже расроведен.....
3 Любопытная
 
30.07.14
06:36
(2) Ну, мне встречалось такое поведение журнала в БП 2.0, счет-фактура ушла из журнала только после того, как ПКО, на основании которого ее выписали, пометили на удаление. В подробности не вдавалась, честно говоря
4 Cube
 
30.07.14
06:41
(0) Проверь РС ЖурналУчетаСчетовФактур
5 TAN1990
 
30.07.14
06:41
(3) да только это и помогло

СПАСИБО!
6 TAN1990
 
30.07.14
06:42
(4) в РС ЖурналУчетаСчетовФактур есть  «Счет фактура 2», нет «Счет фактуры 1».
7 Любопытная
 
30.07.14
06:53
(5) Вообще, это странно конечно. Запрос собирает данные однозначно только по РС. Распровела сейчас пару счетов-фактур, из журнала они пропали. Надо будет клиентскую базу поднять, посмотреть, что там было.
8 TAN1990
 
30.07.14
09:19
(7) У Вас типовая БД?

У нас типовая...

Может дело в разной настройке учетной политики?
9 шаэс
 
30.07.14
09:21
(8) даты документов? и какой журнал формируете? по старой форме или по 1137?
10 Любопытная
 
30.07.14
09:23
(8) Не может. Не должно. Журнал формируется по записям в РС. Значит запись осталась даже тогда, когда сч/ф распровели и удалилась после пометки на удаление документа-основания. Почему так - мне непонятно. Но я не копалась
11 TAN1990
 
30.07.14
09:26
(9) И тот, и другой...

Распроведенная СФ болтается и там, и там.

Хотя в РС ЖурналУчетаСчетовФактур ее нет....
12 TAN1990
 
30.07.14
09:27
(9)+ помогает только пометка на удаление СФ и документа-основания
13 шаэс
 
30.07.14
09:29
(11) старый  - однозначно работает по документам-основаниям, поэтому и не ушла сч-ф из старого, пока не пометили на удаление поступление
а про новый - не верю
14 Любопытная
 
30.07.14
09:35
(13) Кстати, да - может и в старом журнале они были, я уже не помню. Только все равно - если док-основние распроведен, откуда записи в журнале?
15 шаэс
 
30.07.14
09:43
(14) а нету там проверки на проведенность. есть только на помеченность на удаление