сколько раньше работал, бухи никогда особо не заморачиваются с контролем наименования, ни для кого не было проблеммой купить "болт М6" а продать "М5 болт".

сейчас у нас много проблемм с тем, что бухи требуют точного соблюдения наименования, "как пришло так и ушло" я например не вижу причин таких требований, все равно НДС платится,

чисто теоретически налоговики могут отказать в зачете НДС по купленой номенклатуре с формулировкой "не возможно идентифицировать ...."

еще чисто теоретически могут докапатся, что на складе лежит контрабас (название СФ и на коробке разные)

Интересует как у народа, какие реальные траблы могут вызвать такие игры с наименованием...

Если "бухи требуют точного соблюдения наименования" - то пусть сами и соблюдают. При чём здесь программисты?

(1) программист между двух огней, торговле нужно продать с измененным наименованием а бухам со старым.

сейчас для этого пишется служебка...

проблеммы возникают при синхронизации данных торговли и номенклатуры

Главное чтобы субконто закрывались, если будем приходовать на склад по одной номенклатуре, а продавать по другой - будет бардак. Если нужно перебросить остатки с одной номенклатуры на другую - для этого есть возможности, от инвентаризации до ручной проводки.

(3) я не про базу а про БУМАЖНЫЙ НОСИТЕЛЬ

(4) может поиграться представлением? Дескать наименование такое-то, а видят несколько иное, когда в документе выбрано?

По опыту - ниразу не слышал о таких траблах

(4) Что мешает к приходному складскому ордеру приложить бумажку, некий "акт об идентификации товара", по которой четко указано соответствие между входящим наименованием и тем, что реально легло на склад?

(2) (4) это проблемы руководства, а не прогов. пускай садятся за круглый стол бухи и продаваны, под патронажем финдира, и договорятся что и как правильно. еще лихо было бы спросить у аудиторов, адекватно ли покупать\продавать один и тот же товар под разным наименованием.

(7) при товарообороте в 10 000 позиций в месяц?

а потом ведь смена наименования чаще бывает в момент продажи а не закупки...

завести наименование для строгих форм не предлагать?

+10 краткое наименование пусть крутят как хотят, как удобно, а для всяких приходов, торг12 и счетов-фактур печатать наименование из доп поля
обычно есть полное наименование в номенклатуре - вот его и пользовать

(10) счет это строгая форма???

бухи требуют, что-бы название в счете равнялось названию отгрузки

(10) Которая должна быть привязана к партии...

(2) "проблеммы возникают при синхронизации данных торговли и номенклатуры" - а какие тут могут быть проблемы? Неужели по наименованию синхронизируете?

(11) У тебя один и тот же товар поставляет 10 поставщиков. На складе лежит в одной кучи, выдают из общей кучи, вот только в приходных документах от поставщика это разные наименования, т.е.
Болт М6
М6 болт
Набор болтов
Б-т 6
и т.п.

(12) что ты так к слову прицепился? пусть и счет будет строгой формой у вас на фирме, раз такая пьянка

(15) это уже нюансы, а я теоретик )))

(12) Так пусть бухи с торговлей и договариваются о наименованиях. Программисты тут вообще никаким боком.

(17) ага как в анекдоте
«Пришли мыши к сове. «Сова, нам от кошки житья нет. Ты птица мудрая, посоветуй, как быть!» Подумала сова. «Вот ежей, — говорит, — никакая кошка не тронет. Вам, мыши, надо ежиками стать!» Поблагодарили ее мыши, пошли домой, но с полдороги вернулись. «А как же мы можем в ежей превратиться?» «Вы, мыши, ко мне с мелкими деталями не лезьте, — отвечает сова, — я СТРАТЕГИЕЙ занимаюсь!»

(15) так бухи требую РАЗДЕЛЬНОГО хранения !!!!

бухи в данном вопросе дошли до тако максимализма которго я не видел ни где, переубедить их нелья.

я хочу понять на сколько реальны их проблеммы

(18) я не программист а бизнес аналитик, по большому это моя задача разобрать этот клубок и предложить решение

(20) Ну так пусть идут на склад и требуют, или программист должен это на складе организовывать?

А так - нет такой проблемы

(15) раздельного хранения по номенклатуре? это у Вас такие бухи, которые принимают товары с разницей в цене в одну копейку на разную номенклатуру?

(23) не в цене а в запятой в наименовании. Т.е. для них Болт М6. и Болт-М6, - это разные позиции номенклатуры которые должны хранится в разных углах

ну тогда почитать:
http://www.n-konsultant.ru/arxiv/zhurnal-1/nalogovyij-konsultant-11-yanvar-2013/pravomerno-li-otrazhenie-v-uchete-organizaczii-naimenovaniya-to-vara-ne-v-tochnom-sootvetstvii-s-naimenovaniem-ukazannyim-v-dokumente-postavshhika.html
и подумать, что может этот аудитор прав?

(23) для бухов "Болт М6" и "М6 Болт" это РАЗНАЯ НОМЕНКЛАТУРА, у себя в базе они так и ведут двумя карточками, соответсвенно они требуют и такого-же ведения и в торговле и на складе.

От торговли я их почти отцепил, остались мелкие заморочки.

но моя задача понять на сколько они обосновано сделали себе в бухгалтерии такой бардак...

(26) необоснованы

(20) (24) высыпьте им пару кг болтов, пусть рассортируют :-)

(20) Регламент на наименование. И тот кто завидит номенклатуру должен регламент хорошо знать.
Остальным право редактировать название отрубить полностью.

(29) какой в опу регламент, когда у разных поставщиков разные наименования?

(26) а если бухам периодически формировать отчет по соответствию своей номенклатуры и номенклатуры поставщика? не удовлетворит их это?

(25) спасибо!!! это будет мой джокер...

конечно теоретически еще существуют проблеммы с себестоимостью и возможностью минусового НДС, но это уже экзотика

(32) по опыту такого оприходования товаров - проблем не наблюдалось

(30) Вот прописать в регламенте не принимать товар на склад, если он не соответствует регламенту :)

(34) ага, и поставить раком фирму )))

Сделай артикулы или там коды позиций. Наименование будет меняться в угоду продажникам, а бухам можно будет однозначно идентифицировать номенклатуру по артикулу или коду