Чтобы одинэсить быстро и в современные игрульки гонять. Сбалансированно ли?
Процессор:        INTEL® CORE™ i7-4770 (3.4 - 3.9 Ghz,8Mb,84W,Quad Core,Haswell,22nm,графическое ядро HD4600) LGA1150 кол-во ядер-4,тех. процесс 0.022 мкмТехнология Intel® Smart Cache 8Mb,TDP 84Вт,Integrated graphics processor (IGP) HD4600, архитектура Haswell

Оперативная память:        16384 Мб, DDR3, 1600 Мгц

Жесткий диск:        1000gb +60gb SSD

Привод:        DVD±RW (SATA, черный)

Корпус/ мощность БП:        Zalman Z9, чёрный, нижнее расположение БП, 120mm вентилятор с синей подсветной на передней панели, USB3.0, External SATA X-Dock 700W

Материнская плата:        H85M-HDS (INTEL® B85) M-ATX RTL VGA: 8x4x4, 10xSATA, dual NIC, HDMI, 8 USB 3.0

Видеокарта:        nVidia PCI-E GeForce WITH CUDA GTX780TI 3GB GDDR5 384bit 928/7000 DVI-I/DVI-D/HDMI/DP (NE5X78T010FB-P2083F)

Охлаждение/ тип:        DEEPCOOL Beta 200 ST 1155/1156(95W, тепловые трубки, медное основание) Color BOX

Подарок:        Лицензионный антивирус и офис + Card reader

Программное обеспечение:        Microsoft Windows Home Premium 7 64-bit Russian

Гарантия :        36 месяцев (первые 14 дней у Вас дома или в офисе)

Производитель:        Robotcomp

Да и еще есть проблема шума видях. Как бы не очень комфортно с орущей штуковиной сидеть.

(50) Дак я знаю :)
(41) Ты типа различаешь больше 25, да ? :)
у меня тут на днях сгорела Geforce 460 , играл се на телике full hd, не заморачивался вообще, все красиво, ниче не тупило.
щас вот думаю че взамен купить. думаю между 660 и 760

(53) На телике в fullhd На таком спокойно играю.

(54) колонки норм купи

(54) Да какие видяхи... с пломбой на корпусе... отказ от гарантии... кривого железа.

(0) Ты монитор покупать будешь? Возьми iMac 27 с SSD на гигабайт (16 ОЗУ, 780M, i7), поставь винду. По деньгам всего 152 тыра. А по качеству день и ночь.

(55) на таком разрешении?

(56) http://pult.ru/product/46549.htm

(59) Слушай, ну 1920 на 1080 у меня с грехом пополам еще geforce 9600 держал, ну да, поттупливал, но держал. Но это карточка ей щас красная цена 300 рублей :)
Geforce 640 за 3500 значительно превосходит 9600ый, и уж современное разрешение держит на ура легко.

зачем НЕ Haswell Renew? зачем 780Ti?

(59) по соотношению цена/качество сейчас сильно выигрвает 770

кстати, 16 рамы - это только как линейка. 8 за глаза

(63)
чем 770 выигрывает у r9 280?

(63) +1

(64) +1

вот тебе моя сборка, брал два месяца назад, пожаловаться просто не на что. НО! мать надо сразу шить на новую версию под новый хасвелл

(60) и когда гамаешь слыхать как кулер на видюхе крутится?

+(68) http://ogo1.ru/configurator/?LOAD_CONFIG=1136554

(69) Да, и это очень раздражает.

(64) У меня на одном компе 8, на другом 16. На том, на котором 8 - не хватает. Да и на том на котором 16 - маловато, но за ITX формфактор приходится платить...

(65) всем. физиксом, например, поддержкой. там нет лютого ненужного количества ведер

(72) ну вообще да. однопопина очень много рамы умеет кушать

(65) Шумовыми характеристиками. Сравни их TDP.

SSD Минимум 240g и БП на 900 хотя бы

(65) Ну и скоростью. http://www.ixbt.com/video3/i0614-video.shtml GTX770 быстрее.

(76) про ссд - да. про бп - нет, имхо

(76)
Нафига? У меня на SSD используется меньше 100, и всё летает. (обращений к HDD считай что нет)

(79) чтобы просто исключить хдд из цепочки

(55) Кстати, это все фигня про то что человеческий глаз различает не больше 24 кадров в секунду. Сказки прошлого века. Попробуй для сравнения в каком нибудь контрасрайке ограничить фпс до 25, поиграть немного, а потом поднять до 99 - сразу разница в глаз бросится.

(79) Battlefield 4 40 гиг только занимает.
Плюс пара баз по 15-20 гиг. Плюс сама windows 60g
Вот и 150 гиг и нету. Добавь кеш периодический на всякую шушеру. 240 это минимум

(80) А он и так исключен из цепочки, всё в SSD кэше.

(83) человек хочет еще и гамать. а игры щас весят дофига.
а, вон в (82) все верно написано

(81) Давно доказано что в шутеры при fps 120 результаты лучше чем при 60.

(82) И это критично важно хранить все на SSD?

(84) У меня дофига игр. При первом запуске игра кэшируется. Чтоб кеша не хватало - нужно параллельно играть более чем 10 игр. Да и то ничего страшного не случится.

(86) нет. вообще не критично. просто лучше иметь ТОЛЬКО ссд

(81) В шутерах важно.

(85) Для этого монитор нужен с такой частотой обновления, пока это только матрицы на TN

(87) а лежат эти игры у тебя где? на 100 гигах ссд?

(90) все тлен, все равно школота и задроты будет играть лучше и называть тебя раком :)
я вот купил по предзаказу Titanfall, скачал сразу как он вышел... И... нагибаторы уже сразу начали меня люто нагибать)

(81) Но пинг все равно не успевает за частотой обновления монитора, так что это чушь.

60gb ssd - давно не актуальный объем, 240 надо

мама на 85 - тоже смех

память PC-19200

(88) Цена вопроса слишком высока для того что бы там все хранить. Обычные винты сейчас имеют хорошую скорость и не высокую цену терабайта.

(92) может ты внатуре рак?))

(90) Тесты проводились еще во времена ЭЛТ.

(96) не исключено :)

(0)
Могу лишь позавидовать :)

Для меня такая машина избыточна, почти по всем параметрам.
Т.е. я бы брал i-3, 8gb памяти, Gtx750, 128Gb SSD + оставил бы старый винт на 500Gb в качестве файловой помойки.
Корпус - брал бы инвин с блоком питания

Играйте в DOTA 2 там мат и весело.

(94) зачем переплачивать за 19200? по производительности это даст процента 3

(99) кстати, если заменить и3 на и5, то выйдет годная железяка

(91) Еще раз повторяю. На SSD - 64 кэш HDD, 16 гигов своп, по гигабайту Temp, и TempIE. Всё остальное на HDD.
Получаю полный комфорт - не надо думать куда что ставить - всё на HDD. Большой объем - HDD 4Tb, и скорость как на SSD.

(0) кстати, если есть, лучше возьми боксовый проц. его фена хватит за глаза

(103) да у меня так же, лол :) просто чтобы совсем уж по феншую, хдд можно было бы исключить

(89) в соревновательных шутерах и когда с мышки :)
А на телике с гемпадом 30кадров за глаза в любую игру :)
Все равно с гемпада при прицеливании микросекунды не играют роли :)

(104) И его шума хватит тоже хватит для приятного звукового сопровождения.

(103) Загрузка/выключение системы при таком ускоряется? Или для этого она должна на SSD стоять-таки?

+(105) правда, кеша 128

(104) Не соглашусь. Можно взять очень тихие кулеры с хорошим, большим, годным радиатором.

(107) тут ты не прав, видео ворчит громче, но хороший бокс это скроет

+ (103) Но у меня HDD на 250, так как у меня есть вещь чуть меньше 100 гигов, которая обязательно должна находится на быстром диске. :)

(108) просто система на ссд, грузится очень быстро. 8.1

(111) Видео, даже 780, с хорошим охлаждением, ворчит тише бокса.

(112) ЧТо же это за вещь?

(112) скоростной просмотр непотребностей? :D

(108) Загрузка винды практически такая-же как с SSD, У меня дофига всего установлено, при этом полный старт с включения компа укладывается в 10 секунд.

(114) не буду спорить, может я отстал от жизни. взял себе такой http://ogo1.ru/market/system_ohlajdeniya/85244-Cooler-for-Intel-Socket-1156
видео громче

+ (117) HDD при этом медленный, WD RED.

(117) потому что вся система на ссд. весь "хлам" с хдд не играет роли при загрузке

(120) Может дело в видео?

ну чтобы вообще избавиться от шума вроде эти водные системы охлаждения уже не так заоблачно стоят как 10 лет назад

(121) вероятно. оверклокед она. но в целом, залман з3 гасит почти полностью шум

(122) не для русских они. их надо чистить, менять воду. дешевле взять специальный блок, со стенками 1.2мм

(116) Угадал :) , даже название соответствующее - syzygy

(125) викопедия дает дофига вариантов твоей syzygy, так что треба уточнить ;)

(124) + наушники

(122) Если бы они не шумели, то цены бы им не было :)
А они шумят, у них как минимум или наружный, или близко к заднице корпуса вентилятор, и не бесшумная помпа.

(126) syzygy chess

(129) ога, читер, значится :D

(130) В смысле?

(130) если я правильно понял, то это некая бд по шахматам. если ошибаюсь то прошу прощения

(132) Это эндшпильная база. Если у шахматиста есть базы, то он читер? Мне казалось что если у шахматиста нет баз, то это пациент психушки.

(0) до этого на чем геймил?

(0) Бери аймак, по деньгам не сильно дороже выйдет, но уж точно все буде сбалансировано.

(133) каюсь, ни разу не шахматист, хотя играть умею, и на уровне "двора" далеко не самый слабый. другой вопрос - можно ли подсматривать во время игры

(134) последние лет 5 не геймил) десктоп не помню какой последний был, до этого времени ноутом обходился

(136) Во время очной игры? Конечно-же нельзя. Но более того - невозможно. Из зала же выходить нельзя, и электронными гаджетами во время партии пользоваться нельзя. База дома на компе как может для читерства использоваться?!

(135) Уже было. см. (58)

(99) я такой взял мне за глаза

(135) почему то мне кажется что переплата будет даже больше чем если купить готовый системник) аймак конечно классный, с яблочком, с крутой ОС, но не для меня..

(138) понял, пошел :)
я тебя обидеть не хотел, просто не шарю)

(141) Нет, не будет. Если взять маковую начинку, и такого-же класса дисплей, то примерно в ту цену и выйдет. Только он компактный, и в нем мобильные комплектующие (например видео) - они дороже.

(143) То есть, например, если 780М дороже чем просто 780, то при уменьшенном размере должна быть такая же производительность? Давно читал, что всё что с М - урезано сильно по производительности. Что то изменилось?

Чипсет H87 и ЛГА1150 надыть. Остальое пофигу

(144) Примерно в два раза медленней по гигафлопсам.

(145) Почему не Z87? Вдруг разогнать захочется?

+ (146) Зато мобильный, тихий, компактный.

(0) Хвастаться не хорошо))

(137) узнаю себя, тоже до этого геймил на ноуте - прощай работа
ЗЫ видюху смотри от 256-бит + 2 GB памяти, остальное нормуль

(148) сдаётся мне это не главные характеристики в видеокарте.
Анекдот про войну: летит ворона в каске. Не смешно, зато про войну

(0) вообщем возьмешь, веточку заводи - Во что поиграть приличным людям

(55) когда глазки начнут болеть - так и сразу различишь