Делаю рассылку писем про изменение справоника

перед отправкой надо бы проверить - а имеет ли пользователь которому отправляется письмо право на просомтр этого элемента

как?

(0) Никак

подменить параметр сеанса, почитать в попытке, вернуть назад )

(1) Всё что можно сказать словами можно описать программно.
Если подумать - у этой задачи есть решение.
И не сложное, однако ;)

выбрать разоешенные ... где ссылка = &Ссылка,
если пустой - то не имеет

(4) хотя тут нужно разрешенные для другого пользователя получить

(3) Нет тут решения.
Предположим, RLS завязана на погоду на Яндексе на момент работы пользователя.
Как ты поймешь _сейчас_ _будет_ ли доступно ему что-то когда в программу зайдет он?

(6) "Предположим, RLS завязана на погоду на Яндексе"

Если ставить себе искусственно ТАКИЕ барьеры, то преодолеть их никогда не получится ;)

(7) Это крайний случай ессно, но тем не менее, съмулировать даже простой RLS порой не так просто, как кажется.
И потом, нужно отталкиваться от того, что набор прав человеку не поменяется. А ведь реально может и поменяться.

+(8) Я бы отталкивался от того, что делать не рассылку, а информирование в 1С, а там-то уже без проблем можно при заходе пользователя понять, показывать ему какую-то хрень или нет.

Самый простой способ, посмотреть откуда рлс берет список доступных

(0) попробуй
ВыполнитьПроверкуПравДоступа(<Право>, <ОбъектМетаданных>, <СтандартныйРеквизитСтандартнаяТабличнаяЧасть>)

хотя это для текеущего пользователя...

да понятно, что можно продублировать запрос РЛС в алгоритме, но это неверный подход (хотя, похоже, единственный)

(13) 46 минут на осознание неизбежного. Неплохо :))

(14) и 4 часа на осознание его осознания )))

(15) Да у меня как бы есть более важные дела, чем постоянный мониторинг веток, в которых я что-то написал :))

(16) а зачем ты замониторил ветку, которая была уже на 3 странице?

(17) Так я просто посмотрел все ветки, в которых я участвовал :))

(14) ну я бы не был так категоричен
например - СОМ соединение под пользователем (можно создать пользователя с одинаковым набором ролей и с такими же настройками)
возможно есть более простые решения