|
OFF: И еще одна тема про выбор фотоаппарата... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Solitar
08.08.14
✎
16:43
|
Всем привет !
Есть старый цифровой фотоаппарата уже лет 6-8. Качество фото Г. Хочу купить что нить поновее. Выбрал неск моделей http://www.ulmart.ru/goods/329446 http://www.foto.ru/canon_powershot_g16.html http://www.ulmart.ru/goods/504838 http://www.pleer.ru/_111995.html http://www.pleer.ru/_104148_sony_alpha_nex_5t_kit.html Макс до 20к. В технических характеристиках я не разбираюсь. Ориентируюсь по тому, что мне нужно: - зум не особо дальний нужен - хорошая ночная съемка - чтобы днем фотки не получались очень яркими - не тяжелый |
|||
1
Solitar
08.08.14
✎
16:44
|
мб кто нить соображает в них и посоветует что нить дельное?
|
|||
2
Aswed
08.08.14
✎
16:44
|
Актуально.
|
|||
3
acsent
08.08.14
✎
16:45
|
разве все еще прогресс не дошел до варианта: любой?
|
|||
4
opty
08.08.14
✎
16:46
|
(0) А какой старый то ? Старые мыльницы с не перкачанными матрицами как раз частенько и рулят :)
|
|||
5
Господин ПЖ
08.08.14
✎
16:47
|
>Макс до 20к.
любой |
|||
6
Ёпрст
08.08.14
✎
16:50
|
из этих, бери последний, там хоть другой объектив сможешь прицепить при желании
|
|||
7
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:02
|
или накопить денех на Fujifilm X100S хотя бы...
Fujifilm FinePix X20 - это нечто запредельное |
|||
8
jsmith
08.08.14
✎
17:02
|
(5) 19999 руб
|
|||
9
jsmith
08.08.14
✎
17:03
|
я вот не понимаю, конеш, людей, которые берут фотики полупрофы или недопрофы
за такие бабки можно иметь телефон с неплохой камерой для селфи и инстаграмов |
|||
10
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:04
|
Fujifilm X100S как я понимаю это "работа над ошибками" в Fujifilm X100
а Fujifilm X100 - это попытка создать конкурента Leica X1. Не самый плохой ориентир. |
|||
11
acsent
08.08.14
✎
17:04
|
(9) айфон за 20к не купишь нормальный
|
|||
12
jsmith
08.08.14
✎
17:05
|
(11) не единым айфоном живы
а добавишь пятнаху, и вот тебе натуральный 5s |
|||
13
jsmith
08.08.14
✎
17:06
|
андроид за 20 рэ будет снимать на ура
|
|||
14
wizard_forum
08.08.14
✎
17:06
|
(0) за такие бабки лучше зеркалку купить, чем мыльницу
|
|||
15
scanduta
08.08.14
✎
17:06
|
(9) За те деньги на которые можно купить айфон. Можно взять такой фотик, мобильник, ну и еще денег останется.
Причем качество фоток несравнимо |
|||
16
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:07
|
>за такие бабки можно иметь телефон с неплохой камерой для селфи и инстаграмов
селфи - для уепанов... а нормально снимать нужна нормальная техника, чтобы там не пели про "г.вно в руках профессионала снимает как хаслблад". Физику не обманешь. |
|||
17
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:08
|
>за такие бабки лучше зеркалку купить, чем мыльницу
зеркалки - выбор профи или законченных уепанов... дятлов таскающих на шее эти туши ради пары пейзажей в парке нна автомате можно только пожалеть |
|||
18
jsmith
08.08.14
✎
17:10
|
я не фотограф. мне камеры на мобиле хватает
у меня вообще фотика нет. не понимаю я этого если только снимать эротику и постить на тематические сайты тогда с удовольствием |
|||
19
Адимр
08.08.14
✎
17:10
|
(0) Ориентируйся на матрицу APS-C.
|
|||
20
wizard_forum
08.08.14
✎
17:11
|
(17) уепану, которому не нужна зеркалка мыльница вообще без надобности - и телефоном обойдется )))
|
|||
21
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:12
|
>если только снимать эротику и постить на тематические сайты
тогда с удовольствием чтобы порево снять хорошо затраты еще больше... свет, грим, постобработка... это не "козявка на заборе" |
|||
22
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:12
|
(20) чукча не читатель...
|
|||
23
Адимр
08.08.14
✎
17:13
|
||||
24
Skylark
08.08.14
✎
17:13
|
(9) Особенно прикольно смотреть на чувачков со здоровенными фотиками на шее и рюкзачком, в котором еще куча барахла для ихних фотиков. И не лень им таскаться повсюду с таким багажом. А самое главное, ну кто блин будет их фотки смотреть? Так же дружбанам/маме покажут - "вот я в Ялту ездил", ну выложат куда-нибудь. И стоит ради этого килограммы техники таскать? Вынул смартфон из кармана, щелкнул - и результат для 99% людей абсолютно такой же.
Охота пуще неволи как всегда в общем... |
|||
25
freddy_kind
08.08.14
✎
17:14
|
бери кенон или никон, вроде самые популярные зеркалки. У самого разные фотики были, вот щас досталась зеркалка никон, очень хорошая штука, ну слушай идиотов кричащих что зеркалки для уепанов, у идиотов свои забавы, хорошая вещь, фоткает качественно и быстро.
|
|||
26
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:14
|
>Вынул смартфон из кармана, щелкнул - и результат для 99% людей абсолютно такой же.
результат будет разный, если конечно не смотреть его на мониторе вьюсоник 95 года выпуска... |
|||
27
Skylark
08.08.14
✎
17:15
|
(26) Поздравляю Вас с нахождением в 1% элиты.
|
|||
28
jsmith
08.08.14
✎
17:15
|
(24) не, там другая фича типа посмотри как свет падает, и прочие проф. термины, от которых я сразу засыпаю
|
|||
29
freddy_kind
08.08.14
✎
17:16
|
(27)элиты?) пфф парень, просто очки купи)
|
|||
30
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:16
|
(27) причем тут элита? фото с трубы есть фото с трубы
|
|||
31
wizard_forum
08.08.14
✎
17:20
|
(22) самокритично! )))
|
|||
32
jsmith
08.08.14
✎
17:21
|
с трубы не сфоткаешь летящую пулю - это да )
|
|||
33
jsmith
08.08.14
✎
17:24
|
ну и все эти фишки типа "фото, снятые в нужный момент"
|
|||
34
wizard_forum
08.08.14
✎
17:24
|
(25) из зеркалок по электронике Кэнон или Минольта
вот, пленочные Никоны были замечательные |
|||
35
jsmith
08.08.14
✎
17:24
|
тут, конечно, зеркало напрочь уделывает трубу
но для инста, вк и прочих соц. сетей вполне трубы хватает |
|||
36
freddy_kind
08.08.14
✎
17:28
|
(33)ну да ну да, я был недавно на Тенерифе, там были шоу Касадок, дельфинов, попугаев, вот там в движении фотки очень красивые получались, я тебя уверяю на твою трубу вряд ли удастся хорошие фотки сделать в движении и плюс зум. Но если тебе нужен инстограм чтоб фоткать еду и делать селфи, то конечно, телефона должно хватить
|
|||
37
Skylark
08.08.14
✎
17:30
|
(36) Ну расскажи, что потом с этими "фотками Касадок" стало?
|
|||
38
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:33
|
(36) упоротым хрен чего докажешь
|
|||
39
Господин ПЖ
08.08.14
✎
17:34
|
>для инста, вк и прочих соц. сетей вполне трубы хватает
инста и рассчитана на серии "ТП в сортире" |
|||
40
acsent
08.08.14
✎
17:37
|
(36) Зачем делать такие фотки, если можно в инете таких же накачать и получше качеством
|
|||
41
AndryRV
08.08.14
✎
17:37
|
в пределах 20 тыщ, если не жалко денег, то sony rx-100. компактный, с большой матрицей, отличный и шустрый автомат.
|
|||
42
Solitar
08.08.14
✎
18:34
|
(14) зеркалку не хочу из-за того, что влом с ней носиться.
(23) это зеркалка, а он мне не нужна. |
|||
43
Solitar
08.08.14
✎
18:39
|
(24) +1
|
|||
44
Господин ПЖ
08.08.14
✎
18:41
|
по зеркалкам и кофрам к ним еще туристов "пасут" разные криминальные личности... лучше лишний раз не отсвечивать
|
|||
45
NS
08.08.14
✎
18:54
|
(44) в Африке?
|
|||
46
opty
08.08.14
✎
18:57
|
(41) sony rx-100 действительно лучший ТОП-компакт , но за 20 тыр еще поискать , везде в районе 27 тыр стоит
|
|||
47
bolobol
08.08.14
✎
18:57
|
Ща я всё объясню!
Мыльня - весь кадр от и до последнего пикселя - в фокусе. Зеркало - чё не в фокусе - то удалено и размыто. + Заркалу за объёмистость. Вот кому это может пригодиться, если промахнулся с фокусом? Мыльня - ночью не снимает. Зеркало - ночью нормально снимает - большое дупло на матрицу. + Зуркалу за всеснятие. Часто ночью снимаете? Я - нет. А я снимаю часто. Скорость работы зеркалки и возможностей выстроить свет даже против солнца... А я так и не разобрался как это делать - мне нужно "Счёлк и кадр готов". |
|||
48
supremum
08.08.14
✎
19:00
|
это
market.yandex.ru/model.xml?modelid=10542304&hid=91148 или это market.yandex.ru/model.xml?modelid=10710499&hid=91148 |
|||
49
bolobol
08.08.14
✎
19:01
|
Блин, забыл... Зеркалу не нужен зум - там обработка идёт кропом (если с фокусом не промазал), а чёткость снимка при кропе 1/16 части фото - это важно!
|
|||
50
bolobol
08.08.14
✎
19:03
|
В общем, дома зеркало за 100+ тыщ, а снимаю старенькой мыльней - никто не жалуется, просто нужно уметь снимать "кадры", а пейзажи и в интернете можно скачать, как тут правильно заметили.
|
|||
51
NS
08.08.14
✎
19:09
|
(47) скорость хорошей зеркалки намного выше скорости мыльницы. А остальное зависит не от камеры, а от объектива. Возьмешь 18-135, и он с автофокусом и IS сделает конфетку на любом снимке.
|
|||
52
bolobol
08.08.14
✎
19:26
|
Блин, опять я не в тему выступил...
(0) Короче, 20к - это дорого. Перделли где-то до 15-ти для мыльницы, но смотреть на размер физической матрицы и светосилу объектива - это даёт качество. Скорость работы автофокуса уже давно довели и Кенон и Сони. Остальное, типа зума 30+ - по желанию. Формат записи видео - по необходимости. Батарея от производителя и съёмная или пальчиковые - удобнее. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |