Необходима боле или менее адекватная причина списания Ризографа Cannon NP 6317.

Домой отнести хочешь?

(1) уже отнёс, походу. Теперь причина нужна

Сломался, ремонт невозможен из-за отсутствия поставок запасных частей.

Нужно заключение уполномоченной конторы о том, что (3)

(0) А с каких пор он ризограф?

(5) Вот и причина.
"Аппарат не выполняет возложенных на него функций ризографа"...

(4) без уполномоченной конторы никак ?

(6) "...почеи=му и сломался."

(0) Пиши: "умер форматтер. Ценник 100500$, за б/у.
Предлагаю захаронить с почестями в саду".

(9)*захоронить

(7) может еще комиссия, состоящая из сотрудников предприятия с соответствующей квалификацией

сожги предохранитель, откуси аккуратно кондер на плате БП, и списывай как утиль по причине выхода из строя скачком напряжения,потом припаяешь все обратно))

(11) как подтвердить квалификацию самоучек ?

(5) а вот верно , не ризограф он что то я даже не задумался над тем что это , просто списал название и пошел "сказали ризограф значит ризограф")

(13) емнип, какие то сертификаты есть

Для того чтобы списать компьютер или оргтехнику организации необходимо получить заключение квалифицированного сервисного центра или специализированной организации о том, что оборудование не подлежит ремонту, восстановлению или морально устарело. Для выдачи заключения у специализированной организации должен быть сертификат на выполнение такого рода работ.

(14) Вообще списывать надо с бумажкой из сервиса со стоимостью ремонта выше (или близко) стоимости нового аппарата такого класса. Или невозможностью заказать комплектующие, хотя на эти дрова еще можно найти наверно почти все.

(16) +1

(16) т.е. ИП не может выдать такую бумагу ?

(16) что за сертификат и кем он должен быть выдан?

(16) откуда инфа?

Фактически то с ним что?

Фактически им никто не пользуется и платить за ремонт никто не хочет. Вызывать специально обученного человека для выяснения причины тоже не особо хотят.

(23) Копир снят с производства, требует ремонта. Ремонт нецелесообразен, так как принтер морально устарел.

(23) пусть стоит как тумбочка, бухгалтерия атомартизирует да и спишет.

(24) Слышал, что моральную составляющую необходимо пояснять даже в суде, типа: "сотрудники нервничают из-за невозможности воспользоваться аппаратом, принимают антидепрессанты, уходят на больничные, чем вызывают расстройство и стресс у руководителя"

(22) Еще вариант, устроить пожар в отельно взятой комнате с аппаратом

(26) Куроводство ходит на больничные чем взывает стресс у собственника?

(0) нужно заключение комиссии минимум из 3 чел или (это даже лучше) если какая-нить ремонтная мастерская выдаст заключение о невозможности ремонта (например в виду отсутствия ЗЧ или ремонт будет стоить как 80% от нового аппарата)

Я всё узнал: ген дир пишет приказ о создании комиссии из трёх спецов, коих считает необходимыми. Об ответственности: ген дир, создав приказ - берёт на себя ответственность за квалификацию специалистов. Специалисты получают ответственность за адекватную оценку. Бухгалтер, допустим, о стоимости, ИТ - о целесообразности, пользователь - об удовлетворении качеством, фин дир об отдаче для предприятия. Совокупность этих факторов покажет лишь необходимость закупки нового, а вот затраты по хранению - убытки для целевых органов.
А СЦ с подтверждением квалификации по ремонту данного типа оборудования может облегчить работу комиссии тем, что укажет полезную стоимость и ремонтопригодность.
Но даже стоимость ремонта не может являться основанием для списания - покупать себе даже рухлядь за деньги организации - запрещено)

(30) а если в конторе один человек *?

Тогда ему акт независимой конторы - жизненно необходим. Списывать будет сам один.

(26) Он древний. Наверняка уже самортизирован до нуля. Списать и не компостировать мозг. Или попросить какую-нибудь конторку дать заключение о невозможости (нецелесообразности) ремонта

(16) Чушь.

И вообще - не трахайте мозг ни себе, ни людям херней. Создали комиссию, написали акт и списали. Дорогостоящие ОСы списывают без проблем, а тут какая-то хрень копеечная.

(35) Некоторым не интересно после списания копеечной ерунды предоставлять бумаги по всем движениям ОС в организации за весь период её существования лишь потому, что _вдруг_ в проверяющих органах кому-то нужно будет прогнуться - показать бурную деятельность.

(36) Это каким таки "проверяющим органам"? Уверяю, что кроме внутреннего аудита, всем остальным Ваши ОС по ночам не снятся. А он редкость в наших конторах.

(37) Мы сейчас про бюджетников говорим? Потому что коммерчески проблемы в (0) и не снились (ну если это никакой нибудь крупный холдинг и филиал в нижнедрыщенске нужно обосновать списание зачем им нужен новый принтер и куда они старый за 100 000 дели)

просто просил адекватную причину списания, что там и как конкретно могло сломаться да так что бы не отремонтировать уже  а если и ремонтировать то дико дорого проще новый купить. Ну да ладно уже понаписал всякого, завтра ГБ посмотрит.

(39) Так на это для гл.бух-а в (3) полноценно ответили, а остальное - комментарии)

(39) Причина "Узлы изношены на ...%. Вышел из строя. Ремонт экономически не целесообразен". Или что-то подобное.

Главное комиссия должна быть и акт составлен по форме.

(41) Я бы на месте гл.бух-а встретил бы вопросом о методах измерения износа узлов... и послал бы переписывать.

(42) Я бы на месте директора послал на хрен шибко умного бухгалтера и потребовал бы отразить в учете подписанный комиссией акт списания. Как и положено счетоводу.

(42) ну у  принтеров есть обычно счетчик страниц и печатаемый ресурс. Отрыть  секрет  как считается % износа?