В вакансии предприятия Бухгалтерия (1.6.30.7) что бы это значило ?

там работают люди, не склонные к экспериментам

стабильность

и ексель

Ну бухня 1.6, регламент с упыпырища тягают, перезодить нехотят

как они отчетность сдают... в налогоплательщик вбивают?

(0) Это значит работают жмоты, не ходи...:)

Небось, подняли вакансию столетней давности.

(6) денег не дам ни копейки

(5) Вбить цифры это 2-3 минуты с перекуром. В чем проблема?

(4)
а упыпырище с вареза ?

(10) 1.3 ещё долго будет обновляться

(11)
вроде и Гилев и К на нее до сих пор на нее обучают

(4) А чоб нет то ?

У нас упп 1.3 2 года не обновлялась. Предприятие крупнейший производитель своей фишки в России. Что бы это значило

Вот щас надо новейшие достижения нормативно-правовых актов опять стыривать с последних релизов

(15) А что подписку на ИТС слабо? А потом сравнить-объединить и вуаля, работай дальше. Или ГБ думает что обновления рождаются бесплатно...?

(16) А зачем ИТС ? И накой ГБ знать про обновления какие то ?

(17) Обновления Проф версий только при подписке на ИТС. А ГБ оплатить должен, а если он скажет руководству это проблема программиста? Тогда руководство не даст денег на ИТС и обновления придется покупать программисту, а это как-то не комильфо...

(18) И чо? (с) ;DDD

(18) Если контора не даёт денег на обновления, нормальный программист покупать не станет.
Ибо нормальный (по определению) - это тот, кто знает об определённых сайтах.

(19) Не чо, не комильфо...:)
(20) И это означает что ГБ лишает себя информации с сайта ИТС, поэтому бухи и пищат что программа не так работает и виноват программист. У них нет итс, где можно посмотреть. :)

(21) Я и слова-то такого не знаю )))))

Вы все воры! )))

Чем докажешь ?

(0) и? есть клиенты с 1.6, упп, зуп 2.5, 7.7. разные юр.лица, разные бизнес-процессы, разные дописки. но все ж таки хотят с 2015 перевести 1.6 на 3.0

(24) У тебя руки не запачканы ИТСами! )

(26) Кончено они чистые - гигиену блюду ;)
Так, чем докажешь то ?

(27) Договор ИТС, вроде, обязанность, для легального обновления программы... Нет? :)

(28) + версий уровня Проф и т.д. Базовые не считаются..:)

(28) Мне никто ничего не говорил

(30) А кто должен сказать? Это написано в анкете, при покупке программы...:)

(31) И давно то что написано в анкетах обязательно к исполнению ? ;)

(32) Кому как... Да ещё на итс много всего есть, можно почитать, посмотреть, послушать...

(33) Например ? Что там есть такого что будет полезно мну как программисту ?

(34) Я не писала про программиста, не надо...:) Я писала про бухов...:)
Есть раздел Разработка и администрирование. И есть закрытый раздел только франчей и пользователей ИТС.
Да ладно Вам, все Вам шуточки :)

(35) Ничего не понимаю; накой тогда ИТС если там для меня ничего полезного нет ?
Конфу-то не бух обновляет ))))

(35) за много лет у нас ни один бухгалтер не удосужился заглянуть на ИТС! Одно время ставил сетевую версию на все компы, потом забил и ИТС вообще не покупали, потом стали угрожать с франча уголовной отвественностью за то что не оформили подписку - сменил франч, оформив подписку техно у другого франча.

Вызывает антирес и такой еще вопрос; где нить, кроме анкеты, упоминается об обязаловке ИТСа для обновлений ?

(35) да, и "обновить конфу" без подписки - законно, если не накатить обновление типовой поверх, а вложить свой интелектуальный труд.

(28) А также покупка Wondows, MS Office, rar, the bat... музыка, фильмы, игры.
Но кого это волнует

(38) Да при установки обновления пишут об этом и ты должен подтвердить легальность получения обновлений

(41) Я про бумажный носитель.
То, что система выбрасывает электронное предупреждение не подписанной эл. подписью ... ну ты понел ?

(36) А может есть, Вы смотрели? :) А буху как юзеру полезно заглядывать, там для буха есть всё что нужно.:) Вот потом обижаются что я бухов обзываю...:)
(38) смотри (41)
(39) Код должен отличаться и конфа не на поддержке, а иначе это все собственность 1с. :)
(41) Да, кто нажал эту кнопку, того и "тапки" - журнал фиксирует...:)

(41) но ведь при интелектуальном обновлении (защищающем интелектуальный труд) никто ничего при первом запуске не пишет и подтверждать не нужно, не так-ли? ))

(43) ну так код ведь конечно отличается, а иначе-бы не возникло необходимости в интелектуальном труде при обновлении, чтобы не потерять свои изменения, а просто тупо поверх

(45) Вот на типовое нужен ИТС, на тот период когда установлено обновление. Техно вполне подходит для обновлений. Но, мне нравится Проф... :)

(46) Ну а что мешает типовую сделать не типовой?  Проф бесполезен, т.к. там измышления теоретиков, далекие от реальности.

http://1c.ru/news/info.jsp?id=10275
Информация для пользователей и партнеров №10275 от 09.06.2009
Разъяснения по условиям распространения обновлений программ "1С:Предприятие" и информационных ресурсов фирмы "1С"
Несанкционированное распространение и использование обновлений рассматривается как нарушение авторского права и преследуется по ст. 1301 Гражданского Кодекса РФ, ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, ст. 146 Уголовного Кодекса РФ.

(47) Не правда, там для буха очень много информации. Начиная от: как юзать 1с и заканчивая любой справочной/законодательной информацией. Многие бухи зря не подписываются на ИТС. Все почему-то гоняются за К+ или Главбух, а на ИТС есть и Главбух и ещё штук пять журналов...:)

(48) +
http://1c.ru/news/info.jsp?id=10276
Информация для партнеров №10276 от 10.06.2009
Профилактические мероприятия по устранению нарушений в распространении обновлений программ "1С:Предприятие" и по привлечению подписчиков ИТС

(49) т.е.? Кроме журнала бух.ру, которые с опозданием печатает статьи из http://buh.ru/ какие еще?

Лично я люблю видео лектории смотреть

(48) ну и что?
(49) буху некогда лазить по диску, у него работы много, ему некогда. На К+ есть многое, чего никогда не было на ИТС.
В свое время на проф ИТС не нашли ничего, что было так необходимо при начале работы с 1С, пришлось писать свой функционал.
(50) нет пароля.

(51) http://its.1c.ru/#books
Книги и периодика

(53) нафик они нужны? Если все это читать работать будет некогда.

(53) +
http://its.1c.ru/#garant
База нормативных документов

http://its.1c.ru/
ИТС

(52) (53)+(55) к (54)
Торт уже другой. А если не читать, тогда работать будет негде...:)

(52) Диск уже особо не нужен для буха. Диск нужен админу или программисту - там всякие обработки и т.д. загружать. А информация, для почитать, буху и посмотреть как пользоваться та, что на диске, есть на сайте ИТС...)

(56) неправда. Если бух будет читать, то не будет справляться со своими должностными обязанностями, просто тупо не будет успевать, а если будет гнуть свою линию как надо и как не надо вести учет, то вылетит с работы как "слишком умный".

+(58) буху не нужно читать, бух должен только запомнить, какие документы использовать, как говорят старые бухи, с внедрением 1С совсем отпала необходимость думать, вместо бухов достаточно оператора посадить, достаточно запомнить как документы вводить или посмотреть новому буху как вводили документы другие.

(58) Это если бух не ГБ, тогда может кое-где буксовать. ГБ должен знать НПА, а иначе как он будет общаться с фискалами..?
(59) Вот поэтому потом и возникают наезды на программиста, типа "у меня счет 26 не закрывается" и т.д. Программа не может думать за человека. Пока этого ещё не достигли. И, думаю, не достигнут...

(60) знание НПА никак не поможет буху узнать, почему не закрывается 26 счет, ну никак. Буху достаточно только ЗАПОМНИТЬ особенности типовой 1С, что если не закрывается 26 счет, то ищи документы с неуказанным субконто по 26 счету, что опять-же косяк программиста, что не запретил  запись/проведение документа с незаполненным субконто, а запрещение этого (прикрытие дыр в типовой от 1С) автоматически делает конфу нетиповой и освобождает от покупки ИТС, во.

(61) План счетов никто не отменял, а это тоже из ряда НПА, как и ПБУ, Кодексы и т.д.. Счет с условно-постоянными расходами должен быть закрыт ежемесячно, это знает бух.
И, не знание законов не освобождает от ответственности, а ответственность может возникнуть у руководителя, не знаю руководителя, который хотел бы платить штрафы из-за глупостей буха. На программу всё не спишешь. Бух делает свою работу, а программист свою.
А если нет штатного программиста? Кто проверит правильность учета в программе? ГБ должен всё контролировать.

(62) Вам не кажется вы подменяете понятия?
Ну ГБ проконтролирует, что 26 не закрылся, хотя по всем законом должен, дальше что?

99% главбухов смотрят 62 в разрезе контрагента, а потом возникает вопрос, а почему авансы не зачитываются. А то что там краснота или разные договора ... ну так это не видно же

(62) мало у кого видел правильный учет в программе, главное отчетность ФНС должна быть в порядке, которая может быть далека от той, что отражено в 1С.
Еще не видел ни одного буха, который смог бы ответить на мой вопрос что значит активный счет, а что значит пассивный, не говоря уже о термине "условно-постоянные расходы", что не мешает им работать бухгалтерами.

Или в какой статье НК прописано обязательное заполнения субконто на 26  счете?

Если раньше, при переходе со старой программы (где бухи всецело рулили проводками руками) на 1С бухи еще заглядывали в проводки документов и контроллировали их правильность, спрашивали и делали замечания если что-то не так (а ошибок в типовой было очень много, многие проводки хозопераций в типовой были и вовсе не заполнены), то потом перестали вовсе заглядывать, а новые бухи сотрудники и вовсе не заглядывают, в итоге в прошлом году совершенно случайно обнаружил отсутствие формирования проводки в каком-то документе - сообщил главбуху,исправил, перепровел несколько лет(!). никто и не заметил.
Вывод - 1С отупляет, 1С зло.

+(66) и нафига тогда платить за типовые обновления 1С с ИТС, если легким неосторожным обновлением можно загубить весь этот труд по прикрытию дыр и ошибок в типовой 1С (и эти безграмотные люди пишут методические рекомендации на ИТС!) если при ручном интелектуальном обновлении можно взять с типовой только то, что нужно.

(0) И?
По аналогии: а что значит, когда в вакансии написано 1с 7.7?

Да может у них импорт с кучей заморочек, которых нет в типовых решениях. Им допили в бухии, а в новую допиливать денег не дают или смысла не видят...

Контора у котрой нет денег на ИТС, нищеброды и неудачники.

(70) Тебе дать реквизиты кошелька будешь мне каждый год по 10 000 перечислять, или нещиброд и неудачник?

(71) А ты ему за это что будешь предоставлять?

(72) Доступ к сайту buh.ru. Могу даже статьи ему на почту скидывать

(0) перепиленная в хлам конфа, скорее всего, какая-нибудь поделка под ут, или упп. Просто челы, которые ее пилили, знали бухню. Уже несколько лет все работает у них, съезжать не хотят, хотят дальше упр.учет пилить. Скорее всего есть обмен с типовой БП 2/3, из которой сдают всю регл.отчетность.

У нас у некоторых клиентов еще старушка 1.5 стоит. Не обновлялась с 2007 года :)

кое где и на клюшках до сих пор работают.

еще вариант - управленка 1.6 допиленная в ней в основном и работают, отчетность сдают из новой 2/3 версии которая типовая и туда только белую часть бухни перегружают.