Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Почему женщины нас подкармливают на работе?
🠗 (длинная ветка 19.08.2014 14:32)
, , ,
0 fmrlex
 
19.08.14
08:39
Не раз замечал, что женщины с работы наготавливают вкусных нямок и несут  кормить сослуживцев. ИЧСХ мужчины этим не занимаются.
Что это? Как можно объяснить такое поведение?
Сейчас, кстати, бухгалтерия принесла пироженки, а склад пирожки...
556 Irbis
 
19.08.14
14:50
(549) К нй это слово неприменимо.  В ё случае это аппендикс, пока не воспалился, удалять незачем.
557 acsent
 
19.08.14
14:50
(51) А как же леонардо да винчи? или ломоносов?
558 Морковка
 
19.08.14
14:50
(553) на самом деле реально счастливых семей крайне мало, просто большинство не афишируют своих проблем, типа борются с ними
559 acsent
 
19.08.14
14:50
(557) к (551)
560 ЕруФдуч
 
19.08.14
14:51
(558) все относительно, с этой точки зрения счастливых одиночек еще меньше
561 Морковка
 
19.08.14
14:52
(555) и где в этой схеме муж? сопли - это типа муж?
562 NcSteel
 
19.08.14
14:52
(559) Ну во первых гении, а во вторых интересы тоже можно пересчитать, да их больше чем у других знающих, но не бесконечно.
563 Морковка
 
19.08.14
14:52
(560) ну так я считаю себя счастливым человеком, зачем мне портить такую малину?
564 NcSteel
 
19.08.14
14:52
(561) нет счастливых детей без отца... не обязателен штамп, но жить вместе и быть семьей обязательно.
565 ЕруФдуч
 
19.08.14
14:52
(555) я жену обожаю
566 NcSteel
 
19.08.14
14:53
(563) об этом и пост (543).
567 Морковка
 
19.08.14
14:54
(564) а я знаю живые примеры и без отца
568 NcSteel
 
19.08.14
14:54
(567) Это страшно!
569 Морковка
 
19.08.14
14:56
(568) ничего подобного, и более того, по моим личным наблюдениям феминизм - это плод воспитания отцов, типа хотел мальчика, получилась девочка, ну и пошло-поехало
570 Ainura80
 
19.08.14
14:56
съем окончен, теперь разбираем тему "счастливых браков" ))) Интересно навещать эту тему периодически))
571 Irbis
 
19.08.14
14:57
(569) Тебе то откуда про это знать?
572 Irbis
 
19.08.14
14:58
(570) Прикормили, сняли (выяснили попутно что можно было и не кормить), тепрь решаем что со снятым чудом делать. Пользовать одноразово или сгодится в хозяйстве.
573 NcSteel
 
19.08.14
14:58
Дочки они всегда папины.... И их не воспитывают как мальчиков, а наоборот постоянно защищать и ублажать....
574 Морковка
 
19.08.14
14:58
(571) я же тебе говорю, по личным наблюдениям)
575 ЕруФдуч
 
19.08.14
14:58
(567) это примеры из серии инвалид без ноги счастливее двуногого
576 Морковка
 
19.08.14
14:59
(573) ничего подобного))) их очень часто воспитывают как мальчиков) типа давай хорошо учись, делай карьеру. надо обязательно научить там на велике кататься или чего-нить в этом духе
577 NcSteel
 
19.08.14
14:59
(575) +100500
578 Морковка
 
19.08.14
15:00
(575) а какое все остальное имеет значение, если человек счастлив?
579 Ainura80
 
19.08.14
15:02
(576) И кем она вырастит, в доказательстве, что она не хуже братьев ))
580 NcSteel
 
19.08.14
15:02
(576) Но в неполной семье (тем более, если она стала таковой на ранних стадиях социализации ребенка или изначально была неполной) ребенок лишен образца того, как должны вести, себя мужчины и женщины в различных ролевых ситуациях, поэтому в будущем, в своей собственной семье человек далеко не всегда сможет продемонстрировать адекватное полоролевое поведение; это приводит к дисфункциональности и конфликтам и, возможно, тоже к распаду семьи. Основная причина статистически значимой связи неблагополучия распадающейся молодой семьи с неблагополучием семьи родителей одного из молодых супругов (или обоих супругов) — их неадекватная полоролевая социализация.

Говорю же, что чем больше интересов, тем меньше знаний
581 Irbis
 
19.08.14
15:02
(576) Да и велик и коньки. Жена учил-учила, не научила. Я за час с слезами и ободранной коленкой  с великом за час справился. Просто отцовская любовь не такая как сюсюканье мамочки, хотя и это тоже важно.
582 Морковка
 
19.08.14
15:02
(579) феминисткой, я сама и все такое
583 Ainura80
 
19.08.14
15:02
(572) Ой, не представляю что будет дальше )))
584 ЕруФдуч
 
19.08.14
15:03
(578)  я к тому, что это несравнимые величины, как можно вообще сравнивать двух людей? Очевидно, что дай инвалиду вторую ногу он будет еще счастливее
585 Irbis
 
19.08.14
15:03
(582) Лучше не рожай, не порти ребёнку жизнь.
586 NcSteel
 
19.08.14
15:03
(580) + Поэтому в неполных семьях и больше вырастают гомосексуалов.

Опять работает механизм браковки особей.
587 Irbis
 
19.08.14
15:04
(584) А если отовать двуногому, будет ли он счастлив хотя бы в половину как инвалид?
588 ЕруФдуч
 
19.08.14
15:04
(583) к 33 годам не знаешь , что будет дальше:)
589 Морковка
 
19.08.14
15:04
(580) но то, что есть мама и папа - это совсем не значит, что у ребенка будет правильная модель, потому что далеко не все родители сами являются достойной моделью. так может пусть у ребенка не будет никакой модели. чем плохая? Все-таки уже взрослому человеку проще построить свою правильную модель на чисто листе, чем сначала еще и ломать старую неправильную
590 Морковка
 
19.08.14
15:05
(585) твое мнение безусловно очень ценно для меня и я буду именно им руководствоваться при принятии решения
591 Separator
 
19.08.14
15:05
(576) Тут, просто, надо помнить, что растишь мать своих внуков!
592 ЕруФдуч
 
19.08.14
15:05
(589) опять же т е плохой папа и плохая мама плохо, думаешь одна плохая мама намного лучше ?
593 NcSteel
 
19.08.14
15:05
(589) Модель строится в детском возрасте, во взрослом уже не построишь.

Так же при полных семьях шанс построения правильной модели намного выше, чем в неполных.
594 Ainura80
 
19.08.14
15:06
(589) как у ребенка не будет модели, в любом случае она будет, с родителями или без..
595 Морковка
 
19.08.14
15:06
(591) так это не ко мне. это же отцы забывают

(592) ну я же тебе пояснила логику, все-таки полное отсутствие примера больше побуждает к поиску чем неправильный пример
596 Ainura80
 
19.08.14
15:07
(593) Кажется модель до 5-ти лет он формируется..
597 NcSteel
 
19.08.14
15:07
(595) Без примера ребенок не вырастит, так как это означает что он очутился в безлюдном пространстве.
598 Морковка
 
19.08.14
15:08
(593) ну потому что счастливые семьи все-таки есть, и хоть и не так много, но все-таки. Так я собственно и веду к тому, что те мужчины, что есть не в состоянии реализовать эту модель, так зачем на них тратить время
599 Irbis
 
19.08.14
15:08
(590) Не будешь, ибо в этих вопросах инстинкты важнее разума. И когда одно место зачешется, вспомнишь: "Любовь зла, полюбишь и козла"
600 NcSteel
 
19.08.14
15:08
Мда с логикой у Морковки проблемы.

Опять подтверждается мысль, что чем больше романтизма, тем меньше знаний (мозгов)
601 Морковка
 
19.08.14
15:09
(600) давай не будем голословными, где проблема с логикой?
602 ЕруФдуч
 
19.08.14
15:09
(600)  а где романтизм увидел?
(598) пока вывод абсалютно обратный : тебе семья не нужна и надежды, что будут тратить на тебя время - никакой
603 Морковка
 
19.08.14
15:10
(599) любовь к замужу не имеет никакого отношения, любить можно кого угодно, но это еще не повод выходить замуж и строить семью
604 NcSteel
 
19.08.14
15:10
(602) Ну я же верю словам )))
605 NcSteel
 
19.08.14
15:11
(601) в (589)
606 Морковка
 
19.08.14
15:11
(605) и где же проблемы с логикой, уточни?
607 ЕруФдуч
 
19.08.14
15:12
Вообщем лучше бы съем обсуждали, может кто- нибудь от монитора на улицу вылез бы ; поеду пообедаю
608 ЕруФдуч
 
19.08.14
15:12
(607) так все скатилось к как обычно
609 Separator
 
19.08.14
15:12
(603) >> любить можно кого угодно, но это еще не повод выходить замуж и строить семью
Любить (в контексте разговора) - хотеть делать детей с этой особью.
610 Irbis
 
19.08.14
15:13
(603) А я не про замуж. А про инстинкты, причём безусловные. А бабе свойственно хотеть детей, на определённом этапе развития хоть от кого. Если это не про тебя то кислород ты сожгла напрасно и продолжаешь это делать.
611 Irbis
 
19.08.14
15:14
(609)+1, точно глупа,значит ещё не все бабь качества растеряла.
612 NcSteel
 
19.08.14
15:15
Дети из неполной семьи во что бы то ни стало пытаются преодолеть судьбу родителей, с их несложившейся личной жизнью, что сужает систему ценностей, делая ее однобокой, ведет к неадекватному разрешению любого психологического стресса, например, в виде суицида.
В мотивах суицидентов в 92 % случаев ведущим является неблагополучие в отношениях с противоположным полом и неумение правильно построить эти отношения.
613 Маратыч
 
19.08.14
15:16
Интересно, почему так много женщин путают интеллект с эрудированностью, а то и с элементарным умением балаболить?
614 Морковка
 
19.08.14
15:17
(609) во-первых, хотеть и делать не одно и тоже, не говоря уже о сделать, во-вторых, штамп не является необходимым условием для детей

(610) будем считать, что этот этап у меня прошел, я поняла. что женщина может быть не только ходячим инкубатором
615 NcSteel
 
19.08.14
15:17
(606) Весь текст страдает.

На улице может упасть кирпич, ипо твоей логике лучше кирпичи запретить.
616 NcSteel
 
19.08.14
15:17
(613)  Радует что не все )
617 Морковка
 
19.08.14
15:18
(613) это на ваше счастье, а то у многих тут вообще шансов не было бы, настоящих интеллектуалов-то не так много
618 Морковка
 
19.08.14
15:19
(615) ну видимо это у тебя с логикой проблемы, на четкий вопрос так и не можешь никак дать ответа, все какие-то общие места
619 Irbis
 
19.08.14
15:20
(614) Может, но без выполнения роли инкубатора она не женщина а надувная кукла, и не всегда с мог\згами.
620 Морковка
 
19.08.14
15:21
(619) ну вообще-то по определению женщина, меня никто не надувал, я не из резины, и биологически от тех что с детьми в общем-то ничем не отличаюсь
621 NcSteel
 
19.08.14
15:23
(618) Ну если человек не может расшифровать и понять ориентиры в ответе, то ему ответ не нужен.
622 Irbis
 
19.08.14
15:24
(620) Пока не родила только заготовка.
623 Маратыч
 
19.08.14
15:26
(617) Угу, одна вы в пальто белая д'Артаньян.

(616) Дык само собой, радует %) Впрочем, еще хуже, когда женщина делает потуги на интеллектуальную беседу, а сама несет пургу, нахватавшись статеек из "Космо".
624 Морковка
 
19.08.14
15:28
(621) короче. понятно, слив, как всегда проще фыркнуть, сказать, что у вас, женщина, проблемы с логикой и никак это не аргументировать
625 NcSteel
 
19.08.14
15:28
(624) У женщин с логикой отлично.
626 Морковка
 
19.08.14
15:29
(622) я себя заготовкой не считаю, у меня все тоже самое, что у другой женщины, просто мы применяем имеющиеся средства на разные цели
627 aka AMIGO
 
19.08.14
15:29
имхо - все-таки нормально - когда есть семья. и один-два ребенка..
это гармония жизни, гарантирует гармонию психики и мужика и женщины.
мать-одиночка - будет однобокое развитие.. как ни крути, отец участвует в воспитании.
какой-бы мужененавистницей на словах ни была-б женщина, всё равно червяк будет точить душу..

а равно - и наоборот.
никого ни к чему не подталкиваю.. высказал свое незначительное мнение на этот незначительный счет
628 Irbis
 
19.08.14
15:31
(626) Да не применяешь ты по назначению. Себя не обманывай.
629 aka AMIGO
 
19.08.14
15:31
+627 женщина должна выполнить своё предназначение - родить и вырастить ребенка © не знаю кто..
630 Морковка
 
19.08.14
15:32
(627) я не мужененавистница, не надо путать, просто не вижу, что мужчина смог бы хорошего привнести в мою жизнь, не вижу его там, вот и все. а сами по себе пусть живут
631 NcSteel
 
19.08.14
15:33
(630) То есть тебя статистика ничему не учит?
632 Морковка
 
19.08.14
15:33
(628) а кто тебе сказал какое назначение на самом деле? я вот лично поскольку увлекаюсь восточной философией, убеждена, что назначение состоит в том, что прожить свою жизнь, получить в ней определенный опыт и это не значит, что этот опыт должен соответствовать каким-то шаблонам
633 Морковка
 
19.08.14
15:34
(631) какая статистика? или вы как блондинки предпочитаете просто выдавать бессмысленные фразы?
634 NcSteel
 
19.08.14
15:35
(633) Я приводил выше....
Что дети в неполных семьях выше подвержены суицидам
635 Irbis
 
19.08.14
15:36
(632) Кому нужен твой опыт, зачем его получать, и зачем жить если детей не будет.
636 Маратыч
 
19.08.14
15:38
Читая Морковку, я так и представляю себе Теплый Клетчатый Плед™ и жизнь с котом после сорокалетия.
637 Морковка
 
19.08.14
15:39
(634) это по-моему у тебя ну очень сильная проблема с логикой, как связано мое желание не иметь мужчину в жизни и суицидность детей?
638 Морковка
 
19.08.14
15:39
(636) нормально, представляй, развивай воображение
639 aka AMIGO
 
19.08.14
15:39
(634) имхо - ну уж не обязательно суицид, но мать изливать свою неустроенность будет на ребенке, это - как пить дать.. слыхал не раз у соседей, не дождавшихся мужей с ВОВ: "безотцовщина проклятая!"..
не считая уже того, что всердцах может и лупануть собственное дитя
640 Морковка
 
19.08.14
15:40
(635) мне нужен, потому что с точки зрения восточной философии мы не один раз живем, тем более дети сами по себе с точки зрения эволюции бессмысленны, они не гарантируют наличия внуков
641 Маратыч
 
19.08.14
15:42
(638) Да тут и воображение не требуется, я в реальности таких духовно богатых дев встречал. Ровно с теми же самыми аргументами и позицией.

Что, кстати, демонстрирует ту самую шаблонность, от которой ты старательно открещиваешься.
642 Морковка
 
19.08.14
15:42
ну опять же возвращаясь к теме зачем мужчины, нафиг мне мужчина, воспринимающий меня как ходячий инкубатор?
643 Irbis
 
19.08.14
15:43
(640) Ты логичная вся такая и веришь в загробную жизнь? Наличие детей оставляет хоть какие-то шансы на продолжение жизни, а их отсутствие полностью лишает этого. Где логика?!
644 NcSteel
 
19.08.14
15:43
(639) Никто не говорит, что обязательно, но шансы выше + нарушение психики вероятны.
645 Морковка
 
19.08.14
15:44
(641) ну значит плед и кошка, значит моя судьба именно такая, но человеку всегда хорошо именно только со своей судьбой, а не с чужой, а про шаблоны - это к тому, что можно вписываться в шаблон, можно не вписываться, это ни хорошо, ни плохо, но главное жить своей жизнью
646 Морковка
 
19.08.14
15:49
(643) и во всем этом я не понимаю одного, нафиг вам меня убеждать, ну живите свою жизнь в соответствии с вашими убеждениями, я же вам не мешаю, а мне дайте прожить мою в соответствии с моими
647 NcSteel
 
19.08.14
15:50
(646) Мы только радуемся, что гены не пойдут дальше и человечество выживет .
648 Маратыч
 
19.08.14
15:52
(645)(646) Если твои убеждения дают тебе моральное право хаять оптом убеждения окружающих - имею полное право мешать жизни с такими убеждениями. Компрене ву, мон шер?
649 Irbis
 
19.08.14
15:52
(646) Тебя убеждать не стоит. Я знаю как переделать, но это уголовно наказуемо. Ещё раз только попрошу — не рожай. А лучше исключи физическую возможность зачатия путём несложной хирургической операции.
650 Морковка
 
19.08.14
15:59
(649) ок, ты попросил, теперь твоя миссия в этой ветке исчерпана? и хочу заметить, что все-таки опять же жизнь и тело мое и ты можешь только попросить, а решаю я
651 Морковка
 
19.08.14
16:01
(648) и где же я хаю оптом? я всего лишь говорю, что я живу так-то и мне нравится жить так-то, если вам нравится жить иначе - живите пожалуйста, это вы почему-то на меня нападаете
652 Морковка
 
19.08.14
16:02
(647) вижу у вас очень бурная радость, до сих пор не отпускает, рада за вас
653 Азазель
 
19.08.14
17:33
(647) что за бред, чему радоваться?

У Морковки гены неплохие (отец- кандидат наук).

Гонит волну на всех мужчин она совершенно напрасно, но степень искренности (внутренней убежденности, выстраданности) всех ее доводов доверия не вызывает.
Скорее похоже на полемический запал:)
654 Морковка
 
19.08.14
18:45
(653) >> У Морковки гены неплохие (отец- кандидат наук).
откуда ты знаешь про мои гены. может я на папу совсем не похожа

и волну на всех без исключения я никогда не гнала, я скажем так, против общим тенденций и волн гоню на присутствующих здесь мистян, хотя даже сюда иногда приличные люди заглядывают, я кстати волну и гнала, когда и не одна была, так что мою восприятие тенденций никак не зависит от того, есть у меня мужчина или нет
655 Азазель
 
21.08.14
18:33
(654) "тенденции" не обладают свойством восприниматься нами.

Восприятие- форма живого созерцания, довербального отражения действительности, доступная даже котам и мопсам :)

Тенденции же всегда представлены в нашем сознании как результат абстрактно-логического мышления, то есть в форме понятий, суждений и умозаключений.

Например, менее развитая особь делает умозаключение типа "Азазель ищет ошибки в моих постах, тем самым концентрирует на мне свое внимание, проявляет тенденцию быть моим поклонником".

Более развитый мыслитель только усмехается: да нет же, я просто демонстрирую свое превосходство на фоне более скромной по уровню мышления оппонентки!