Не раз замечал, что женщины с работы наготавливают вкусных нямок и несут  кормить сослуживцев. ИЧСХ мужчины этим не занимаются.
Что это? Как можно объяснить такое поведение?
Сейчас, кстати, бухгалтерия принесла пироженки, а склад пирожки...

(549) К нй это слово неприменимо.  В ё случае это аппендикс, пока не воспалился, удалять незачем.

(51) А как же леонардо да винчи? или ломоносов?

(553) на самом деле реально счастливых семей крайне мало, просто большинство не афишируют своих проблем, типа борются с ними

(557) к (551)

(558) все относительно, с этой точки зрения счастливых одиночек еще меньше

(555) и где в этой схеме муж? сопли - это типа муж?

(559) Ну во первых гении, а во вторых интересы тоже можно пересчитать, да их больше чем у других знающих, но не бесконечно.

(560) ну так я считаю себя счастливым человеком, зачем мне портить такую малину?

(561) нет счастливых детей без отца... не обязателен штамп, но жить вместе и быть семьей обязательно.

(555) я жену обожаю

(563) об этом и пост (543).

(564) а я знаю живые примеры и без отца

(567) Это страшно!

(568) ничего подобного, и более того, по моим личным наблюдениям феминизм - это плод воспитания отцов, типа хотел мальчика, получилась девочка, ну и пошло-поехало

съем окончен, теперь разбираем тему "счастливых браков" ))) Интересно навещать эту тему периодически))

(569) Тебе то откуда про это знать?

(570) Прикормили, сняли (выяснили попутно что можно было и не кормить), тепрь решаем что со снятым чудом делать. Пользовать одноразово или сгодится в хозяйстве.

Дочки они всегда папины.... И их не воспитывают как мальчиков, а наоборот постоянно защищать и ублажать....

(571) я же тебе говорю, по личным наблюдениям)

(567) это примеры из серии инвалид без ноги счастливее двуногого

(573) ничего подобного))) их очень часто воспитывают как мальчиков) типа давай хорошо учись, делай карьеру. надо обязательно научить там на велике кататься или чего-нить в этом духе

(575) +100500

(575) а какое все остальное имеет значение, если человек счастлив?

(576) И кем она вырастит, в доказательстве, что она не хуже братьев ))

(576) Но в неполной семье (тем более, если она стала таковой на ранних стадиях социализации ребенка или изначально была неполной) ребенок лишен образца того, как должны вести, себя мужчины и женщины в различных ролевых ситуациях, поэтому в будущем, в своей собственной семье человек далеко не всегда сможет продемонстрировать адекватное полоролевое поведение; это приводит к дисфункциональности и конфликтам и, возможно, тоже к распаду семьи. Основная причина статистически значимой связи неблагополучия распадающейся молодой семьи с неблагополучием семьи родителей одного из молодых супругов (или обоих супругов) — их неадекватная полоролевая социализация.

Говорю же, что чем больше интересов, тем меньше знаний

(576) Да и велик и коньки. Жена учил-учила, не научила. Я за час с слезами и ободранной коленкой  с великом за час справился. Просто отцовская любовь не такая как сюсюканье мамочки, хотя и это тоже важно.

(579) феминисткой, я сама и все такое

(572) Ой, не представляю что будет дальше )))

(578)  я к тому, что это несравнимые величины, как можно вообще сравнивать двух людей? Очевидно, что дай инвалиду вторую ногу он будет еще счастливее

(582) Лучше не рожай, не порти ребёнку жизнь.

(580) + Поэтому в неполных семьях и больше вырастают гомосексуалов.

Опять работает механизм браковки особей.

(584) А если отовать двуногому, будет ли он счастлив хотя бы в половину как инвалид?

(583) к 33 годам не знаешь , что будет дальше:)

(580) но то, что есть мама и папа - это совсем не значит, что у ребенка будет правильная модель, потому что далеко не все родители сами являются достойной моделью. так может пусть у ребенка не будет никакой модели. чем плохая? Все-таки уже взрослому человеку проще построить свою правильную модель на чисто листе, чем сначала еще и ломать старую неправильную

(585) твое мнение безусловно очень ценно для меня и я буду именно им руководствоваться при принятии решения

(576) Тут, просто, надо помнить, что растишь мать своих внуков!

(589) опять же т е плохой папа и плохая мама плохо, думаешь одна плохая мама намного лучше ?

(589) Модель строится в детском возрасте, во взрослом уже не построишь.

Так же при полных семьях шанс построения правильной модели намного выше, чем в неполных.

(589) как у ребенка не будет модели, в любом случае она будет, с родителями или без..

(591) так это не ко мне. это же отцы забывают

(592) ну я же тебе пояснила логику, все-таки полное отсутствие примера больше побуждает к поиску чем неправильный пример

(593) Кажется модель до 5-ти лет он формируется..

(595) Без примера ребенок не вырастит, так как это означает что он очутился в безлюдном пространстве.

(593) ну потому что счастливые семьи все-таки есть, и хоть и не так много, но все-таки. Так я собственно и веду к тому, что те мужчины, что есть не в состоянии реализовать эту модель, так зачем на них тратить время

(590) Не будешь, ибо в этих вопросах инстинкты важнее разума. И когда одно место зачешется, вспомнишь: "Любовь зла, полюбишь и козла"

Мда с логикой у Морковки проблемы.

Опять подтверждается мысль, что чем больше романтизма, тем меньше знаний (мозгов)

(600) давай не будем голословными, где проблема с логикой?

(600)  а где романтизм увидел?
(598) пока вывод абсалютно обратный : тебе семья не нужна и надежды, что будут тратить на тебя время - никакой

(599) любовь к замужу не имеет никакого отношения, любить можно кого угодно, но это еще не повод выходить замуж и строить семью

(602) Ну я же верю словам )))

(601) в (589)

(605) и где же проблемы с логикой, уточни?

Вообщем лучше бы съем обсуждали, может кто- нибудь от монитора на улицу вылез бы ; поеду пообедаю

(607) так все скатилось к как обычно

(603) >> любить можно кого угодно, но это еще не повод выходить замуж и строить семью
Любить (в контексте разговора) - хотеть делать детей с этой особью.

(603) А я не про замуж. А про инстинкты, причём безусловные. А бабе свойственно хотеть детей, на определённом этапе развития хоть от кого. Если это не про тебя то кислород ты сожгла напрасно и продолжаешь это делать.

(609)+1, точно глупа,значит ещё не все бабь качества растеряла.

Дети из неполной семьи во что бы то ни стало пытаются преодолеть судьбу родителей, с их несложившейся личной жизнью, что сужает систему ценностей, делая ее однобокой, ведет к неадекватному разрешению любого психологического стресса, например, в виде суицида.
В мотивах суицидентов в 92 % случаев ведущим является неблагополучие в отношениях с противоположным полом и неумение правильно построить эти отношения.

Интересно, почему так много женщин путают интеллект с эрудированностью, а то и с элементарным умением балаболить?

(609) во-первых, хотеть и делать не одно и тоже, не говоря уже о сделать, во-вторых, штамп не является необходимым условием для детей

(610) будем считать, что этот этап у меня прошел, я поняла. что женщина может быть не только ходячим инкубатором

(606) Весь текст страдает.

На улице может упасть кирпич, ипо твоей логике лучше кирпичи запретить.

(613)  Радует что не все )

(613) это на ваше счастье, а то у многих тут вообще шансов не было бы, настоящих интеллектуалов-то не так много

(615) ну видимо это у тебя с логикой проблемы, на четкий вопрос так и не можешь никак дать ответа, все какие-то общие места

(614) Может, но без выполнения роли инкубатора она не женщина а надувная кукла, и не всегда с мог\згами.

(619) ну вообще-то по определению женщина, меня никто не надувал, я не из резины, и биологически от тех что с детьми в общем-то ничем не отличаюсь

(618) Ну если человек не может расшифровать и понять ориентиры в ответе, то ему ответ не нужен.

(620) Пока не родила только заготовка.

(617) Угу, одна вы в пальто белая д'Артаньян.

(616) Дык само собой, радует %) Впрочем, еще хуже, когда женщина делает потуги на интеллектуальную беседу, а сама несет пургу, нахватавшись статеек из "Космо".

(621) короче. понятно, слив, как всегда проще фыркнуть, сказать, что у вас, женщина, проблемы с логикой и никак это не аргументировать

(624) У женщин с логикой отлично.

(622) я себя заготовкой не считаю, у меня все тоже самое, что у другой женщины, просто мы применяем имеющиеся средства на разные цели

имхо - все-таки нормально - когда есть семья. и один-два ребенка..
это гармония жизни, гарантирует гармонию психики и мужика и женщины.
мать-одиночка - будет однобокое развитие.. как ни крути, отец участвует в воспитании.
какой-бы мужененавистницей на словах ни была-б женщина, всё равно червяк будет точить душу..

а равно - и наоборот.
никого ни к чему не подталкиваю.. высказал свое незначительное мнение на этот незначительный счет

(626) Да не применяешь ты по назначению. Себя не обманывай.

+627 женщина должна выполнить своё предназначение - родить и вырастить ребенка © не знаю кто..

(627) я не мужененавистница, не надо путать, просто не вижу, что мужчина смог бы хорошего привнести в мою жизнь, не вижу его там, вот и все. а сами по себе пусть живут

(630) То есть тебя статистика ничему не учит?

(628) а кто тебе сказал какое назначение на самом деле? я вот лично поскольку увлекаюсь восточной философией, убеждена, что назначение состоит в том, что прожить свою жизнь, получить в ней определенный опыт и это не значит, что этот опыт должен соответствовать каким-то шаблонам

(631) какая статистика? или вы как блондинки предпочитаете просто выдавать бессмысленные фразы?

(633) Я приводил выше....
Что дети в неполных семьях выше подвержены суицидам

(632) Кому нужен твой опыт, зачем его получать, и зачем жить если детей не будет.

Читая Морковку, я так и представляю себе Теплый Клетчатый Плед™ и жизнь с котом после сорокалетия.

(634) это по-моему у тебя ну очень сильная проблема с логикой, как связано мое желание не иметь мужчину в жизни и суицидность детей?

(636) нормально, представляй, развивай воображение

(634) имхо - ну уж не обязательно суицид, но мать изливать свою неустроенность будет на ребенке, это - как пить дать.. слыхал не раз у соседей, не дождавшихся мужей с ВОВ: "безотцовщина проклятая!"..
не считая уже того, что всердцах может и лупануть собственное дитя

(635) мне нужен, потому что с точки зрения восточной философии мы не один раз живем, тем более дети сами по себе с точки зрения эволюции бессмысленны, они не гарантируют наличия внуков

(638) Да тут и воображение не требуется, я в реальности таких духовно богатых дев встречал. Ровно с теми же самыми аргументами и позицией.

Что, кстати, демонстрирует ту самую шаблонность, от которой ты старательно открещиваешься.

ну опять же возвращаясь к теме зачем мужчины, нафиг мне мужчина, воспринимающий меня как ходячий инкубатор?

(640) Ты логичная вся такая и веришь в загробную жизнь? Наличие детей оставляет хоть какие-то шансы на продолжение жизни, а их отсутствие полностью лишает этого. Где логика?!

(639) Никто не говорит, что обязательно, но шансы выше + нарушение психики вероятны.

(641) ну значит плед и кошка, значит моя судьба именно такая, но человеку всегда хорошо именно только со своей судьбой, а не с чужой, а про шаблоны - это к тому, что можно вписываться в шаблон, можно не вписываться, это ни хорошо, ни плохо, но главное жить своей жизнью

(643) и во всем этом я не понимаю одного, нафиг вам меня убеждать, ну живите свою жизнь в соответствии с вашими убеждениями, я же вам не мешаю, а мне дайте прожить мою в соответствии с моими

(646) Мы только радуемся, что гены не пойдут дальше и человечество выживет .

(645)(646) Если твои убеждения дают тебе моральное право хаять оптом убеждения окружающих - имею полное право мешать жизни с такими убеждениями. Компрене ву, мон шер?

(646) Тебя убеждать не стоит. Я знаю как переделать, но это уголовно наказуемо. Ещё раз только попрошу — не рожай. А лучше исключи физическую возможность зачатия путём несложной хирургической операции.

(649) ок, ты попросил, теперь твоя миссия в этой ветке исчерпана? и хочу заметить, что все-таки опять же жизнь и тело мое и ты можешь только попросить, а решаю я

(648) и где же я хаю оптом? я всего лишь говорю, что я живу так-то и мне нравится жить так-то, если вам нравится жить иначе - живите пожалуйста, это вы почему-то на меня нападаете

(647) вижу у вас очень бурная радость, до сих пор не отпускает, рада за вас

(647) что за бред, чему радоваться?

У Морковки гены неплохие (отец- кандидат наук).

Гонит волну на всех мужчин она совершенно напрасно, но степень искренности (внутренней убежденности, выстраданности) всех ее доводов доверия не вызывает.
Скорее похоже на полемический запал:)

(653) >> У Морковки гены неплохие (отец- кандидат наук).
откуда ты знаешь про мои гены. может я на папу совсем не похожа

и волну на всех без исключения я никогда не гнала, я скажем так, против общим тенденций и волн гоню на присутствующих здесь мистян, хотя даже сюда иногда приличные люди заглядывают, я кстати волну и гнала, когда и не одна была, так что мою восприятие тенденций никак не зависит от того, есть у меня мужчина или нет

(654) "тенденции" не обладают свойством восприниматься нами.

Восприятие- форма живого созерцания, довербального отражения действительности, доступная даже котам и мопсам :)

Тенденции же всегда представлены в нашем сознании как результат абстрактно-логического мышления, то есть в форме понятий, суждений и умозаключений.

Например, менее развитая особь делает умозаключение типа "Азазель ищет ошибки в моих постах, тем самым концентрирует на мне свое внимание, проявляет тенденцию быть моим поклонником".

Более развитый мыслитель только усмехается: да нет же, я просто демонстрирую свое превосходство на фоне более скромной по уровню мышления оппонентки!