http://pavel.cc/photo/screenshot(32).jpg

Есть бочка в которую капает вода. И есть канализационный люк рядом.
Нужно придумать как сделать чтобы бочка сама опустошалась и не переполнилась и вода не пролилась на землю мимо канализации. Герметика нет, поэтому вариант с проделыванием дырки и вставливанием туда шланга не подходит, будет не герметично.

(0) 1 Таджик с ведром.

Дырок делать и ненадо, сверху шланг кинуть и в люк

(0) в дне бочки сделать дырку и поставить на люк.

(2) А кто будет производить "запуск"? Нужен тот кто умеет сосать. Из шланга. Воду.

взять большой тазик, поставить в его бочку, сделать дырку в тазике над канализационным люком

(5) *в него

(3) дык капает не над люком

(5) Как вариант, если проблемы с поиском таза, можно взять любую мелкую емкость, соединить шлангом с закинутым в бочку, и установить на уровне середины бочки над люком.

(7) 2-3 человека поднимают бочку и перемещают к люку и держат над люком, еще один человек проделать дырку и ву-аля :-)

(9) одноразовая схема)

(10) один раз сделал и забыл :-)

С какой скоростью капает?
Как вариант намотать на край бочки веревку потолще, и конец опустить в люк.

вдогонку к (8) http://screencast.com/t/imAmfW4uc
как вариант, вместо мелкой емкости использовать ведро на палке поперек люка.

дырка не катит - насос с поплавковым включателем

зачем вообще нужна бочка? сделать дренаж до люка ещё не предлагали?

(4) сообщающие сосуды, мать вашу.
делаешь как в (2) закрепи шланг на нужной высоте в бочке.
второй конец в люк.
профит

(16) а вода сама наверх до края бочки пойдет и на ту сторону переползет?

ТС, ты бочку в аквапарке видел? http://i.otzovik.com/2013/01/26/363812/img/10495782.jpg

Чем вам (8) и (13) не нравятся? Самый оптимальный вариант, имхо.

(19) Схема действует только при полной бочке.
Если воду в бочке откачают и она уйдет из шланга, то уже работать не будет.

(0) Я так понимаю на даче бочку использовать?

(20) Ну это да, вода должна быть всегда на уровне. Есть другие предложения?

(20) ну может полное осушение не предполагается
а шланг то можно и до дна опустить

(22) Всё зависит от того на каком уровне установлен таз над люком, до того уровня и можно опустить шланг.

Воспользоваться портальной пушкой уже предлагали?

(23) естественно
но его ж тоже не обязательно под потолком держать
если на уровне дна бочки, то в чем проблема

(25) Никакой проблемы тогда. :)

(24) я тож хотел предложить, но подумал батареек к ней не напасешься

купить герметик не предлагали ещё?

ямку вокруг бочки выдолбить с отводом в колодец

(28) прострелить тс коленку,не?

(13) Замучишься высасывать воздух из шланга.

(4) Если подобрать такой диаметр шланга, что количество воды, проходящее по нему равно количеству воды, которая накапает в бочку - то будет работать постоянно. Нужен только первый запуск.

Другой вопрос, что это возможно лишь теоретически.

если только капает, то канат - один конец в бочку, второй в люк.

(33) Может капает так редко, что испарятся успевает. Тогда вообще ничего не нужно))

(0) Почему нельзя устранить течь?
Почему нельзя сделать желоб от места течи до люка?
Почему нельзя устранить место течи?
Почему нельзя перенести место течи?
Что мешает поставить морозильную установку и сделать наледь до люка?
Что мешает сделать капиллярный канал до люка?
Почему нельзя испарять капающую воду (например поставить калорифер или паяльную лампу)?
Что мешает вставить в отверстие источника капель расширяющуюся  заглушку (например деревянный клин)?
Что мешает подмешать в жидкость загуститель (крахмал например)?
Решений уйма... исходной информации не хватает.

Еще вариант. Увеличить площадь бочки, так что бы объем испаряющейся жидкости равнялся объему поступающей.

(34) а если не успевает, то надо бочку разогреть и испарять воду. Люк можно закрыть, чтобы никто в него не упал)

Да, еще вариант.
Поставить под место течи магнитную ловушку с водой из антиматерии.
Процесс аннигиляции полностью устранит проблему отвода жидкости.

(38) может сразу аннигилировать источник течи?

сделать дырку. воткнуть трубу. приварить. будет герметично

вместе с бочкой и люком

курить Xbox One и забить на бочку

купить

(0)А обязательно бочку использовать? Может взять воронку, прикрепить туда откуда капает и шланг от неё - в канализационный люк?

(8) - верный вариант. А если религия не позволяет,
то можно перенести люк на место бочки. Или выяснить откуда капает вода и повлиять на траэкторию капли, например, аккуратно бейсбольной битой.

(37) И уровень напряжения на нагревателе привязать к уровню воды в бочке - чем больше воды в бочке, тем сильнее нагревает. Система с обратной связью.

(44) ...только что именно это и хотел написать

Наклонить немного бочку и с нижнего края пустить рейку в канализацию.

Наклонить бочку, соединить отрывающийся край бочки с землей пружиной нужного натяжения. Вода накапливается, край свисается, бочка начинает сливать, опустошилась - пружина ее обратно утянула.

Или подвесить бочку на канатах

(50) Залезть в нее и наслаждаться жизнью потягивая пивко?

(51) Это был бы наилучший вариант )))

http://savepic.ru/5635805.jpg

Как то так )))))

(0) У меня на даче работает такой механизм. Но сделано не чтобы полностью опустошалась, а чтобы перелива не было. То есть дырку вверху. В нее с простой резиновой прокладкой вставлены "колена" из магазина сантехники и к ним шланг.

Также есть задача сделать из такой бочки автополив (дырка будет нужна внизу). Сделать герметично можно. Только нужен соот-щий инструмент/

1) Наполнить водой шланг и две емкости.
2) Соединить емкости шлангом, поставив одну из них на дно бочки, другую на люк.
3) Дальше работает закон сообщающихся сосудов.

Для регулярного слива по уровню (автополив) используй это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кружка_Пифагора

Есть такое явление как https://ru.wikipedia.org/wiki/Капиллярность

+(57) вставляем шланг сверху, по данному эффекту бочка будет опустошаться. Смачиваемый - не смачиваемый, 1 раз намочить, а потом есть такой эффект как испарение

(0) Бочка - лишний элемент в данной конструкции. Вода должна капать прямо в канализацию. Конструкцию, с которой капает доработать так, чтобы капли падали прямо в канализацию.
Герметика нет... Пипец... Почему тогда нашлась бочка и канализация?!

(56) Пифагор конешно Гений изобретательности. Но в данном случае его изобретение не подойдёт по следующим причинам:
1. Выльется вся вода из бочки (до уровня установки нижнего отверствия).
2. Конструкция очень сложная (намного сложнее чем просто приварить к бочке сбоку трубу. А автору и это сложно.

Автор хочет решить эту задачу не применяя никаких действий, а это невозможно.
Да и сам автор куда-то исчез.

В данном случае наверное самым оптимальным вариантом наверное будет предложенный в (13). Раз запустил и забыл....
Главное чтобы вода не испарялась быстрее чем накапает....

(46) И конфу на 1С сваять: учёт прихода/расхода воды в бочке!

Бочка Диогена? Или местного Диогена в бочку?

(8)(13) вариант ненадежен, долго нету дождя = вода в ведре испарилась, механизм сообщающихся сосудов нарушен...

если есть лектричество то насос с платкой управления, там простейшая схема причем есть уже готовые для поддержкания уровня воды в аквариуме...

ну или найти герметик )) и не страдать фигней

(64)+ да если дырку сбоку в бочке делать слегка меньше чем внешний диаметр резинового шланга то герметик не нужен...

Может ТС выступает на передаче(или просто поспорил) не помню как называется, там надо собрать некую вещь или механизм из того что найдешь на свалке? Вот почему он сразу написал что герметика не будет:)

http://savepic.ru/5692681.jpg

(60) так..нижнее отверстие можно поднять вверх...

На счет всех наклонов и прочих попыток попасть из бочки сверху сразу в люк: у воды есть натяжение и т.к. она поступает в бочку по капле, то и вытекать будет так же, т.е. по внешней стороне бочки будет стекать и в люк не попадет.

(67) Хорошее решение!
(69) Свешивающаяся с бочки прямо в канализацию решит проблему медленного стекания воды?

(69) Свешивающаяся ТРЯПКА с бочки прямо в канализацию решит проблему медленного стекания воды?

(8)-(13) Годный вариант.
Не требуется герметичность,
Нет движущихся частей.
Простота.
Но есть недостаток: из маленькой емкости вода капает с высоты. Если бы опустить до уровня люка без значительного усложнения конструкции, было бы отлично.

Люк может быть на любом расстоянии от бочки, и ниже нее.

(0) Взять банку на 5 литров , налить в нее воды, налить воды в бочку, соединить бочку и банку шлангом (через верх), налить воды в шланг. Бочка и банка станут сообщающимися сосудами. Высота воды в них станет одинакова. Далее вода из наполняющейся бочки будет попадать в канализацию переливаясь через верх банки. Из-за того что на дне бочки и в банке будет вода (и в шланге) сообщающиеся сосуды работать не прекратят.

(73) Посмотрел, что в (13) это и реализовано. Тогда для (72) (чтобы вода не капала с высоты), можно в ведро над люком повесить веревку (один конец в ведро, второй в люк). Тогда вода переливаясь через край ведра будет стекать вниз по ней.

(0) Просто сделать у бочки вырез у края со стороны люка, а между бочкой и люком сделать канаву. Канаву можно зарыть в трубу под землю.
Губо говоря рядом с бочкой сделать еще один минилюк для слива воды, которая будет перетекать в большой люк.

(74) Ну это почти как если бы вода стекала по воздуху. Разница не очень большая.
Нужно придумать способ доставки воды до люка чтобы она была внутри, а не снаружи чего-либо.

(75) Не факт что под бочкой есть что-то в чем можно вырыть канаву. Возможно она висит в воздухе, или под ней дорогой паркет.

(0) поставить бочку под углом, наклонить.

Ну а чем не правильны ответы в (2) и в (16)?
Помоему самое оно - просто, и полностью автоматически.

(77) мимо прольется.

(78) вода сама не потечет вверх из бочки в шланг

(78)Это почему? Очень даже потечет.
В огороде как воду с бочки сливаешь? Или бензин с бака?
Шланг в бочку, после чего создаешь разрежение в шланге грушей, или ртом, как удобней и вода потекла.
Она будет течь до тех пор пока уровень слива шланга не сравняется с уровнем воды в бочке.
Если уровень в бочке повысится она опять побежит из шланга, без всяких дополнительных действий, понизится - перестанет бежать.
Полная автоматика.

(80) "Если уровень в бочке повысится она опять побежит из шланга, без всяких дополнительных действий, понизится - перестанет бежать."

А если уровень понизится(например испарение), то вода из шланга сольется в бочку, и автоматика закончится. Очень сомнительно, что такая конструкция будет работать при отсутствии входящего потока.

+(81) чтобы это работало на на втором конце тоже нужна емкость... а не висящий конец шланга

(81)Ну я исходил из того что в бочку постоянно капает вода исходя из условий в (0).
В таких условиях она будет работать идеально.
Никакая емкость на другом конце не нужна.

(76) Тогда взять не банку а бутылку. Между бутылкой и бочкой сделать сообщающиеся сосуды (прикрепить бутылку на бочке). Под бутылку поставить воронку и воронку шлангом соединить с канализацией.

(83) Решения связанные с поверхностным натяжением работать не будут. Вода в шланг малого диаметра зайдет, но из него не выйдет. Если сомневаешься, можешь проверить на трубке для коктейля и стакане.

(84) Хотя нет. Заработает решение с перекинутым через верх бочки шлангом. Только надо над его диаметром подумать.

(85) Если длина шланга будет достаточной, сила тяжести поверхностное натяжение преодолеет.

(86) И если диаметр шланга будет великоват (или длина не достаточна), можно попробовать смазать края бочки жиром. Тогда ее края будут не смачиваемые и вода в бочке будет стоять выпукло (в центре высота воды станет больше чем по краям).

Ну да, тоже вариант. Взять хорошо смачиваемый шланг, а бочку сделать водоотталкивающей.