|
Кто писал свой велосипед для торговли на УФ? Дайте посмотреть? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Web00001
27.08.14
✎
04:26
|
Интересуют нетленки, для розничных магазинов. Хотелось бы глянуть на опыт коллег, может тоже сварганим чего нить для себя. Поделитесь у кого есть, если не жалко. Интересуют именно УФ. На обычных формах, нам и 10.3 сойдет.
|
|||
1
Андрюха
27.08.14
✎
04:40
|
Типовая Розница не подойдет?
|
|||
2
Web00001
27.08.14
✎
05:06
|
Типовую розницу и торговлю 10,11 я знаю где посмотреть. Спасибо.
|
|||
3
Мимохожий Однако
27.08.14
✎
06:58
|
ИМХО, типовой велосипед смотреть практичнее. Его обкатывают тысячи. А по нетленкам обычно нет вменяемой документации.
|
|||
4
Web00001
27.08.14
✎
07:16
|
Вопрос не в плане, "почему галочка стоит а результата нет" или "что же делает этот код и почему его так много", хочется посмотреть, интересно посмотреть как реализованы ключевые моменты (добавляют ли БСП или просто тащат код оттуда или как реализован подбор товаров)
>>А по нетленкам обычно нет вменяемой документации. Как будто по типовым она внятная а не плана: "В справочнике валюты, хранятся валюты, здесь можно указать валюты которыми пользуется ваше предприятие". Только время тратить, читать такие доки. |
|||
5
Мимохожий Однако
27.08.14
✎
07:30
|
По поводу использования БСП. Если разработчик игнорирует изучение типового функционала, то БСП тащить не будет. Однозначно )). На этом и водораздел в подходе. БСП не панацея, но повторюсь, типовой велосипед обкатывается бОльшим количеством пользователей.
Каждый выбирает сам. Согласен, что любопытно смотреть нетленки, т.к. там могут быть и отдельные достижения в подходе и способов. Возможно, и код нетленок считывать и анализировать попроще. |
|||
6
Web00001
27.08.14
✎
07:35
|
(5)Не совсем согласен, уже почти решились на нетленку, но пилить заново пользователей, валюты, банки, валюты, версионирование и тд не очень хочется.
|
|||
7
Web00001
27.08.14
✎
07:36
|
*валюты два раза :)
|
|||
8
Мимохожий Однако
27.08.14
✎
07:53
|
(7)Лично мне ясно, что БСП тебе не надо )) Мой совет банален: начинать надо не с изучения разных конфигурации в надежде найти жемчужину, а заняться подготовкой ТЗ и Проекта. Сам занимаюсь время от времени именно этим. Только в контексте требуемого можно что-нибудь сделать. А нетленки пишет каждый второй разработчик на фикси. Выкладывают на обозрение - единицы.
|
|||
9
AlexxJ
27.08.14
✎
09:01
|
УТ 11 на УФ ставил в сеть рознично-оптовых магазинов. Для кассы писал фронт на УФ. В остальном вроде все устраивало. Работает года 2-3 уже, но сейчас не я обслуживаю.
|
|||
10
Web00001
27.08.14
✎
09:02
|
(8)Почему ты так думаешь?
|
|||
11
lanc2233
27.08.14
✎
09:37
|
У нас есть нетленка на УФ, выложить правда не могу. Работает около 10-ти клиентов на ней. В основном розница и интернет-магазины. В функционале финансовый и оперативный учет. Изначально была на БСП, но он больше мешал чем помогал, выпилили его, оставили только пару модулей.
Основной плюс внедрять на своей нетленке - трудозатраты по разработке каких-то фич для клиента, меньше по сравнению с ут11 на порядок. Без преувеличения. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |