Дано. Три базы ТиС, все находятся на одном сервере физически. Относительно типовые, релиз 955. С небольшими доделками, в основном косметическими. Обмен по МОД с бух базами, тоже тремя. Примерно в новый год собираются переходить на УТ. Имеет ли смысл объединять перед переходом на УТ все базы ТиС в одну, с соответствующим гемором по синхронизации справочников и остатков, или лучше этот гемор оставить для перехода на УТ? Все из трех баз ТиС слить в одну УТ мне кажется проще и быстрее, как для программиста и пользователей, чем объединять все базы в одну ТиС и уже потом из одной базы перенести в одну УТ. Я прав?

Всё зависит от потребностей бизнеса.

Один хрен придётся синхрить справочники, что в УТ, что в Тисе.. так шта - монопенисуально, где вы будете объединяить 3 базы.

Переходи и зови франчей за почасовку данные синхронизировать

при наличии МОД-а.. сделать это в ТиСе в разы проще, если че..

достаточно привести к одному idd или слепить справочник соответствий idd в разных базах.

(0) выбери вариант с наименьшими потерями для бизнеса

(6) Наименьшие потери для пользователей мне кажется это один переход, т.е. с трех баз ТиС в одну УТ, по сравнению с двумя переходами (объединение баз и потом переход на УТ).  Но возможно я не прав.

Смотря насколько они связаны эти базы. а то вполне мвозможна ситуация когда 2 базы переедут в УТ, а 3 так и останется на 7-ке.

И традиционно вопрос, зачем? Скорости это не даст, будет только хуже

(8) консолидированная отчетность по всем фирмам, разве что

(8) Зачем относится к объединению баз или к переходу на УТ?

(10) К переходу

УТ 10 по сути таже ТиС только на другой платформе
УТ11 - настолько тяжелая конфа что вам денег не хватит на новые сервера

Я понимаю переход с ТиС куда нибудь в УНФ в облака, ну а так переход ради перехода? Или есть ещё какой то тайный смысл?

P.S. Я к тому вы хоть нагрузочное тестирование делали, ну там поставили УТ выделили фокус группу из менеджеров посадили в базу и попробовали поработать, или кто то шашкой махнул и понеслась?

(12) Нагрузочное тестирование, разумеется, будет. Шашкой махать никто не собирается, начальство вообще крайне осторожное в этом плане. По поводу новых серверов - сервер новый есть, в текущей реализации он используется на 20% мощности, т.е. проблем именно в плане железа я не вижу.

Вопросы правильные задаешь, кстати. Вот тут например сравнение ТиС и УТ. http://mremin.com/articles/sravnenie_1c_tis_ut.html

(13) ага, удачи..

(14) Судя по многоточиям, ты тоже считаешь что нет смысла с ТиС на УТ переходить? )

(15) на ут - нет, я не сторонник разделения упр и бух учета.
По мне, все эти переносы и сверки между упр и бух базами - лишний геморррой в любой организации

(16) А на что тогда переходить? Если УТ не торт.

Ты прав, не надо делать двойную работу. При переходе в УТ объединишь

(13) Понимаешь методисты от 1С настолько далеки от народа и от хотелок бизнеса, что прям диву даешься. Что то сложнее чем продажа коробок по предоплате там достаточно проблематично сделать

(16) Ну это если у тебя одна фирма и всё что к ней пришло с документами с него и ушло. А не как у меня пяток фирм на которые заходят товар еще пять фирм которые продают и при этом менеджер не должен забивать себе голову чей товар он продает и от какой фирмы, ему надо заявку принимать, а не тыкать по складам в поисках "а на какой же фирме товар"

(17) Переход ради перехода? Смотря какие цели перехода

Если по максимум оставить похожий функционал, то УТ10, если ради объединения, и у вас всё белое, то КА, если хотите простую торговую в облаках, то УНФ. Если есть желания экспериментировать и постоянно править баги и изучать функционал УТ11. Для экстремалов ERP 2.0

Вообщем выбор большой

(19) у нас как раз несколько фирм и учет в одной базе.. и там как угодно - хоть под документы "другой" фирмы грузи.

(21) Похоже тогда пользователям именно УТ10 понравится. КА не подходит, белое не все. УНФ - у нас несколько фирм, как она с многофирменным учетом? УТ11 слышал что багнутая, неужели настолько? ) Ну, и я не экстремал, конечно, чтобы Ерп2 внедрять.

Целей перехода так и не увидел.

В целом, фирма торгует стройматериалами. Несколько магазинов удаленных. Соответственно, на каждый магазин по отдельности база. Щас базы на один сервер свели. Пока работают в трех (с выгрузками в бух по МОД).
(24) Сам руководство об этом спрашиваю. Цели туманные у руководства. Для себя в голове пока тоже не уложил, чем переход на новую программу фирме поможет. Если скажу, что нах, работайте в старой, так и будут работать.

(25) Раз цели туманные - пусть работают в старой.

(23) В УНФ все хорошо с многофирменностью

http://demo.1c.ru/

(28) Поковыряю, спасибо.

Цель, обновить платформу. Хотят объединить три фирмы и когда еще переходить на новую платформу, если не сейчас. Сколько еще на семерке то работать?
Справочники не синхронизированы, номенклатуры как грязи, траблов будет )

(30) Не знаю, мы работаем и радуемся. А вот бухия с 2006 года на 8-ке. Каждые 3 года матюкаемся

(30) Ну пока как то так цель и выглядит. По сути, переход ради перехода.  Про номенклатуру согласен, готовлюсь потихоньку. )