Ищу небольшой и легкий фотик (чтобы в карман нормально помещался).
Из требований: прочный корпус (вожу в сумке на раме вело), быстрая съемка, хорошее качество съемки в сумерках.
Выбор, что-то слишком большой стал - не знаю на что обратить внимание..
Посоветуйте, пжс.

Бери розовый. Имхо за такие деньги все одинаковы. У меня Панасоник Люмикс - вполне приличная мыльница. Даже падала несколько раз :)

Может тебе вообще не мыльницу, а GoPro
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10533865&hid=90635

довелось поюзать немного самсунг гелакси - оч понравился , но великоват

И опять личный опыт:

- Ударопрочность, понятие такое... В общем я решил проблему хорошим чехлом. Прям твёрдый чехол и норм. Что только с фотиком не делали, ни каких изъянов.
- Ни каких супер-пупер точных настроек снаружи. Под пальцем только 2 кнопки: вкс/выкл и съёмка. И рядом колесо режимов. Всё! Фотик брался для съёмки за рулём, в горах, по пьтянки и т.д., так что ни каких сложностей.
- Вес и размер минимальны. Вот когда лезешь куда на горку, каждые сто грамм играют роль. А польза от монстра настолько сомнительна.
- Зарядка от внешних 5-ти вольтовых источников!!!! Это важно!!!!! Я на этом прогорел в своё время. И потом матерясь возил с собой отдельное зарядное.

Вот примерно с такими критериями пошел в магазин, там продаван тыкнул пальцем и взял за 3,5 тысячи (примерно). Ни разу не пожалел сколько с ним гонял. Фотки может и хуже, чем сделанные на монстрах, но они есть! Т.е. был бы монстр, не мог бы сделать ни одной фотки за рулём (в движении!). На подъёмы один раз бы взял монстра. Заколупался бы и выбросил на пол дороге. А с этим ходишь и фотаешь.
Но вот название не помню, т.к. нет теперь его уже ровно год

(4) Фотки покажешь?

(4) Ну вот... Самого главного и не сказал. Как теперь найди это чудо техники?

(6) Под эти критерии попадает почти каждый фотик, который не претендует на фанатичный бред.

Ах да, еще пунктик забыл:
- Нормальное энергосбережение. Типа, ни каких ЖПС датчиков и прочей мишуры, дабы не садить батарейки!!!!! А то так ползёшь куда не сколько дней и садится батарейка(((( Материшься, а сделать ни чего не можешь

(7) Есть зарядки от солнечных батарей на такой случай.

(5) Вот как вариант. Вроде на тот фотик сделан.
http://fotki.yandex.ru/next/users/enot5467/album/260500/view/556875?page=0

Могу у супруги вечером уточнить, что у нас было. Она у меня как накопитель информации

(8) Сам то хоть понимаешь пагубность подобного? Панели хрупкий, громоздкие и малой мощности. Если мощность чуть побольше, то вес сильно больше. Если вместо солнца дождик, то рвёшь волосы, что не взял ручную динамо-машину

(10) Есть в нормальном корпусе и достаточно компактные. вот, например: http://hi-techshop.webasyst.net/shop/product/zarjadnoe-na-solnechnoj-bataree-cvsce/

(10) Или вот так: https://crunchdomain.files.wordpress.com/2011/02/voltaic01_01.jpeg

Для велосипедиста самое то.

(11) Рассматривали мы такое. Прикольная штука. Но без солнца она не сильно то нормальна. Едешь во по лесу на велике и куда её цеплять? Без солнца она оооооочень долго копит энергию. Или прёшься так-же через кусты с рюкзаком, а панельку на спину прицепил, что-бы солнце ловила. Какая ветка воткнулась и всё, повредил девайс.
А теперь представь, покупаешь ты этот девайс и самсунг галакси 3 мини, который батарейку садит за несколько часов. И вот ты отдыхаешь и не знаешь что в какой последовательности заряжать. Вместо фоток у тебя постоянный отмазон - "заряжаюсь" (реальный пример сейчас). Поэтому когда под руками есть нормальный фотик, гораздо приятней. И использовать удобней и гораздо эффективней спаривать с приведёнными тобой девайсами

(12) Да да, один раз на спину шваркнулся с размаху и можно выкидывать девайс на помойку

(14) А ты не шваркайся, ведь можно и шею свернуть :)

(10) Есть залитые эпоксидкой панельки. Размер 130 x 150 x 2 мм, пара панелек весит 60-80 грамм, выдает 5 В 0,7 А. К ним повербанк на 2200 мА*ч весом 50 грамм - и всегда с энергией.

(12) На шапку крепить надо - КПД выше будет.

(15) Да всякое бывает. Иногда так умотаешься, что небольшое пошатывание автоматом прижимает к земле. А как прижмет... В общем поэтому фотик должен быть в ударопрочном чехле.
В любом случае надо упрощать задачи, а не придумывать один геморрой, что-бы залеплять потом другим.

(17) А вообще для велосипедов есть такие девайсы: http://subalehaylugar.com/wp-content/uploads/2012/08/bikecharge.jpg - им солнца не надо.

(17) Мыльнице заряда надолго не хватит. Особенно современной, где аккумулятор микроскопический. Особенно если захочешь и видео немного снять. Уже не стесняясь продают мыльницы с 150-200 кадров по CIPA...

(18) Вот именно! Надо всё упрощать, а не наоборот.

(10) >> Есть залитые эпоксидкой панельки. Размер 130 x 150 x 2 мм, пара панелек весит 60-80 грамм, выдает 5 В 0,7 А
Это как с кожаными салонами в автомобилях. Делаем всё из кожи потом думаем как всё это отапливать. Потом думаем как делать обдув для летней езды. У меня всегда только один вопрос - если столько геморроя, почему нельзя использовать тряпочный????

(19) У нас на долго хватало. Прям вот фотаешь и фотаешь. Ну мы и не сильно много то фотали. Так, природу немного, да меня пьяного

(20) Понты дороже.

(22) Это да. Именно понты. Но многие уже находят плюсы кроме понтов((((

(20) Тебе энергия один фиг для гаджетов потребуется ;) Ну если только ты не купил специализированный Гармин и не запасся батарейками.

(21) Раньше и батарейки были больше. До 400-500 кадров доходило. А сейчас в угоду миниатюризации и батарейки миниатюрные.

(24) Да мы то больше по тропкам ходим, навигаторы больше для автопоездок

(25) Вот как раз по тропкам и нужен Гармин (ибо можно зайти не туда в разы легче), который сутки может от 1 комплекта батареек питаться. Там где есть авто, вопрос с энергией стоит намного менее остро, да и навигатор не так сильно нужен.

(26) Для пешего туризма карта+компас+ручной навигатор, который без дисплея. Третьего у меня нет.
Для автотуризма навик нужен самый экранный, потому-что по незнакомым дорогам ездить с матами от того, что блудишь по городу, занятие еще той прелести

(27) Водитель с матами, а остальные зато больше увидят ;)

(27) "карта+компас+ручной навигатор, который без дисплея" - жесть какая. А не проще взять туристический навигатор, в котором уже есть и карты и компас? Ты же говорил, что против сложностей?

(29) Не проще. Поверь, техника в лесу - очень опасное развлечение. Нет, если на шашлыки за 200 метров от машины, то нормально.
Не надо привязываться к технике.

(28) Ага, когда все уставшие и всем надоело блуждать и спать уже хочется, совсем не до экскурсий. Последний раз так и было

(29) А что делать, когда батарейка сядет? ;)

(30) "техника в лесу - очень опасное развлечение" - не соглашусь. Это смотря в каком лесу. Недавно ходили в лес в Тверской области - так там без навигатора делать нечего, т.к. даже местные теряются.

(30) Дык едь по компасу в нужном направлении :)

(31) Батарейки весят немного, пару-тройку про запас всегда можно взять.

(33) Ехать можно по карте, а не по компасу. Но вот мы как-то не дошли до такого. Признаюсь - не доросли))))

>> ручной навигатор, который без дисплея
это что за чудо?

(36) Это видимо который только координаты показывает, и чтобы понять, куда идёшь, надо пару-тройку точек определить по бумажной карте. Удовольствие ещё то.

(35) Определяешь по карте азимут и едешь. Совсем как в лесу :)

(34) В один из первых выходов взял с собой автомобильный навик, в котором маленькая батарейка и батарейку в довесок на 2А*ч. Вечером нормально походил-побродил, а с утра дождь со снегом. В общем пока пока выбирался к цивилизации на холоде село всё. Вообще всё. Я и так под конец только направления мерил, что-бы понимать хоть куда двигаться по компасу.
Но это ходил не далеко. А так чуть глубже и пипец... приплыл. А на утро на работу

(37) А компас на что?

(37) Именно. Так а разве больше надо? Такой навик то и включаешь для того, что-бы понять где сейчас топаешь. Дорогие они только, заразы, были. Вот для меня 10 тыр за навик, это оооооооооочень много

(39) Автонавигаторы в плане прожорливости те еще гады. С Garmin eTrex ты бы на работу раньше опоздал, чем запасные батарейки сели ;)

(42) Да, но батарейки есть батарейки, пусть позже, но они тоже садятся.

(41) А нафига с собой таскать 2 девайса и карту, и ещё париться с привязкой координат к карте, когда можно всё в одном устройстве иметь?

(44) Согласен, много девайсов тоже не очень то. У тебя какой вариант как всё совместить в одно? Телефон, гдеестьфсё?

http://www.aliexpress.com/premium/category/1909.html?g=y&needQuery=n&pvId=19085-350379&shipCountry=ru&isrefine=y&SortType=price_asc

(43) И вот на этот случай как раз солнечная панелька ;)

(44) Дык утопишь девайс или уронишь - и кирдык и картам, и компасу. А специализированный навигатор не тонет и ударозащищенный.

(45) У меня такой: Garmin Oregon 450 - вполне доволен. А при необходимости и по дорогам умеет маршрут прокладывать (автомобильный режим).

(45) у меня навигатор, какой сейчас не помню, садится часов за 8. выглядит как планшет, там андроид.
(48) сейчас во всех навигаторах есть режимы и пеший и авто и всяких других полно.

(48) И где там фотоаппарат? В теме то про фотик вроде как. В одном из сообщений я посоветовал исключить из фотика всякие навигаторы.

(50) да забыл, он еще и фоткает на камеру, качество правда отвратное, но все видно.

(50) Ну у навигатора в фотике совсем другие функции. По нему ты ну никак не сориентируешься на местности :))

+52 все верно, там чтобы фотки к местности привязывать

Я всё оцениваю по крайним точкам и личным предпочтениям. Крайняя точка "фсёводном", это телефон со всеми приложениями. Пользоваться в итоге невозможно вообще. В пешем походе не надо много датчиков в навике, в автомобильном надо оооочень много.

>>  пешем походе не надо много датчиков в навике, в автомобильном надо оооочень много.

это какие например кроме того что знать в каком направлении двигаться?

(54) Всегда есть золотая середина: фотик-мыльница + туристический навигатор. Ничего лишнего.

+55 по знакомым местам навигатор вообще не нужен, можно ехать по памяти, или на крайний случай указатели смотреть.

(55) Не так выразился))))) Кол-м приёмников сигналов. Например, в телефонах часто 4-8 приёмника. В автонавигаторе Тексет N-507 (кажется) их 16. В подключаемом к компу 99. Так вот чем больше их тем быстрее и точнее ищутся твои координаты

(56) Полностью согласен и поддерживаю

(57) Он по незнакомым городам не ездит просто. Особенно ночью. Особенно когда ни души, нет названий улиц и даже ГИБДД закрыто на засов. И ты заехал в тупик. При чем не глухой тупик, а дорога переходящая в болото и свет фар в тумане ни чего не находит.
Вот в такой ситуации я с матами проклинал свороты без указателей, а мои, проснувшись от матюков, долго не могли понять что происходит

>> Так вот чем больше их тем быстрее и точнее ищутся твои координаты

я полагаю, что все зависит от размера и энергопотребления девайса. думаю датчиков то напихать можно и больше в телефон, только посадят они батарейку сразу.

(60) Именно! Пожэтому и надо телефону и пешему челу малое энергопотреблшение, а автонавику можно и побольше тока отпустить

о походах у меня речь не идет, а вот о обычных прогулках, когда что-то охото снять - да.
Жаль, что свой Canon UX 60 уронил с открытым объективом - теперьн не закрывается...

(61) Да там совсем не в этом дело, даже 64-канальный чип GPS жрет всего 50-60 мА (что при батарейке в тысячи мА*ч совсем не проблема), просто многоканальный чип стоит дороже, а в телефоне GPS - это просто дополнение, за которое никто доплачивать не будет, ибо оно стандарт де-факто. Главное чтобы было. Например, ты можешь сказать, какой чип GPS в твоем телефоне? А вот в навигаторе чип известен обычно (типа SiRFStar III, SiRFAtlas IV, V, MStar и т.п.).

Возвращаясь к теме и пожеланиям автора, мыльниц за 10 тыр, у которых будет хорошее качество съемки в сумерках - имхо просто нет в природе. Хотя надо понять, что автор понимает под "хорошим качеством".

(62) Раскрути, посмотри - возможно просто шестеренка выскочила. Вставишь обратно - и дальше работать будет.

(64) Nikon 1 можно найти в требуемый бюджет. Мыльница, но матрица 1".

(9) Хочу там ловить рыбку )

(67) Это невозможно, там рыбы нет. Это три безымянных озера, а в конце водопад. Там мох сантиметров 20 толщиной и нет следов человека вообще. Звери не видели людей и с любопытством разглядывают диковинных созданий. Карликовая растительность граничит с обычной, но в целом чащи нет. Там очень много грибов и ягод. И вот когда сидишь там на закате, кажется вот-вот вздохнёт леший или случится чудо.
Не знаю как это передать, а когда там бываешь первый раз, уходить совсем не хочется. Хотя высота небольшая, на вершине 2,4 км над уровнем моря. Сам удивлён

(2) +1 GoPro бери или похожую на него Sony

(68) Что за горы/место?

(70) это от города Абаза на юг 120 км примерно. С виду невзрачное место. По тем местам непопулярные туры устраивает конторка какая-то, ну а мы сами там бродим и отдыхаем. В этом году не ездили, а зря

(71) озеро Маранкуль? http://goo.gl/31PEf5 оно?

(72) Нет. Сейчас попробую координаты найти. Маранкуль более серое озеро

(73) Нашел http://goo.gl/90gNTy р.Кохош

(74) Во! Оно! Но для местных это третье безымянное

Подъём вроде как в координатах
Широта: 51°46?43.74?N (51.778818)
Долгота: 89°48?53.13?E (89.814757)

(74) т.е. г.Кохош

(77) Горы не помню. Увы.
Там знакомая спец по клещам часто носится за образцами. В день по 15 км бегом проскакивают. Вот это выносливость! Я бы умер от такого темпа. При чем без навигаторов и прочих гаджетов

От меня 3570 КМ, 50 часов ехать. Далековато ))

(79) Ага, далеко. Ну а вдруг кто сюда заглянет и не сильно далеко покажется. Мне то всего 600 км ехать, так что нам то проще))))

(80) Вы с ребенком и собачкой путешествуете?

(81) Пока крысики живы были, ходили я, жена, ребёнок, пёс, кот, и крысы. Крысов чаще всего супруге цеплял, кот как правило на шее ездит у всех по очереди. Ну а пёс он и в африке пёс, ему только и дай побегать да грызунов покошмарить. Единственное, кот от воды паникует. А в месте на фотке есть момент, когда по бревну через ручей надо идти, который шумит сильно. Вот у кота паника то.

(82) Обалдеть какая команда туристов ))

(83) Главное не бояться этого. Все доступно и рядом. Но есть и небольшие минусы у подобного. Теперь кот даже в городе в туалет ходит только на улицу. Рядом с собакой на поводке гуляет.
В любых выездах всегда уходит охотиться на мышек всяких, т.е. еды в вылазках не потребляет вообще. Каждый час приходит отмечаться и опять уходит. Под утро возвращается уставший, мокрый и замёрзший и сразу в спальник лезет))))
А пёс наоборот, сначала поносится, всё обнюхает и пометит, а потом только рядом с нами. В палатку пускаем только в тамбур, потому-что место пса всегда ниже по статусу, чем у кота.
За то, если честно, защита не плохая. Как не крути, а лишний раз ни кто не полезет туда где есть зубастый балбес (медведи не в счёт).

люди киньте несколько названий приличных моделей - время разбираться нет, а нужен будет уже завтра...

например из это списка http://technopoint.ru/catalog/91/kompaktnye-fotoapparaty?sserv=2#fl=on&mode=1&sserv=2&p=0&f[recipe][5112]=5112&group=194&order=2&f[price][from]=&f[price][to]=&f[avail][1]=1&fs[avail]=&length=50