Всем привет.

Исходные данные:
В бухгалтерии стоит БП 3.0
Открывается розничный магазин. Может даже не один. Раньше занимались только оптовой торговлей.
На РМК будет устанавливаться Фронтол.

Что выбрать в качестве бэкофиса : 1С:Розницу, УТ10, УТ11 или что-то еще?
Хочется обойтись минимальным количеством доработок.

(0) а что дорабатывать собрались?

Ничего не хочется дорабатывать. Хочется выбрать наименее глючную связку с наибольшим количеством возможностей.

я бы взял розницу
то, что фронтол взяли - молодцы
не чета штрих-м

наименее глючная будет фронтол + розница 1 + ут 10

помнится, внедрял розницу
брали штрих-м
как ни пытался переубедить - зажали бабло
в итоге где-то 15 торговых точек и одна касса на старой убитой тачке с фронтол
за 2 года работы посы штрих-м возили постоянно в СЦ
убитая тачка с фронтолом (морально устаревшая донельзя) ни разу не глюкнула

(4) Зачем здесь УТ 10?

(5) "посы штрих-м возили постоянно в СЦ "
Так все же - посы (железо) или софт? И какие посы?

(5) так а вот это интересно ... что использовали Штрих-MiniPOS ?  на кассире или на бесплатном мини посе?

(7) ха

(8) платные, кассир

(7) и железо (ЭКЛЗ) и софт глючил

(0) посмотри еще далион, у них сработанная связка с фронтолами

(6) ибо нет глюков и херни

(6) ты сам спросил, что лучше выбрать, йопт

короче, если хочешь реально поднять тему, бери розницу 1 и ут 10
мой тебе совет
от старого волка, который плюхался в обеих темах

(0)есть еще конфигурации Далион : управление магазином . в ней вроде все есть для обмена с фронтолом .

мой опыт
розница 1 ут 10 15 точек
ут 11 21 точка
опыт охеренный по внедрению розницы
то, что я озвучил, это тема

во фронтол из 1 розницы была полная выгрузка? я имею ввиду со схемами скидок, карточками, пользователями или надо дорабатывать напильником?

(18) файлы там в случае чего легко лечатся напильником, бро

мы уже вписались в штрих :(. все надо дописывать. 200 касс !

в рознице 1 легко поправить "модуль" загрузки файла, добавить лишние реквизиты в документ отчёт о роз. продажах, и вуаля

(20) сочувствую, чо

(19) да знаю... просто опять велосипед изобретать

(20) готовьтесь к постоянным выездам в СЦ

(21) зачем вобще розница 1 , если есть фронтол ? зачем это звено например между фронтол и УТ ?

(17) А зачем "Розница"? Почему не напрямую в УТ?

(25) Мне на самом деле нужно звено между Фронтолом и БП 3.0

(25) это от организации зависит. где сводить информацию из точек, если сеть. у нас уже есть управленческая база - УТ11.   директор не хочет вводить еще одно структурное подразделение. учет рознице будет отдельно в Рознице 2.0.

(25) (26) потому что проще наладить все фишки в рознице, чем убивать главенствующую конфу
утэшка в первую очередь для оптовых продаж, а для розницы там минимум функционала
розница образует как-бы буфер
в ней легче править всякие ситуации, типа поменять печатную форму, оформить пересорт, подрубить оборудование и т.д.

До этого работал в сети магазинов. Ут 10 + Розница 1.0. Без проблем.

jsmith82 по функционалу фронтола (атол) и минипоса (штрих) что скажешь? где больше возможностей, стабильней?

задача ут - получить верный отчёт о розничных продажах
задача розницы - предоставить
ради справедливости следует сказать, что ут 11 во многом взяла на себя функционал розницы
но там много багов. очень много

(29) А розница 1 круче чем розница 2.1?

(31) фронтол напрочь уделывает штрих-м

(33) по части функционала и технологических возможностей 2 лучше, чем 1, но там столько сырости, что постоянно приходится править баги, постоянно
я щас вышел из розницы под ут 11, мне приходилось исправлять типовые конфиги
v8: Магия инвентаризации товаров в ут 11
v8: Траблы с ТСД
и это только часть
поэтому, если нужна стабильная система под нешибко хитрую розницу, то 1 + 10 рулед

(35) +1.

(34) Вот с этого места поподробнее, плиз (да, мне пока лень смотреть фронтол)
(20) У вас штриховские посы с winCE? Подробнее по работе с ними расскажешь?

(37) ну, во-первых, в плане стабильности касс
как я уже сказал, морально устаревший динозавр от фронтол работал 2 года без единого бага, в то время как ЭКЛЗ на штрихе вечно тупила
в плане софта - то же самое
плюс настроек в РМК от фронтол намного больше, чем в штрих-м
поэтому фронтол стоит почти в 2 раза больше, чем штрих-м

(38) При чем здесь эклз и надежность фронт-офиса, не понимаю совершенно.
Про Фронтол - понял тебя, сам посмотрю.
Чем обусловлен интерес: у нескольких клиентов где-то 40 касс на Штрихе (подавляющее большинство - на дешевых компах разной степени дерьмовости), среднее кол-во чеков в день - от 20 до  250-300. По вине штриховского софта проблемы примерно раз в месяц по случайной кассе, по ккм - очень редки. Ну и случаются траблы с железом. Иногда задумываюсь - а не перекатиться ли на Фронтолы и атоловские посы для новых клиентов.

(0)Рекомендую Далион.

(5) Какие-то страсти рассказываешь ))  Особенно про поездки в СЦ по поводу ЭКЛЗ. К ЭКЛЗ Штрих-М не имеет никакого отношения. Ты то всяко должен это знать.

А вообще - пофих чего там на "фронтЕ" установлено. У всех есть косяки и баги. Фронтол чуть лучше, Штрих чуть лучше. Есть ещё РМК от атола - тоже работает более-менее стабильно :)

з.ы. а прослойку в виде Розницы 2(1) я бы не стал делать. Никаких явных преимуществ в этом нет ИМХО

А если пока 1 магазин на 3 кассы, но много складиков - все равно розницк ставить? Как в ней, удобно работать закупкам и товароведу? В дальнейшем магазинов будет больше. Нужно брать отдельно РИБ?

Или можно ставить УТ10 и всё, напрямую к фронтолу?

(43) В типовых ущербная работа с ККМ-offline.

(44) и это не лечится?