Имя: Пароль:
1C
1С v8
Почта на 1с 8.3
,
0 laeg
 
03.09.14
15:26
Может кто сталкивался с похожей проблемой
Есть база КА на 8.2.19.102 платформе - все прекрасно работает
Переходим на 8.3.5.119 - перестает работать корпоративная почта, причем почта на mail.ru прекрасно работает, тестируется, отправляется и принимается. Все параметры подключения идентичные, отличие только в серверах, логинах и паролях.

Параметры почты все стандартные, без SSL и прочего шифрования (POP3-110, SMTP-25)
1 Chum
 
03.09.14
15:27
файрвол?
2 laeg
 
03.09.14
15:29
(1) Нет, файрвола нет. Тесты на одной и тоже машине. Причем c mail.ru все дальше прекрасно работает
3 Otkr
 
03.09.14
15:48
Служба сервера 8.3 запущена под тем же пользователем, что и 8.2?
4 laeg
 
03.09.14
16:30
(3) Да. Фокус даже не проходит в файловом режиме.
5 Мимохожий Однако
 
03.09.14
16:31
Заново повторить настройки корп.почты пробовал?
6 laeg
 
03.09.14
16:48
(5) Да, в отладчике проверял что там, что там. Параметры почты при подключении идентичные.
7 oleg_km
 
03.09.14
21:33
Перестает - какая ошибка, посмотри снифером, что гонит онда 1С, что другая
8 laeg
 
04.09.14
19:58
(7) Посмотрел по сниффу, различный подход к авторизации на почтовом сервере.
8.2 - шлет авторизационные данные вместе с пакетом: "AUTH PLAIN", а 8.3 после того как послал пакет "AUTH PLAIN" - ждет ответа от сервера - если почтовый сервер ждет в этом пакете авторизационные данные, а их нет - то получаем ответ "535" - и прощаемся.

В итоге имеем: тот же самый майл.ру, умеет проходить авторизацию, что вместе с пакетом "AUTH PLAIN", что после когда ответит клиенту что готов, код ответа "334".

Вот такой сумбур, напишу в 1с, посмотрю что ответят.
9 laeg
 
04.09.14
20:18
На сколько я правильно понял тему:
"AUTH" - авторизация, "PLAIN" - тип авторизации
почтовик на данный запрос должен ответить 504 или 334 - могу с таким типом принять авторизационные данные или не могу.
А корпоративный почтовик ждет все до кучи ... Тоже не есть хорошо ... Буду и админа требушить.
10 oleg_km
 
04.09.14
21:06
(9) Вот видишь, как сразу все прояснилось. Еще почитай RFC, тогда будет понятно, кто неправ
11 laeg
 
04.09.14
21:17
(10) Я программист 1с, админские заморочки мне не к чему, хватает своих головных болей. Спасибо за "посыл" :)
12 oleg_km
 
05.09.14
11:07
(11) Вообще-то эти RFC именно для программистов написаны, а админы уже пользуются тем что есть. Ну если у вас грамотные админы, то они и подскажут, что работает неправильно