Суть задачи такая:
Есть микроконтроллер с сетевым интерфейсом и USB портом.
Для флэшки интерфейс через USB я уже запрограммировал, файлы записывает и считывает.
Нужно придумать программу чтобы это устройство было видно в сети как устройство для хранения файлов (любое, хоть как компьютер с расшаренной папкой)
Подскажите где найти инфу про это? Какой протокол использовать, какие данные, куда отправлять?

(28) нормальный форум. Самый живой и ответ можно получить быстрее чем на других форумах. И при чем здесь 1С? Этот форум не ограничен только 1с, тут темы на абсолютно любые темы. Я бы сказал это самый нетематический форум в рунете.

(28) Если этот не тот, тогда какой же тот?

(32)Форум то может и тот.
Только вопросы у тебя дикие.
Чтобы устройство определялось, как устройство для хранения данных, оно должно иметь как минимум файловую систему.

Далее думаем - тебе известна хотя бы одна файловая система реализованная сама по себе, не в ОС?
Мне вот неизвестна.
Значит тебе надо либо написать свою реализацию файловой системы как минимум, либо поставить ОС с файловой системой.
А потом уже думать про передачу файлов по сети, и протоколы которыми ее можно реализовать.

(30) начни с википедии, почитай про протоколы (про тот же dlna), потом посмотри rfc и прикинь возможность реализации на имеющемся железею.

(33) тебе тоже не мешало бы википедию почитать.

(33) есть готовые реализации FAT32, это не проблема. Вопрос то не про файловую систему.

(34) Я почитал, dlna не подходит. Она в основном для передачи медиа потока с сервера. Мне нужно чтение и запись любых файлов.

(32) а какое отношение реализация протокола SMB или NFS на Алтере имеет к 1С ?

Пожалуй реально сделать только FTP сервер (для реализации уже всё написано самой microchip) а простой доступ к нему с Win машин обеспечить установив, например, FtpDrive или др. клиент...
(36) доступ к данным на носителе с какой либо ФС это одно а полноценная ФС в контроллере это совсем другое...

(38) Никакого.

(35)На предмет?
Думаешь файловое хранилище без файловой системы можно организовать?

(32) хабр например) не в обиду мистянам будет упомянут

(39) Это как в анекдоте про студента который выучил только один билет про верблюдов, а ему попался билет про Африку, и он отвечает: В Африке живут верблюды (и дальше про верблюдов рассказывает)

Это я к тому, что вопрос файловой системы меня абсолютно не интересует в данный момент. Я про нее и так все знаю. Не поднимайте тему файловой системы.

(42) где на хабре можно вопрос задать?

(43) а вопрос производительности тоже не стоит ?

(44) нельзя(( в комментах попереписывать только, да и региться там отдельный геммор(

(43)Хорошо тогда конкретизируй вопрос - что ты понимаешь под этим? -" определялось по сети как хранилище файлов"
Приведи пример такого устройства.

(45) там чтоб комментировать надо рейтингу сначала набрать или инвайт.

(44)На тостере.

(42) На хабре можно только спросить вопрос "Микрософт/Windows/IE это дрянь?". Там только такие темы любят.

(45) Точно. Производительность тоже не обсуждается.

(49), (47)
На хабре вообще нельзя задавать вопросы. Не принято там это.
Либо писать статью, либо писать комментарии к статье.
И никаких вопросов.

Все вопросы выкинули в тостер.

(50) почитайте - https://ru.wikipedia.org/wiki/ISCSI может это то ?

(46) Например, компьютер.

iscsi это не то совершенно

(52)Это уж точно не хранилище файлов.

(51) спасиб, буду знать...там просто много инженеров именно с "железом" работающих (и как следствие специфическим софтом)

(53)Компьютер не определяется по сети как хранилище файлов.

(55) нет, протокол...насколько понимаю позволяющий сетевой каталог использовать как локальный)

(52) Не понятно. Вроде он сам по себе в сети Микрософт не виден.

(57) Тогда не знаю что.

(59) сам по себе нет - тоже должен быть сервер а на мс-клиенты) мы характеристик вашего контроллера не узнаем ?))

(53) ты же имеешь в виду, увидеть устройство в сетевом окружении винды?
Это SMB и NetBIOS, и без вариантов, это единственная нормально работающая технология которую все винды начиная как минимум с 3.11 поддерживает

(59) воткни флэшку в комп и не тренируй людям голову

остальное требует настроек, клиентов и прочей мутотени

(58)Не совсем правильно понимаешь, он не сетевой каталог, а том позволяет использовать.

(61) Любые характеристики. Нет привязки к какому-то конкретному устройству. Какое потянет, на том и сделаем. Как я уже понял PIC Microchip не подходит.

(66) RaspberryPI (или прямые аналоги), на него линукс, и все вопросы отпадают, и ничё программить не надо

(62) Я думал вдруг сейчас появились новые протоколы для каких-нибудь простых флэшкоподобных гаджетов. Сейчас же много всякой новой фигни напридумывали.

(68) протоколы есть, но винда (и большинство линуксов) железно стабильно только SMB поддерживает..и главное обратная совместимость беспроблемная

(67) Надо именно самому запрограммировать. В этом и заключается задача которую надо решить.

(68) сейчас можно в маршрутизатор флешку воткнуть и париться...если речь про домашнюю сеть
если производительность нужна и безопасность - поднимаем nas
...ну а тут уже и выбор огромный (от цены и производительности в зависимости) ну и самба просто напрашивается)))

(70) при нынешнем уровне технологий, это изобретение велосипеда с квадратными колёсами.

(68) нелепое предположение

если есть деньги - покупай готовый стек азернета с северной частью, на рынке они есть для любых ходовых микроконтроллеров, нет денег - меняй задачу, поскольку для не тиражной разработки полноценный стэк не нужен

(70) что вы программировать хотите ?) клиента написать ?

(74)(70) походу надо реализовать свою версию самбы с нетбиосом

(74) вообще-то сервер см (0)

если развернуть имеющуюся самбу под линухом не подходящий вариант - забить.

или это курсач или диплом и забить нельзя?

* под линухом - имеется ввиду любая готовая операционка.

(70)[Надо именно самому запрограммировать. В этом и заключается задача которую надо решить.]
весь срач был из-за диплома, топик в топку

Скажите, что думаете про https://ru.wikipedia.org/wiki/Simple_Service_Discovery_Protocol ? Это не подходит?

(80) возьми другую тему

(79) Разве это так не важно? Что может быть важнее диплома? ИМХО это гораздо важнее какого-нибудь заказа фирмы сделать аналогичную программку. Странное у тебя отношение к дипломам. Наверное у тебя его нет.

(82) это очень важно.
работающая программа для диплома это опция. а для коммерческого заказа это первоочередное. полноценная реализация большинства протоколов с нуля никому не нужна.

(82) Заказ с фирмы важнее, тут будет реальный живой опыт. А диплом это сферическое решение в вакууме которое никто даже тестировать в реальном мире не будет

(82) сфера интересов другая - за " какого-нибудь заказа фирмы сделать аналогичную программку" заплатят и это будут использовать, а диплом это ваши изыскания которые не факт что еще приживутся и будут хоть кем-то использованы)

(82) Если диплом, то берите RFC по самбе и делайте самый минимум. без всяких Master Browser, докачек, контроля прав, просмотром содержимого файлов и т.п.
тупо пару файлов закинул-скачал...причём ограниченных в размере и без вложенных папок
Это ппц какой геморрой будет конечно, но imho единственное что будет по силам в разумные сроки.

и лучше на какомнить линухе это делать который в урезанном виде на arm контроллер пихнуть с этим сервисом

(82) если на ЯП нет ограничений, возьми андроид или любое устройство с линухом, попробуй реализовать некое подобие  netbios для обнаружения + smb для обмена.
SSDP - протокол обнаружения, потребует ещё http (вики) + видимо, какой-то протокол передачи.

ну и предложение поменять тему диплома ещё в силе. на что-нибудь более полезное.

(0) Взял бы малинку(tm) и не знал бы проблем.

(89) +1 и более реальное к воплощению :)

(88) http - запросто.

(92) а файлы то каким протоколом передавать? SSDP только скажет что "вот сервак по этому IP находится"

(93) А я не знаю. Каким можно?

(94) для озвученной задачи у меня ничего кроме smb в голову не приходит...а для него ssdp не нужен

(43) Понятно, видимо FAT12/16 изучена, осталось немного совсем - написать подобие ОС которая бы работала в контроллере занималась бы обслуживанием запросов из сети, работой с накопителем и ещё чем нибудь - (70) удачи...

(96) Категорически плюсую

(82) ржал, долго и от души

нет ни чего более ненужного и бессмысленного, чем приложенный к диплому код, смотреть его не будет никто, включая руководителя диплома

ну и конечно шок, который ТС испытает от первого дня работы в реальном секторе, описанию не подлежит

(96) Понятно, видимо 1С изучена, остальное на уровне давания глупых советов.

(98) Не знаю как у вас, а в нашем ВУЗе программа запускалась и даже использовалась по назначению.

Можно взять роутер с усб разъёмом. Залить в него open wrt а далее допилить нужные пакеты под себя благо код открыт.

(101) Можно. А можно не брать.

(99) Вот ещё один глупый совет - читай : https://ru.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block

(100) Исключения бывают, да. но зачастую дипломные работы отправляются в мусор сразу же после защиты...не вы первый, не вы последний
--
ТС, какие ещё советы? вон (103) тоже предлагает что и я выше.
Если до сих пор описания не нашлось..вот ссылка не первоисточник http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc212614.aspx
200 метров писанины :)) в архиве

(103) Сам ты глупый. Не пиши ерунду

(105)И вот такие личности, после "написания" диплома, могут попасть на реальное производство... Хорошо, что не в России...

Казнить нельзя помиловать...

(106) И вот такие тролли без знаний пытаются троллить в непонятной для себя теме.

(107) а может месье не троль и с массой знаний продемонстрирует хоть одну грань из своих бесчисленных талантов?
а то пока на протяжении ветки - только флейм, и голословные оценки своего феерического уровня знаний в данной теме ничем не подкрепленные.
впрочем  пара оговорок в ваших постах позволяет сделать далеко идущие и вовсе не лестные выводы об уровне знаний, но я все еще надеюсь что "показалось".

(108)Уровень знаний видно по постановке вопроса в (0) и заголовку темы.

Предлагаю начинать с изучения протоколов прикладного уровня. CIFS, например.

+(110) А, вон в (103) уже сказали. CIFS - расширенный SMB.

(108) А может товарищ тролль отстанет от меня и пойдет заниматься полезным делом?
(109) Тебя не уполномочивали оценивать мой уровень знаний.
(110) (111) Дельный совет уже дали, и на много ранее чем (103) где "умный" doctorzlo нагуглил ссылку на википедию воспользовавшись ранее данным мне дельным советом, назвав это глупым советом.

(112) Вообще-то не стоит себя так агрессивно вести себя там, где совета спрашиваешь. Это так, к сведению.

(113) Агрессивно я себя веду не с советчиками, а с троллями.
Совет дали на прошлой странице. А потом пошел троллинг. Троллей нужно унижать.

Вообще говоря, если это не развод на флейм, то автор вопроса не понял сути своей дипломной работы. То есть, там где человек полагающий себя инженером должен был найти готовые узлы и решения -- которые будут в ходе диплома скомпонованы в работающий проект -- человек начал искать способы выстрогать фигурный профиль из ствола ещё растущего дерева перочиным ножичком. Собственно, на месте его руководителя констатировал бы "полный ноль" кандидата и предложил бы через годик попробовать взяться за другую тему.

(115) Не сочиняй отсебятину. Твой бред к реальной жизни не имеет никакого отношения.

(116) Так же как и твой.

Не мой мозги мозгомоям -- это не "дипломная работа" а коммерческий проект.

Успехов в строганине, г-н Карло.

(117) Зачем вы его называете дипломным проектом? Вот этого я до сих пор не могу понять.

(отстранённо) и кто тут бредит?

сдаётся, что тролль тут единственный, а именно сам автор темы.

что-то по поведению и адекватности постов ТС очень смахивает на Ислам

Да-да.

а с учётом того, что Ислам в бане, предположу, что это одно лицо

(119) И кто же тут бредит? Обоснуй

(120) В чем неадекватность моих постов?

Тролли побеждены.

Это не тролли побеждены, это тема сдохла

P.S. А по теме, чтонить получается?

Вещи взаимосвязанные. Тема сдохла потому что у троллей нет аргументов.

А по теме, воз и ныне там.

Без обнаружения все работает, но нужно указывать IP вручную.
Файловая система читается любая виндовая, протокол временно для тестов FTP, позже на SMB буду переделывать когда NetBIOS заработает.

Это уже на контроллере?

(128) кормишь тролля

(128) Нет, на обыкновенном компе.