Вчера вечером сел в машину на улице с двусторонним движением и решил сдать задним ходом метров 40 назад, чтобы заехать во двор. Специально выждал, пока поток автомобилей иссякнет и, увидев что сзади никаких автомобилей метров на 300 нет, бодренько двинулся назад, поглядывая в заднее окно.
И тут, неожиданно для меня, в заднем окне уже рядом с задним бампером появилась женщина с коляской, которая истошно закричала. Я резко ударил по тормозам и столкновения чудом удалось избежать. Следом за ней шла видимо ее подруга, которая обложила меня матом типа "куда прешь".
Честно говоря, был шокирован такой ситуацией (вообще, ее вероятностью).
Пешеходного перехода там не было, т.е. люди переходили дорогу в неположенном месте.
Вот думаю, что бы мне грозило в случае с плохой развязкой ситуации? С одной стороны, переход дороги там запрещен, а с другой стороны я двигался задним ходом и не убедился в безопасности.

Короче говоря: ВСЕГДА! будьте внимательны и очень осторожны, двигаясь задним ходом. И двигаться нужно всегда медленно, т.к. ИМЕННО СБОКУ, а это хуже всего видно  в таких случаях, могут появиться неожиданные участники дорожного движения.

(149) вообще то штраф кажется 2500 тысячи, зачем сжигать?

2,5

(135) Страховая оплачивает.

(150) не работает
(152) если денег хватит + он может ещё в суд подать за моральный ущерб

(143) какая разница для чего  дорога предназначена? Пешеход участник дорожного движения, есть пдд

конечно участник, пусть и придерживается пдд

(153) Денег хватит - будет регрес. Тоесть все оплатит страховая, а потом уже будет брать с застрахованного.

Но если пешеход нарушил правила, с него сдерут все.

(155) по ПДД в данном конкретном случае будет виноват водитель

(155) пусть. Мы одно и тоже перетираем. Пункты 4.3 и 8.12

(150) Ну так и переход в неположенном месте - штраф. Тогда о чём ветка?

(157) нет пешеходного перехода

(156) + Если страховая выиграет суд, а при вине пешехода страховая выиграет к гадалке не ходи, то по тому же решению водитель вправе отсудить у пешехода моральную компенсацию как вы говорите.

(159) Будьте внимательны!

И соблюдайте ПДД

это не важно и обоюдки кстати в таком случае не будет
даже если выпишут штраф пешеходу,  в данном конкретном случае причиной будет опасность движения задним ходом и виновен будет водитель

(159) с какой радости пешеход в неположенном? Если там разделительная полоса 1.2.1 - значит движение задом запрещено. Если нет - тогда как минимум нужна инофо по наличию пешеходных переходов в видимости пешехода или перекрестков. Въезд в жилую зону это не перекресток

Чё, тетка виновата?
Ну-ну.
Она как раз дождалась, что все разъехались, дорога пустая, один лошара стоит у обочины, и пошла.
И тут... автор "бодренько двинулся назад".

+165 поправлюсь

1.2.1 это не сплошняк(1.1), это другая полоса. Нужно смотреть на реальную ситуацию. Но все равно виноват тс :)

А я был со стороны пешика в такой=же ситуации. Водитель заехал в карман, что-бы развернуться, т.е. сдать назад. Я без задней мысли думал он припарковался и шёл сзади него. Тот заднюю и тапку в пол. Блииин, в итоге ни на багажник запрыгнуть не могу, ни отпрыгнуть, просто как дурак на одной ноге отпрыгивал, пока водитель не заметил скачущего одинэсника сзади. Но как его лицо увидел, даже не наезжал. Он реально не видел куда ехал и раскаивался.
В общем, люди, не забывайте, что страх или осторожность не просто так даны человеку. Не надейтесь на свою самоуверенность и всегда ищите подвоха, особенно за рулём

Тоже отъезжал с парковки на обочине (перпендикулярно дороге), женщина паралельно проезжей части шагала, я ее просто физически увидеть не мог - слева машина, справа машина. Отъезжал крайне медлено, она наверное даже не заметила, что я двигаюсь, так медлено. И пошла прямо под мой авто, благо дело парктроники спасли. Догнал женщину, извинился, и попросил беречь себя. А у самого мысль из головы не выходит, как предсмотреть такие ситуации. На сигнал давить, когда сдаешь назад - абсурд же.

Каждый день выезжаю со двора задом, в одном месте поток пешеходов.

Стоишь пропускаешь всех.

ЧАСТО бывает так, что кто-то до такой степени торопится, что когда машина уже перекрыла дорожку, пытаются обежать сзади. В общем такое чувство что специально под колеса кидаются уроды из за этого приходится еще медленней ехать в этом месте... и таких уродов становится намного больше.

(170) заезжай во задним входом свечера )))

(170) Уроды безрукие за рулём, а пешик имеет право и больным и бухим шастать. Не умеешь водить авто, отдай права обратно тем у кого купил

(171) вариант в общем, уже думал об этом)

(172) ага, и под колеса кидаться имеет право)

(174) Да! Именно так! Запомни, ПДД написаны кровью и такие как ты, покупающие права, как раз и пишут печальные страницы ПДД

(175) и? я в курсе. Где тут у меня нарушение правил?

(0) Задний ход только минимальная скорость! И нефиг по зеркалам ездить, будь мужиком! ))

(176) >> и? я в курсе. Где тут у меня нарушение правил?
1. Купленная мед.справка. Этот вывод из "и таких уродов становится намного больше". Да, психически неуравновешенному справку не должны были давать.

2. Полное незнание правил по некоторым пунктам. Например в том, что автомобиль, это транспортное средство передвижения повышенной опасности.

(0) ну и в чем проблема? просто нехер гонять задним ходом. в след раз езжай помедленней и узбагойся уже

Для тех, кто тут говорит, что езда вполоборота, глядя в заднее стекло - удел неучей и блондинок: http://avtotut.ru/driving/area/Dvizenie_zadom/

"Первое правило, которое как «дважды два» должен запомнить каждый водитель при движении задним ходом, звучит так: двигаясь назад, зеркалам доверять нельзя. В данном случае зеркала заднего вида представляют собой лишь источник дополнительной информации и не более того, поскольку имеют весьма ограниченный обзор. Если сбоку от автомобиля будет двигаться другое транспортное средство либо идти пешеход — в зеркала вы его просто не увидите.
При движении задним ходом необходимо повернуться назад, сесть вполоборота и смотреть назад через правое плечо — только в этом случае вы получите максимальный обзор. На первый взгляд может показаться, что такая поза неудобна — но такое впечатление обманчиво: уже после нескольких тренировок вы почувствуете, что именно она является оптимальной."

То же самое мне внушал инструктор на курсах экстремального вождения, между прочим.

Так что Шумахерам доморощенным, любящим задом по зеркалам ездить и поучать других, лучше бы самим повторно на курсы вождения (желательно экстремального) сходить поучиться.

ЧАСТО бывает так, что кто-то до такой степени торопится, что когда машина уже перекрыла дорожку, пытаются обежать сзади. В общем такое чувство что специально под колеса кидаются уроды из за этого приходится еще медленней ехать в этом месте... и таких уродов становится намного больше.


парковки на обочине (перпендикулярно дороге), женщина паралельно проезжей части шагала, я ее просто физически увидеть не мог - слева машина, справа машина. Отъезжал крайне медлено, она наверное даже не заметила, что я двигаюсь, так медлено. И пошла прямо под мой авто, благо дело парктроники спасли. Догнал женщину, извинился, и попросил беречь себя. А у самого мысль из головы не выходит, как предсмотреть такие ситуации. На сигнал давить, когда сдаешь назад - абсурд же.

по правилам если не можешь двигаться безопасно задним ходом - привлекай других лиц.
т.е. в случае инцидента при движении задним ходом - это виноват всегда.

Правила. Раздел 8. Пункт 8.12. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

(178) посмотрел бы я на тебя, когда ты посмотрел по сторонам, начал движение, а потом замечаешь реально бежит обегая сзади. (видел именно спину в зеркало заднего вида, т.к. уперся повернулся в ту сторону, куда я двигаюсь и почти бегом под багажник))

таких я иначе как уродами назвать не могу.

(183) + очень похоже на подставу кстати. И если бы я 100% не контролировал ситуацию, писал бы наверное о другом)

(183) Извини, регика не было сзади. Но в отличии от некоторых я хоть чуть-чуть знаю ПДД и двигаясь задом, равно как и передом, всегда ожидаю опасности и при появлении человека просто останавливаюсь и пропускаю его. Но самое главное НИ КОГДА не считаю всех придурками или ещё какими словами

Еду за рулем - пешеходы уроды!
Иду пешком - водители уроды!
Сел на байк - все уроды!

(186) Ещё там есть про тошнотов и шумахеров))))))) Ну нельзя психованному за руль садиться. Это опасно до ужаса

(183) вас кто то насильно на машине ехать заставляет?
общественный транспорт, такси, велосипед не предлагать?

+188 если что я сам на машине езжу, и правам уже больше 20 лет. задом стараюсь не ездить.

(188) Какой велик или пешком?!?!?!?! Люди, считающие себя за рулём бессмертными как правило ленивые до ужаса. Для них даже 100 метров пройти, это целый подвиг

(185) за рулем абсолютно спокоен (как всегда в общем), а вот здесь написал что я думаю о тех, кто самостоятельно лезет под колеса и иначе их не назовешь.

(188) где-то написано что меня кто-то заставляет, Вы вообще о чем?

(191) Не ври сам себе. В (183) ты конкретно показал своё отношение за рулём!

(192) о том что вы нарушаете правила, сильно нервничаете, когда выезжаете. а это вредно для здоровья!

(191) Чота из крайности в крайность. Сидя за рулем, надо осознавать, что под задницей полторы-две тонны железа, которое кусок ходячей биомассы задавит даже на малом ходу, поэтому нужно быть внимательней и не психовать по каждому поводу.

Соответственно, топая пешком через дорогу, нужно понимать, что полторы-две тонны железа могут в любую секунду превратить тебя в фарш, поэтому нужно быть внимательней и не психовать... ну вы поняли.

Истерикам на дороге не место. Им и в город-то чревато выходить.

Ставьте камеру заднего вида , реально помогает

(196) Помогает, но панацеей не является - восприятие перспективы и оценка дистанции через широкоугольную камеру не всем дается.

(197) для данной ситуации отлично подойдет

(191) я тебе подскажу.
что когда ты выйдешь из машины, становишься таким же пешеходом и можешь делать что хочешь, например отвесить оплеуху или подсрачник такому же пешеходу.

(0) Этой дуре ничего бы не было, а ТС сел бы, т.к. в ПДД есть пункт, что перед началом движения задним ходом необходимо убедиться в безопасности этого маневра.

(181) "На сигнал давить, когда сдаешь назад - абсурд же"
А ничего, что некоторая техника, которая задом часто движется оборудована автоматическим сигналом заднего хода. Если плохо видишь, лучше (даже надо) жать сигнал.

(199) Вот не всегда. Смелые то людишки только пока за рулём. А как крепость машины вдалеке, так у многих вся агрессия исчезает.
Попадали уже в такие ситуации, знаем как это выглядит

кстати, автор легко отделался. мамаша была при свидителях и могла вполне синяк предъявить, к примеру, и тяжкие последствия в виде болей головных, сбитого ПМС и так далее.

(200) >> Этой дуре ничего бы не было, а ТС сел бы
Перед тем как сел, мог бы ещё пройти через мясорубку разъярённого мужика (мужа, отца, брата и т.д.).

(201) это те, что мусор забирают- ну так там реально сзади ничего не видно.

(194) не вам об этом судить

(204) экий ты сцыкливый.)

(194) в чем нарушение правил?

(207) А я то с чего????????? Ты о чём?????

(34) На Логане въехал бы еще быстрее - там обзора назад ввобще нет, т.к. багажник высокий.

(180) >> То же самое мне внушал инструктор на курсах экстремального вождения, между прочим.
Между прочим, ваш инструктор, явно? не ездил ни на чем, кроме вазовской 9-ки и классики.
Пусть он то же самое проделает, сев в любой универсал, или, даже, современный седан. Тот же Логан, например... или Уазик.
Так что, такие советы - в топку!

я партроники поставил после того как во дворе ехал назад тихо и смотрел в зеркало, а дети с.ук. ради забавы стали бегать ссзади и ржать

(211) Кстати да, прям в точку. Меня инструктор учил по зеркалам пятиться, аргументируя тем, что заднее стекло далеко не у всех авто доступно. И даже на полигоне когда сдавали экзамен, верчение головой при движении назад -1 балл

(211) согласный. сейчас ещё мода на широченные стойки и окошки-бойницы.

+(212)смотришь назад никого, едешь и а тут они бегают экстримом занимаются

зеркала все же не покажут что прямо перед багажником. ребенок, например.
только камера спасет

(216) Когда неуверен, просишь другого проконтролировать. В ПДД всё предусмотрено

(211) Там еще и по ситуации учат ориентироваться, представляете? Естественно, если обзора нет, то нужно уметь пятиться по зеркалам. Но если есть возможность - вполоборота.

(213) Про -1 балл вообще нонсенс. И речь не о верчении головой, а о посадке вполоборота, повторюсь. Башкой туда-сюда  вертеть - только себя дезориентировать.

http://youtu.be/UVN-pZIqq78?t=37s

Женщина двигаясь во дворах со скоростью 5км/ч, перед ней выскочил ребенок, произошел легкий контакт, однако женщина испугавшись перепутала педали, нажала газ и переехала упавшего ребенка, после чего стала истерично орать и хвататься за голову.

(218) Спорить не буду, за последний год у нас тут правила сдачи точно поменялись. Во всяком случае с каждым сезоном народ всё тяжелее и тяжелее сдаёт на права.

(219) Страшное дело. Вот такое вот очень страшно. Не правильно это всё

(218) В а/м современной конструкции, такой возможности нет - слишком широкие задние стойки и высокий багажник. И через зеркала, получается, что мертвые зоны меньше, чем если головой вертеть.

(0) была бы колония-поселение, тк управлял средством повышенной опасности. Без разницы задом, передом или боком....

(222) В моем тракторе конструкция несовременная, так что видно все. Но если говорить про современные, у кореша брал недавно Лансер 2013 года - вполне нормальный обзор. Универсалы всякие и хэтчбеки с задранной задницей, конечно, другое дело.

То, что видно через заднюю амбразуру - я и так вижу через салонное зеркало.
Потому прямо задом - по зеркалам. Если с поворотом - можно вбок смотреть.

Это фигня, перед садиком сдавая задним ходом в камеру увидел придурка прошедшего мимо меня с санками. Вот это писец, дебил шел по дороге, а не по тротуару, мне сзади его санки вообще не разглядеть. Ну я ему сказал все что о нем думаю....

(225) Речь, скорее, не о задней амбразуре, а о видимости через боковые стекла. Заднее-то, понятное дело, видно в зеркало целиком без проблем.

Когда пятишься, глядя назад, боковые стекла и все, что за ними, видны боковым зрением. Когда глядишь в зеркала - нужно крутить головой "боковое-заднее-боковое". Это несколько дезориентирует, да и времени больше уходит.

(226) Опять придурок виноват? Да пойми ты, он пешик а не ты, это твои проблемы, что не умеешь рулить. Твои, а не его

(227) >> Когда глядишь в зеркала - нужно крутить головой "боковое-заднее-боковое". Это несколько дезориентирует, да и времени больше уходит.
В ниве да, в серене или либерти нет. Там как-то зеркала разведены так, что головой вертить не надо, только глазами туда сюда

Во развели флуд. Тут все очень просто. При совершении маневров водитель обязан убедиться в безопасности его и не важно достаточно ли для этого только зеркал, или нужно еще крутить головой для этого. Если нет заднего стекла, есть но ничего не видно, зеркала не обеспечивают достаточный обзор, застудил шею и не можешь крутить головой и т.д., то есть по тем или иным причинам не можешь на 100% убедиться в безопасности маневра, то его нельзя совершать. Вот и все. Совершив наезд всем абсолютно будет все равно какой обзор у тебя в зеркалах, затонировано или нет заднее стекло, его размер форма и т.д. - ты виновен по умолчанию. Та же история и со "слепыми" зонами фур.

(229) Это еще и от посадки зависит. А посадка - от габаритов водятла в немалой степени. Девочка-кнопка сидит ближе к рулю за счет длины рук, соответственно, ей просто "глазами туда-сюда" не получится, придется крутить головой. В общем, все по ситуации, как я выше сказал.

(231) Полностью согласен. Я писал только со своего опыта. А так да, как говорится "семь раз отмерь, один раз нажми на газ"

(208)
>> в чем нарушение правил?

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

как уже писал, виновен по умолчанию.

(0) Облажался, нарушил и решил про это всем рассказать. Мазохизм какой-то :)

Не зли других и сам не злись!
Мы гости в этом бренном мире...
И если что не так-смирись,
Будь поумнее-улыбнись!
Холодной думай головой,
Ведь в мире все закономерно:
Зло,излученное тобой,
К тебе вернется непременно... (С)

(234) другим наука

Кстати, вот такие вот, очень сильно на дороге всем мешают. Сами правил не знают и других учат

http://www.youtube.com/watch?v=pnxPLz4bxPs#t=56

(233) в чем вина, в том что все вижу и ни на кого пока не наехал?

Я изначально писал про пешеходов, которые сознательно лезут под колеса, Вы тут же написали что я в чем-то виноват. Я так понимаю что Вы из тех, кто лезет под колеса и Вас задело что все такие уроды?

(236) ну что значит другим наука? Это даже и без соответствующего пункта ПДД понятно, что езда задним ходом опасна, и ответственность на тебе в любом случае.

(238) " ВЫ " пропущено в предложении))
" и Вас задело что ВЫ все такие уроды?" )))))

Речь изначально шла про человеческий идиотизм. А его и в ПДД хватает, потому что есть такое понятие "человеческий идиотизм". Только почему виновный по ПДД не тот кто идиот? А потому что - нельзя винить идиота, что он идиот, наверное.

(240) да, там тире не нажалось перед последним словом :-)

не знаю, писали ли уже, но заезд во двор с дорогой образуют ПЕРЕКРЕСТОК (случай общий, и есть исключения, конечно), а на перекрестке, согласно ПДД, движение задним ходом ЗАПРЕЩЕНО.

(242) RTFM, блин!
Неверно. Не образуют. Цитата из ПДД:
"Не считаются перекрестками вы­езды с прилегающих территорий"

Во дворе дома за пределами кармана для парковки лежит большая бетонная плита, на ней стоит молочный киоск. Т.е. расстояние от края кармана до самого ларька метра 2.
Зима. Стою у ларька санками с ребенком. И тут паркующаяся машина задом въезжает на эту площадку и продолжает двигаться к ларьку. Понимаю, что ребенка из санок вытащить уже не успеваю, ставлю ногу между машиной и санками (чем спасет?), истерично ору, стучу кулаком по капоту.
Слава Богу, эта дура остановилась. Вылезла: "А я не видела".
Б....ть, не видела она. 40-летняя очкастая дура. И не чуяла, что задние колеса въехали на плиту.
Думала, убью. Сил хватило только ребенка взять из санок, ноги подкосились и тут я плюхнулась на снег и зарыдала.
Ну так.... тема навеяла воспоминания.

(243) это те исключения, про которые я писал.
http://ruspdd.ru/commentpdd/205-prilegayushchaya-territoriya
вполне возможно, что выезд из двора (въезд во двор) является не частью прилегающей территории, а дорогой.
так что RTFM yourself...

(245) И где там описано исключение?

(246) там написано, что дорога, идущая по прилегающий территории не является частью прилегающей территории.
а пересечение двух дорог - это перекресток.
двигаясь задним ходом вы не видите, какие знаки стоят перед предполагаемым въездом во двор. поэтому в общем случае, следует воздержаться от езды задним ходом в таких местах.

(237) А ни кто с себя отвественности не снимает, уважаемый. Мысль в том, чтобы призвать пешеходов стремиться быть максимально внимательными передвигаясь по проезжей части. А те кто нет, кровью таких и написаны ПДД. Я слава богу ту тетеньку не ударил, несмотря на то, что она в буквальном смысле бросилась наперерез моему авто, хотя бы это уже не дает вам право называть меня уродом криворуким и задуматься на тем, кто вы сам, раскидываясь такими заявлениями...

(247) >> там написано, что дорога, идущая по прилегающий территории не является частью прилегающей территории.
Цитату, пожалуйста (туплю, что-то).