И снова здрасти! Возможно ли в восьмерке получить строковое представление типа данных? К примеру, у реквизита тип СправочникСсылка.Контрагенты. Нужно получить строку "СправочникСсылка.Контрагент".

Возможно

У Дениса купить СП

А по делу сказать?

.Метаданные().ПолноеИмя()

(3) с тебя 1000 рублей

переходите на 8.1, там реализовано)

(4) это не то, нужно так, как я в первом посте писал.

(5) а если у него 8.3 ? даунгрейд ?

(6) Уже проверил?

(6) тогда (5)
(7) ага... в (0) - стандартное 8.1.
Скорей всего у автора код, анализирующий это, пережиток 8.1, и чтоб не разбираться в овнокоде хотит получить представление 8.1...

(8) проверил, значение "Документ.РеализацияТоваровУслуг.Реквизит.Контрагент"

(9) аа... наверное

(9) Я объясню, зачем это нужно. Я хочу написать обработку, которая выгружает в XML документы РеализацияТоваровУслуг. Когда она проходит по реквизитам и встречает сыложный тип, например, ссылку на справочник, берет из него тоже все данные и выгружает.
Например, есть документ, в нем используется контрагент, договор контрагента, номенклатура, ну и так далее. Обработка доходит до реквизита, получает тип в том виде, в котором я написал, соответственно, можно будет обратиться к справочнику, выбрать этого контрагента по наименованию, выгрузить все его реквизиты таким же образом.

(12) пользуйся КД

(12) зачем тут вид как в (0)? и зачем искать что-либо по наименованию? У тебя уже есть ссылка на справочник, обходи его реквизиты, выгружай

РеализацияТоваровУслуг
...
-Контрагент --> ведет в СправочникСсылка.Контрагенты
--начинаем выгружать все реквизиты этого контрагента
--ОсновнойБанковскийСчет
---начинаем выгружать все реквизиты из справочника БанковскиеСчета

Ну и так далее, то есть выгружается все, что как-то связано с этим документом РеализацияТоваровУслуг

(13) Если бы мне нужно было КД, я бы взял и воспользовался. Про существование КД я знаю, но мне не нужно КД.

(14) Не получится так. Нужна унификация. Код пишется, исходя из полной автоматизации. Ты не знаешь, в какой момент у тебя какой реквизит выгружается, ты можешь оперировать только абстрактным понятием "Реквизит".

(16) тогда читай (4)

(16) берешь метаданные не у реквизита, а у ссылки.

(17) я не понимаю почему ты привязался именно к "СправочникСсылка.Контрагент", когда тот же (4) ничем не отличается по сути. Теже йайца, только в профиль

Вот, грубо говоря, в таком виде я представлял:

РТУ = Документы.РеализацияТоваровУслуг.Выбрать(НачалоДня(ЭтаФорма.НачПериода), КонецДня(ЭтаФорма.КонПериода));
    
    РеквизитыРТУ = Метаданные.Документы.РеализацияТоваровУслуг.Реквизиты;
    Пока РТУ.Следующий() Цикл
        Для Каждого Реквизит Из РеквизитыРТУ Цикл
            //Здесь планировалось получить в переменную конструкцию вида СправочникСсылка.Контрагенты, модифицировать ее, чтобы осталось Справочники.КОнтрагенты и после этого обойти реквизиты этого справочника. Ну и так далее, соблюсти всю вложенность
        КонецЦикла;
    КонецЦикла;

(21) а если реквизит составного типа? Например.

(20) там возвращается значение вида "Документ.РеализацияТоваровУслуг.Реквизит.Контрагент" , что нам ничего не дает при поставленной задаче.

(22)  а если он составного типа, то я видел в сп функцию, которая вроде возвращает перечень типов. Но это потом. НАчать можно со случая, когда только один тип. Москва не сразу строилась.

Дак и делай так же дальше, вот по реквизитам контрагента пробежаться, если составной будет - по указанному пойдёт

Для Каждого Рекв Из РТУ.Контрагент.Метаданные().реквизиты Цикл

Чтобы определить справочник это или число например в реквизите:
ЭтоСправочник = Справочники.ТипВсеСсылки().СодержитТип(ТипЗнч(РТУ.Контрагент))

(24) Ага, то есть для каждого реквизита, если он ссылка на справочник к примеру, можно методом Метаданные() получить доступ ко всем его реквизитам? Это интересно. Попробую завтра, сегодня уже не успею.

Только вот ветка закроется, нельзя будет, увы, тут продолжить. Можно с этим что-нибудь сделать, чтобы новую потом не открывать?

(26) все равно воткнешься в ограничение.
В 1с нельзя ничего универсального написать.
Ну проверишь тип. А тебе оно зачем? Тебе еще и значение проверять нужно....