Дня доброго.

Собственно сабж.
Типовая УПП.
Данное измерение стоит в конце, при формировании дерева остатков при партионном списании используется в отборе, однако из за последнего места в кластерном индексе используется как остаточный предикат.

Это косяк, и можно это измерение перенести в начало или есть хитрый смысл?

ты уже план запроса смотрел?

в УТ 10 такого измерения вообще нет

посмотрел УПП - там есть

на первом месте должно быть наиболее часто используемое и изменяющееся измерение.
У 100500 организаций?

(4) кыш

(1)

|--Clustered Index Seek(OBJECT:([mybase].[dbo].[_AccumRgT18949].[_Accum18949_ByDims_TRRRRRRRRRN] AS [T3]), SEEK:([T3].[_Period]=[@P1]),  WHERE:([mybase].[dbo].[_AccumRgT18949].[_Fld23355RRef] as [T3].[_Fld23355RRef]=[@P2]) ORDERED FORWARD)

WHERE:([mybase].[dbo].[_AccumRgT18949].[_Fld23355RRef] as [T3].[_Fld23355RRef]=[@P2]

_Fld23355RRef - Измерение "Организация"

(0) есть хитрый смысл, как правило это измерение пустое, поскольку вариант настройки учетной политики по каждой организации во многих релизах работает криво

(8) Ииии?

(8) Зачем они тогда фигачат условие в отбор по пустой организации?

(9) пустое, т.е. там нет ни чего, вакуум, лакуна - так понятно =)

(10) это УПП (с)

Ну и конструкция

И ВЫБОР
    |                        КОГДА &ВестиПартионныйУчетПоСкладам = ЛОЖЬ
    |                                ИЛИ Склад = &ПустойСклад
    |                            ТОГДА Номенклатура В
    |                                    (ВЫБРАТЬ
    |                                        СписанныеТовары.Номенклатура
    |                                    ИЗ
    |                                        СписанныеТовары КАК СписанныеТовары)
    |                        ИНАЧЕ (Номенклатура, Склад) В
    |                                (ВЫБРАТЬ
    |                                    СписанныеТовары.Номенклатура,
    |                                    СписанныеТовары.Склад
    |                                ИЗ
    |                                    СписанныеТовары КАК СписанныеТовары)

а именно вот эта ветка алгоритма
ИЛИ Склад = &ПустойСклад

превращается в адово действо в sql-е.

Пока не знаю, как обойти.

Только разложить на 2 запроса с объединением, но выигрыша нет, проигрыш.

Убрал

|    ПартииТоваровНаСкладах.ДокументОприходования.Представление КАК ДокументОприходованияПредставление,

заменив на

|    "" КАК ДокументОприходованияПредставление,

ибо не увидел, где это представление используется, а кошмара в SQL-е от этого дофига.

Если нужно - проще потом выборку обойти и заполнить представления.

(15) это для Бух и Нал.

(14) посмотри
http://infostart.ru/public/191732/
+ комменты там же, может чем поможет

(17) Я делал это до того, как это стало мейнстримом :-)

по первым полям отбор накладывается?

в упп можно поиметь выигрыш если параллельно по разным видам учета проводить: уу, бу, ну