То есть интересует, существуют ли в РФ какие-нибудь частные коммерческие/некоммерческие организации, которым дано право проводить медико-социальную экспертизу для установления инвалидности (кроме Федерального бюро МСЭ)?

(0) Тут это... Закон нужно читать...

(0) не слышал.

http://www.garant.ru/action/interview/10311/
Тут указан закон
Постановление Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 года N 247 "О внесении изменений в Правила признания лица инвалидом"

(3) не нашёл ничего на интересующую тему

(0) Вроде как нет. А на хрена Вам частная или коммерческая контора для этого? Чем государственная не устраивает?

(5) корпоративной солидарностью, один сказал нет - всё остальные до самого верха поддержали

(6) Там не "один сказал". Там целая комиссия заседает. Причем из специалистов.

Факт того, что Ваше видение не совпадает с их видением, еще не значит, что правы именно Вы. У Вас есть право обжаловать решение в суде, который даст направление либо в учреждение МСЭ другого региона, либо в орган судебно-медицинской экспертизы либо экспертам по усмотрению суда.

Но шансы примерно нулевые - порядок достаточно жестко зарегламентирован. Берутся заключения врачей, достается толстый талмуд и по нему определяется степень ограничения. Там сложно шаг влево-вправо сделать. Вы получите точно такое же заключение, как и раньше.

(7) все 3 инстанции МСЭ прошли, решение уже пробовали обжаловать в суде, направили в МСЭ другого региона, ответ везде один и тот же, отрицательный, но отец на этом не хочет останавливаться.

(8) Хотеть не вредно. Шансов нет никаких. Речь об инвалидности?

(9) естественно об инвалидности, точнее об установлении 2 группы инвалидности вместо 3

уууууууууу  это долгая дорога

+с третьей на вторую

коммися то ж кушать хочет ,пойми

(13) так оттож всем хочется кушать, на этом всё и построено, я и говорю отцу - забудь, а ему интересно доказать, думает, что это возможно

(10) Шансов нет. Только если во время следующего освидетельствования врачи напишут другое заключение. Причем оно должно подтверждаться "инструментальными" основаниям - результаты анализов, ЭКГ, УЗИ и т.п.

Там все просто - берется заключение врачей, достается приказ Минздрава и смотрится под какой пункт попало оно. И каждое слово в заключении важно. Есть слово "стойкое расстройство функций" - один пункт, нет - другой.

Кроме того в соответствии с буржуйскими веяними, насаждаемыми ВОЗ, сам факт заболевания не служит основанием для инвалидности. Основанием служит ограничение социальных функций. Типа если болезнь не мешает Вам работать, учиться, общаться и т.п., то Вы не инвалид. Посему лет пять-семь уже крайне неохотно раздают инвалидность, заставляют часто переосвидетельствоваться  и т.п. У меня сначала дочку ежегодно гоняли. Хотя ежу понятно, что в мире нет ни одного зарегистрированного случая излечения сахарного диабета 1 типа. И со временем состояние только ухудшается. Только после третьего раза что-то там поменяли в приказе и дали пожизненную группу.

Рекомендую прекратить бодаться, ибо это не имеет никакого смысла. Вопрос не том, хочется кушать или нет кому-то. МСЭ действует по тем правилам, которые ей дали. Они не сами платят деньги. И не их своего кармана. Значит те заключения врачей, которые предоставил Ваш отец, подходит только по третью группу.

Если хочется вторую, то лучше пару раз полежать в стационаре за год, пообращаться к врачам с болезнью и т.п., чтобы в следующем заключении врача это все было отражено. Нужна зафиксированная документально "история", доказывающая, что болезнь мешает нормально жить. Наезды "хочу 2 группу" без должных оснований бессмысленны.

(15) Поддерживаю. "Проблему" можно решить только на нижнем уровне, на велоэргометре например дать шоколадку, чтобы они посадили тебя на велосипед после пробежки по черной лестнице. Потому что у отца было уже четыре микроинфаркта, но как ни придет на велосипед, так бодр, здоров и весел. А как немножко попереживает, так ест горстями нитроглицерин и пускает слюни. А сделали операцию за деньги, так тут же комиссия на все готовенькое: вот и вы и здоровы.