С момента моего появления в конторе, что около полугода, себестоимость стандартная как считалась так и считается неправильно. Я сделал несколько самописных отчетов, чтобы считалось как надо. Но вопрос то остается открытым, может ли стандартная себестоимость в УТ 11 правильно считаться и что для этого надо сделать?

А что значит правильно, а что значит неправильно?

И что такое "как надо"?

Я вот тот тут пришел на новое место работы и волосы у меня дыбом встали - УПП, РАУЗ по средней. Менеджеры пользовались скачанным отчетом, который показывает сумму валовой прибыли в разрезе по реализациям но не учитывает разделение по складам.
Пришел, переписал. Считаю что мой отчет теперь рассчитывает себестоимость по циферкам из ведомости по учету МПЗ и в разрезе месяца показывает адекватные цифры.

(2) все ж логично как надо, это правильно, остальное не правильно. Как надо это так, как нужно, только... надо ))

Как надо в этой конторе это взять все расходы из поступления товаров и услуг, куда всякие транспортные услуги и платежи заносят, взять цену закупа из того же документа и все это привязать к моменту времени. По идее стандартная тоже что-то типа того должна делать.

(0) для этого надо уволить ГБ, поскольку УТ 11 работает верно

Я прогонял на придуманных операциях, у меня считалось

(5) Так, давай сначала определимся - у вас что? партионка - лило фифо или средняя? Я чую что в этом подвох )

(8)
в ут 11 вроде как нет партионного учета

(9)
v8: УТ 11 расчет себестоимости по ФИФО

Там РАУЗ работает по фифо или лило.

http://vnedrenie-upp.ru/introduction_upp/costs_amp_cost/?page=post&blog=intro_upp&post_id=17

(9) смотря какую ут 11 мы смотрим