|
Как получить данные из регистра сведений ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:34
|
Есть документ АКТ при сохранение которого (если в нем были внесены изменения) данные о пользователи сохраняются в периодический регитр сведени ИсториИзмененийАкт (который состит из Измерения -Нет и Ресурсы - Пользователь). Как вытащить из указанного регистра пользователя что бы при открытии указанного документа выводилось Автор последних измениний: "Пользователь из регистра"?
|
|||
1
Wobland
24.09.14
✎
15:36
|
регистр - тупо список пользователей что ли?
|
|||
2
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:37
|
(1) не совсем тупо регистратор - дата - пользователь
|
|||
3
Fish
24.09.14
✎
15:37
|
(0) Запросом не пробовал?
|
|||
4
zulu_mix
24.09.14
✎
15:38
|
добавить измерения документ и пользователь не предлагать?
|
|||
5
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:38
|
(3) нет ...не могли бы хотя бы примерно как это будет выглядеть?
|
|||
6
MSII
24.09.14
✎
15:39
|
А если запрос неприемлем по религиозным соображениям, тогда ПолучитьПоследнее.
|
|||
7
zulu_mix
24.09.14
✎
15:39
|
(3) каким запросом? куда запросом? в регистре тупо дата и юзер ))))
|
|||
8
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:39
|
(4) что это даст?
|
|||
9
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:40
|
(7) а регистратор?
|
|||
10
Fish
24.09.14
✎
15:40
|
(7) читай (2). Автор явно что-то недоговаривает.
|
|||
11
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:41
|
(10) Что?
|
|||
12
Teresa
24.09.14
✎
15:44
|
(11) пишите запрос, будет результат быстро и красиво. А вообще, это очень круто - целый регистр сведений для изменений одного вида документов. Завидую, не могу себе позволить.
|
|||
13
zulu_mix
24.09.14
✎
15:45
|
(2) не увидел что регистратор есть
выбрать рег.Пользователь ИЗ(выбрать рег.регистратор, максимум(рег.период) как период из регистрсведений.мойрегистр как рег где рег.регистратор = &текущийДокумент сгруппировать по рег.регистратор) КАК ВЗ левое соединение регистрсведений.мойрегистр как рег по ВЗ.регистратор = рег.регистратор и ВЗ.период = рег.период где не рег.регистратор есть null |
|||
14
Fish
24.09.14
✎
15:47
|
(11) Например, в (0) нет ни слова, что регистр у тебя подчинённый регистратору, только в (2) это выясняется. Может, ещё что-то выяснится дальше.
|
|||
15
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:48
|
(13) Спасибо сейчас попробую (12) Хорошо, что можете предложить как альтернативу? [
|
|||
16
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:50
|
(14) Согласен вопрос был сформулирован немного не корректно, я поправил
|
|||
17
Teresa
24.09.14
✎
15:51
|
(15) в БП есть журнал регистрации. Я ж не знаю, что у вас там за конфа.
|
|||
18
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
15:52
|
(17) Самописная конфа
|
|||
19
Kamas
24.09.14
✎
15:58
|
(12) про версионирование не слышали?? А оно во многих типовых есть.
|
|||
20
Teresa
24.09.14
✎
15:59
|
(18) а, ну тогда и вопросов нет)
|
|||
21
AlexBor
naïve
24.09.14
✎
16:00
|
(20) Слышал ... пока достаточно самого упрощенного варианта
|
|||
22
Teresa
24.09.14
✎
16:04
|
(19) в БП нет, это мне его из БСП тогда внедрять, а база и так не маленькая. Пока журнал регистрации смотрим)
|
|||
23
France
24.09.14
✎
16:20
|
борьба с последствиями вместо того, чтобы найти и исключить причины проблем..
|
|||
24
Kamas
24.09.14
✎
16:27
|
(22) в 3.0 есть ))а обновляться все равно нужно
|
|||
25
Teresa
24.09.14
✎
20:58
|
(24) вот в начале года и обновимся) как раз начала подготовку к переходу на 3.0
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |