|
Тормознутость открытия УФ форм в БП3,0 по сравнению с БП2,0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
cons74
26.09.14
✎
10:29
|
Какова текущая ситуация?
Плачем, колемся и едим кактус или есть какие-то способы ускорения открытия мегатормознутых форм БП3,0? Кстати читал какой-то текст про то что помочь может мощная видеокарта - правда аль нет? |
|||
1
shuhard
26.09.14
✎
10:31
|
(0) поржал
|
|||
2
cons74
26.09.14
✎
10:32
|
(1) с пятницей вас)
|
|||
3
cons74
26.09.14
✎
10:32
|
но про кактус и правда интересно
|
|||
4
zak555
26.09.14
✎
10:34
|
бд на ссд ?
|
|||
5
cons74
26.09.14
✎
10:35
|
(4) это то зачем? По-моему там проблема в отрисовке-компоновке формы, а не в считывании-записи данных в БД.
|
|||
6
hhhh
26.09.14
✎
10:41
|
и такси тоже?
|
|||
7
cons74
26.09.14
✎
10:46
|
(6) простите, это вы мне?
|
|||
8
thezos
26.09.14
✎
10:49
|
(7) Интерфейс такси..
|
|||
9
Зойч
26.09.14
✎
10:59
|
Не терминал ли случаем?
|
|||
10
lodger
26.09.14
✎
11:01
|
(5) файловая память всегда первое узкое место.
а потом попробуйте систему целиком на ссд собрать. файловая база полетит, впрочем как и вся система в целом. |
|||
11
cons74
26.09.14
✎
11:02
|
(6),(8) - хотите сказать Такси требователен к диску?
|
|||
12
cons74
26.09.14
✎
11:02
|
(9) интересует общий случай, и терминал - в особенности
|
|||
13
Dmitry1c
26.09.14
✎
11:03
|
Активно кэш используется.
Соответственно нужен SSD |
|||
14
cons74
26.09.14
✎
11:23
|
Понятно.
А в терминале что-как? |
|||
15
unregistered
26.09.14
✎
11:38
|
(14) А зачем терминал?
Какие он дает преимущества по сравнению с рабочими станциями? ИМХО, терминал имеет смысл только с неустойчивой или слабой сетью. Ну или еще при файловых базах (может быть)... |
|||
16
lodger
26.09.14
✎
11:38
|
(14) те же яйца.
на сервере уже давно делают системный раздел из 2х высокоскоростных ссд в зеркале, а хранилище можно и SAS в рейд собрать. (если хранилище есть, а на 2ой ссд не хват, то в край можно снимок ссд делать в моменты ночного простоя). по скоростям годовалой давности можно тут поглядеть: http://habrahabr.ru/post/200464/ (15) у него файловая база |
|||
17
cons74
26.09.14
✎
13:12
|
(15) более 20 филиалов по области. Села, малые города...
|
|||
18
cons74
26.09.14
✎
13:12
|
(16) а вот и не угадал, sql
|
|||
19
oslokot
26.09.14
✎
13:20
|
(0)
странно, у меня ничего не тормозит на такси+терминал+скуль |
|||
20
pavig
26.09.14
✎
13:25
|
(0) (18) попробуйте еще на веб-сервере опубликовать и цепляться клиентами не к серверу 1С, а к веб-серверу по ссылке
может лучше станет... с файловой такое рекомендуют делать и пишут что становится быстрее |
|||
21
cons74
26.09.14
✎
13:32
|
(20) боюсь что админ-начальник не захочет веб-сервер настраивать при уже имеющемся rdp
|
|||
22
pavig
26.09.14
✎
13:38
|
(21) ну тут уж приоритеты надо ставить: или вы ищете путь ускорения небольшими затратами, или стоите и смотрите, что еще там захочет или не захочет ваш админ-насяльник
да и позиционировать это надо как эксперимент да еще и я имел ввиду не отменять рдп, а цепляться клиентами к вебу внутри терминальника, а сами пользюки будут работать как раньше: цепляться по РДП. Просто в настройке базы в списке базу указать путь не к серверу 1С, а к вебу |
|||
23
pavig
26.09.14
✎
13:40
|
п.с. поднять апач = 10-15 минут
подключить двух-трех пользюков к режиму работы по веб-серверу так, чтобы они не знали, что работают по-новому и спросить через неделю: ускорилась их работа или нет... субъективно, конечно, но как самый дешевый и нименее затратный вариант имеет место быть по-моему |
|||
24
cons74
26.09.14
✎
13:46
|
(22) вот оно че, Михалыч
|
|||
25
pavig
26.09.14
✎
13:51
|
мне самому интересно: станет быстрее или нет...
|
|||
26
cons74
26.09.14
✎
13:56
|
(25) собсно пробовал поставить apache на файловый сервер, для файловой базы БП3,0.
С одним пользователем не заметил ускорения в браузере относительно просто тонкого клиента напрямую к базе. Возможно что при нескольких пользователях будет разница. А так да, читал советы запускать тонкого к веб-серверу. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |