Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: есть ли в мире СМИ дающие полную картину событий без подтасовок и своих выводов?
0 vde69
 
11.10.14
13:02
представим ситуацию, страна Хондурас :) валюта Хондурасики (х) :)))
на начало дня был курс 1$=90х к середине дня стал курс 1$=100х, а к вечеру опустился до прежнего и стал опять 1$=90х.
В Хондурасе есть две газеты "Все пропало" и "Ура"

"Все пропало" пишет - сегодня доллар достиг исторического максимума пробив психологический порог в 100 Хондурасиков, такого резкого скачка курса не было последних 5 лет, инвесторы неизбежно должны побежать из Хондураса, банки скоро лопнут скорее выводите капиталы в более надежные валюты....

"Ура" пишет - сегодня после зафиксирован самый стремительный спад курса доллара, за пол дня он упал на 10% по отношению к Хондурасикам, это должно привлечь новых инвесторов и снизить банковские ставки и вся страна наконец сможет пользоватся дешевыми кредитами...

собственно и первое и второе сми не лгут в описании события, а лишь скрывают "неудобную" часть и на основании остальной части делают вполне логичные выводы (но при этом абсолютно не отражающие действительность).

Это происходит во всем мире. А вот интересно есть где-то СМИ которые написали-бы так:

За текущий день был зафиксирован скачек и падение курса доллара на 10% итоговый курс не изменился, тренд за последний месяц не изменился. Причинами называют "спекулянтов" сыгравших на слухах о вторжении марсиан.
1 User_Agronom
 
11.10.14
13:09
(0) Это фантастика. Любой человек видит медаль только с одной стороны.
2 DimVad
 
11.10.14
13:15
(0) И кто будет содержать такие СМИ ?
СМИ - это инструмент манипуляции сознанием. На этой манипуляции держится современный мир. Типа, Обама щёлкнет пальцами - все СМИ орут про коварных русских, сбивших самолёт. Щёлкнет ещё раз - и внимание всех СМИ переключается на другую тему...
3 quest
 
11.10.14
13:15
Первый вопрос - А зачем?
Второй вопрос - А нафига?
4 quest
 
11.10.14
13:17
раз ты читаешь СМИ - значит ты часть системы. А, насколько помню из универа - ни одна система не может быть описана в терминах самой системы.
5 Dmitry1c
 
11.10.14
13:18
news2.ru
6 Евгений Терехов
 
11.10.14
13:30
live-камеры
7 Эмбеддер
 
11.10.14
13:32
нет голосовалки. все пропало!
8 opty
 
11.10.14
13:34
9 второй Вах
 
11.10.14
13:41
(8) картинка гут, сенкс. но правда всегда одна
10 opty
 
11.10.14
13:49
(9) Правда это всего лишь факт . А вот интерпретация факта и взаимосвязь его с другими фактами может быть сделана с разных сторон и точек зрения . Причем совершенно добросовестная интерпретация .
А уж если стоит задача исказить истину , то тогда количество измерений очень быстро растет
11 vde69
 
11.10.14
14:18
(10) я говорю о сознательном сокрытии отдельных фактов для того, что бы подогнать под свою картину/теорию
12 romix
 
11.10.14
14:25
(0) Корректное описание событий в их динамике подразумевает собой график. Графики в большом количестве есть у меня в бложеке, следовательно, я и есть то самое искомое СМИ.
13 Фокусник
 
11.10.14
14:28
(0) "Старые песни о главном":

"Брежнев с Никсоном решили соревноваться, кто первый прибежит. Прибежал первым Никсон. Наши журналисты думают: что писать? На следующий день в газетах пишут: "Вчера в соревнованиях по бегу Брежнева с Никсоном, - Брежнев пришел к финишу вторым, а Никсон предпоследним!"

;)
14 romix
 
11.10.14
14:42
Сеанс саморекламы.

Вот, например, динамика использования украинского языка в на Украине:
http://romix1c.livejournal.com/70913.html

Динамика численности населения России за 100 лет:
http://romix1c.livejournal.com/69471.html

Смертность от отрвления алкоголем в России
http://romix1c.livejournal.com/65623.html

Динамика смертности от ДТП в России (полностью повторяет кривую алкоголизации) и ЕС (кривая много ниже)
http://romix1c.livejournal.com/67632.html

Динамика смертности в России и на Украине по сравнению с кривыми алкогольных психозов:
http://romix1c.livejournal.com/62803.html

Какие будут замечания с точки зрения (0)? А никаких.
Отсюда вывод: у меня полностью корректное СМИ.
15 vde69
 
11.10.14
15:05
(14) это не новости а выводы сделанные с учетом удобных тебе фактов, но без учета фактов которые ты отвергаешь.

именно об этом и есть сабж...

где найти факты без выводов и наиболее полные
16 romix
 
11.10.14
15:25
(15) Нет там ни выводов, ни опускания неудобных фактов.
17 romix
 
11.10.14
15:26
Кроме того все желающие могут сделать свои выводы и добавить свои факты. Как-то так.
18 blutang
 
11.10.14
16:05
(0) Смысл СМИ - подать информацию так, чтобы можно было что-то продать. Если ничего не продаешь, то зачем такое СМИ затевать?
19 jarett
 
11.10.14
16:28
В (0) несколько однобокое понимание СМИ как явления. Оно исключительно новостное и оперативное. Для таких случаев объективности не было, нет и уверен никогда не будет. Причины две - заангажированность и желание быть первыми с броским заголовком.
Относительно объективной может быть аналитическая информация по прошествии некоторого времени с двусторонней оценкой. Но она плохо продается как с точки зрения финансов, так и с точки зрения приверженности той или иной заинтересованной силе (политической, финансовой, религиозной и т.д.)
Мне интересен второй вариант, но он дает лишь 20 % дохода от моей деятельности. 80 % дает информашка, которая сразу взрывает ленты оперативностью. Собственно такой принцип Парето по отношению к СМИ.
20 shuhard
 
11.10.14
16:31
(0) есть государство, где СМИ в самом деле являются ветвью власти и столь защищены законом, что могут себе позволить объективный подход


но при это вкусы и пристрастия их владельцев/партийная принадлежность ни куда не денутся


как пример Великобритания и Израиль
21 vde69
 
11.10.14
21:20
(19)
СМИ - средства массовой информации, кроме чисто информации конечно можно давать аналитические спичи, споры, шоу и прочее. Но сами новости должны быть новостями а не рекламой или идеологией...

по телеку идет реклама, и я не против, но когда рекламу включают например в футболе - меня это коробит... пусть футбол будет футболом, новости - новостями, реклама - рекламой.
22 quest
 
11.10.14
21:23
(21) обработка проведения пусть будет обработкой проведения
и новый год - новым годом.
23 jarett
 
11.10.14
23:36
(21) Четко нужно оговаривать о чем речь тогда. О СМИ или о новостях. А то получается разговор немого с глухим...
24 jarett
 
11.10.14
23:37
+ (23) независимых и объективных новостей не бывает
25 romix
 
12.10.14
01:37
Википедия декларирует подтверждение источниками, нейтральность и отсутствие оригинальных исследований (три основных правила).

По факту легко за два щелчка отыскать в самой же Википедии статьи с массовыми или даже 100%-ми фальсификациями (таковы, например, статьи об основных наркотиках).

Однако, при наличии политической воли перекосы могут быть исправлены, и получится то самое искомое автором в (0) СМИ, безо всяких отклонений от мнения наших зарубежных партнеров о том, какова должна быть демократия.
26 Ctrekoza
 
12.10.14
04:57
(0) Есть и называется "Вести Экономика"
------------------------------
http://www.vestifinance.ru/articles/47455
Доллар и евро сильно подросли на Московской бирже в начале торгов в пятницу, курс рубля упал по отношению к бивалютной корзине на фоне негативной динамики рынка акций.
27 kauksi
 
12.10.14
09:52