Доброго дня!
Подскажите, возможно кто-то реализовывал уже на УТ 10.3 ...
Схема следующая - три фирмы (А, Б, В), держателя остатков. Одна фирма - интернет-магазин, остатков нет (Г).
Продажи идут без контроля по фирмам-держателям остатка.
Требуется сделать продажи между своими фирмами для бухгалтерии - схема классическая, с одним ограничением - Продаж между А и Б быть не должно, все через В надо прогонять.

Понятно, что делать надо по продажам или красным остаткам на дату, не могу понять сам алгоритм, что за чем делать, чтобы не делать лишних товародвижений.

PS прямых движений между А и Б быть не должно.

Где в УТ или БП?

Для УТ воообще ничего делать не надо (ну или прямые продажи, чтобы минуса закрыть)

Для БП обработка, которая проверит потребность по фирме Г, остатки по фирмам А, Б и В и сформирует приход/расход (хть прямо, хоть косо)

(0) Ну и в чем проблема? Сначала пусть В отгрузится в минус, а потом А и Б что могут продадут В.

(2) Как это не надо в УТ? Как там в типовой автоматом продажа Г, за собой повлечет Продажу А В ?

(4) А кому в УТ нужны рисованная прибыль по А и В?

(3) если не хватит?

В основном интересует прибыль по компании в целом.

Если конечно нет психов которые считают что данные по себестоимости должны полностью совпадать в УТ и БП

(6) Встречный вопрос, а как отгрузили? Откуда взялся товар?

(2) В УТ. Но из УТ идет в БП по А и Б. Вообщем это не то.
(3) Наверное да. Тогда сначала отпускаем инет-магазин, потом выправляем А и Б из В, потом выправляем В по А и Б.

(7) в основном интересует бухучет и отчетность в налоговой )))

И данные движения делаются без управленческого учета, так что прибыль там вообще непричем

(6) можем поздравить себя, наш склад продал чего нет, это чиста прибыль

(6) контроль по остаткам в целом присутствует.

(3) Спасибо, схема должна быть рабочей. Мозг просто плавится от кучи доп.условий с Г ))) Вообщем вне зависимости от количества организаций, если есть козел отпущения (В), то все сначала идет с него, а потом докупается на В от держателя остатка.

(0) Вообще не проблема... Регистр Товары Организаций тебе в помощь..

1. Формируешь таблицу товаров списанных в минус по периодам..

2. Формируешь таблицу положительных остатков по организациям// в нужном тебе приоритете...

3. Делаешь таблицу списания на основании (1,2)

4. Если встретилось погашение А-Б Или Б-А, генеришь в таблице записи через В..

5. Сворачиваешь таблицы организациям. И генеришь приходы расходы..

У нас в УТ цепочка перепродаж всё с основанием Заказ в Г, Г заказало у В, В заказало у А или Б далее поставки реализации. Но это нефига не типовыми методами

(14) Только учти что товар может быть продан позже.
Т.е.
На 1.10 на складе Фирмы А 5 штук товара
1.10 Продано  по фирме Г 4 штуки
3.10 Продано по фирме А 2 штуки товара
5.10 Пришло на фирму А 10 штук товара


Запускаем обработку.
На 1.10 потребность 4 штуки, на остатке 5 штук. Вроде бы все хорошо, но если списать 4 штуки у тебя вылезет минус от 3.10 (на 3.10 останется 1 штука и 2 штуки продали)

Т.е. фактически тебе нужны не остатки, а минимальный остаток за период с 1.10 по текущую дату.
В нашем случае минимальный остаток = 3, а значит по фирме А на 1.10 мы можем списать только 3 штуки

(16) И это правильная цепочка с точки зрения автоматизации, ибо проще всего подаются автоматизации

(15) По положительным как раз не стоит - это лишние движения.
(16) Как бы да, удобнее, но телодвижений больше.
(17) Для этого расход по своему контрагенту проводится в конце периода, а печатаются доки с приходного поступления (с учетом отсутствия надобности выгрузки В в БП). Либо делаются ежедневно.

(16) Автоматические цепочки - это великое зло.

(20) Что не так? Все довольны