Поскольку нище-брод, выбор пал на:
http://kolobox.ru/shiny/bridgestone/ice-cruiser-7000/4406/
http://kolobox.ru/shiny/bridgestone/kw22/5268/

r15...

Вторая ссылка http://kolobox.ru/shiny/kumho/kw22/5268/
поправьте плиз и в голосовалке kumho

Durex или Contex?

(0) купи китай и не парься.

(3) А что за китй купить?

(3) А как же санкции? Только КАМА - только отечественный производитель

для нищебродов
http://kolobox.ru/shiny/gislaved/nord-frost-100/5048/
из 2 бридж

(0) В аптеке спроси, там помогут.

Не надо на резине экономить.
Continental

Машина - Солярис.
Для отца выбирал Ice Cruiser 7000. Он отъездил 3 зимы, по льду, доволен, его ни разу не подводила. За это время вылетело 2-3 шипа с каждой шины.
Себе покупал Gislaved NordFrost100. Если сравнивать с бриджами, то гораздо менее шумные. За год не вылетело ни одного шипа (Спб, город, трасса).
Подвели меня только один раз, хотя виноват тут я сам: на скорости 80 км/ч вошел в поворот примерно 45% на ледяной неподсыпанной дороге в оттепель (примерно+2). Развернуло вокруг своей оси 3 раза, мягко выкинуло на обочину, отделался легким испугом и недельным ворчанием жены.
Хотя за три дня до этого при температуре -5 на по этой же дороге ехал 90-100 безо всяких проблем.

(0)nokian hakkapeliitta

+(10) на этом лучше не экономить..

(0) Нищеброды берут Каму Евро:

http://kolobox.ru/shiny/кама/nk-519/7166/

(10) (11) nokian hakkapeliitta
на этом лучше не экономить ©
и опять же - только отечественный производитель :)
https://www.nokiantyres.ru/operating-in-russia-ru

а если вдруг разговор пойдет о летней, то только эту
http://www.yokohama.ru/tyre/view/id/94
три сезона откатал на ней, в этом попробовал другую, пожалел что изменил :)

(10) (13) про лучше не экономить
Я так понимаю как минимум на безопасных вольвах передвигаетесь?
Поставили ли перфоманс( с улучшенными характеристиками) тормозные диски и колодки ?

Amtel Nordmaster

(14) Главное с асфальта не съезжать. Ну или в глину на МКАДе не попасть.

я выбрал тойо. дешево и сердито...

(18) каска есть?

(19) есть. а она каким боком к шинам?...

Бриджи всегда отличались шумностью и жесткостью.
Хакка - традиционно, хороший вариант.
Континентал лично меня разочаровали своей хваленной и перерекламированной летней резиной, на следующее лето поменяю на Мишки.
Кама, Амтел ... ну, даже не смешно ;)
Лучший вариант на зиму, который выбрал уже второй раз подряд - шипованные Мишки икс-айс норт 2. Очень тихие, шипы очень прочные, машинка рулится просто прекрасно в любых условиях.

ЗЫ
Хотя, если ТС в Москве ездить будет, то однозначный выбор - липучки. Мишки.

(21) Кама и Амтел - дешево и сердито. Для тех, кто умеет ездить.

+(21) Еще свежи в памяти события 12-летней давности: стояли у меня бриджи летние, поменял на Мишки и такое возникло ощущение, что как будто асфальт на всех дорогах перестелили :)))

(22) можно и на лете проездить аккуратно, вопрос зачем
Экономия у камы по сравнению с гиславед невелика, а отличаются они довольно сильно

(22) Была у меня Кама-евро шипованная новая на жигулях еще. Ну думал Кама, ну думал ЕВРО ... это просто пипец какой-то, ребятки :) А ездить и зимой можно на летней, безусловно, только уметь надо ;) Я в первые свои водительские зимы ездил на заднеприводной Тойоте Кресте на старенькой всесезонке - никаких проблем кроме пары застреваний во дворе на ровном месте в особо мерзкую погоду.

(24) Гиславед в 1,5 раза дороже, а лучше процентов на 10 максимум. Плюс мягкая боковина - по русской весне грыж нахватать как нефиг делать. А ездить на резине с грыжами - это даже хуже чем зимой на летней - когда стрельнет не знаешь, но стрельнуть может в любой момент.

P.S Вот взять Мишлен X-Ice North 2 вместо Гиславеда - оправданно.

(26) он, мишлен, еще на 50% дороже и еще меньше отличий

Хакка 7 или Мишлен Норд 2
На этом не экономят.

(28) что скажешь на (15)

(25) Да ладно - если не нарушать, то все нормально.

(27) В размере ТС разница всего 15%.

+(30) В моем размере, кстати, тоже процентов 15 разницы.

(30) вчера на его же сайте было 4500, сейчас 3600 странный сайт .
По тестам примерно одинаковые мишка и гиславед

(21) кама может и смешно (я не предлагаю, не ездил), а амтел нордмастер субъективно серьезная зимняя резина, с настоящим зимним протектором и хорошо боковинами цепляется за снег

Вроде из наших во всех тестах лучшее это нордман

Ежели прокладка между рулем и сиденьем никчемная, никакая резина не поможет. А так... почти все марки со временем становятся хуже, это на собственном опыте. Лучше, когда хорошая марка только выходит на наш рынок.

(32) У меня к Гиславеду недоверие с NordFrost 3, когда у кучи народа за 2-3 года все шипы повыпадали. А Мишка проверен - нормально.

(33) Это да, на NordMaster ST-310 застрял только 1 раз - когда пришлось в связи с чисткой снега на парковке машину загнать на целину после 20 см выпавшего снега и под уклон - вот потом назад с разгону выехать не получилось, т.к. редиска в проезде авто припарковал и я не решился в колею запрыгивать.

Бридж шсу cruser 700 отличный вариант - дорогу держит, и крепкий достаточно. Шипов хватает на две зимы.

(37) по прошлогодним тестам был неудачный

При всех равных - выбирай Нокию.

Если не понимаешь равных- выбирай Нокию. При равной цене она будет лучше.

Или я уже выпа из жизни и финны уже не делают лучшую зимнюю резину ?

(40) ценник на неё конский

(41)Да ладно ... За 2500 уже можно выбирать.
Или не ? о_О
Надо посмотреть ...

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946~EQ~sel~1870911-PF%3D2140131888~GT~sel~36.545254-PF%3D2140131887~LT~sel~68.217812-VIS%3D8070-CAT_ID%3D109743-EXC%3D1-PG%3D10&hid=90490

в категории 2500 рублей - взял бы Nokian Hakkapeliitta 7 - 2700 и даже не задумывался бы.

(38)Да пофиг на тесты. Практика рулит.

(39)Резину от майкрософта? Это круто!

))

Всё не читал. Продать машину уже предлагали?

:DDD

(40) В той же нерезиновой Хакка - не лучший выбор.

(44) Дык откуда практика, если тест-драйва нет?

(48)Это все равно, что сказать - что в Гондурасе Калашников не самый лучший автомат ...
Какая разница то ?
Делают то ее не в нерезиновой.
Финны - лучше всех умеют готовить зимнюю резину. Просто потому, что они живут на севере.
Для меня - это непреложная истина.

(43) поставил размеры ТС - вообще не бывает такой хакки на яндексе

всем советую обратить внимание на Тойо. маде ин жапан, во-первых, во-вторых достаточно тихая, в-третьих хорошее качество ошиповки, в-четвертых очень гуманная цена. мне 19-е колесо обошлось в 7.5 тыр. хакка таких же характеристик идет от 13 тыр...

(51) мои шинники их зиму не хвалят...

(52) что говорят?...

(53) говорят
плюсы:  широкая линейка размеров особенно в больших диаметрах и цена.
хуже конкурентов как на льду так и на мокром асвальте
клиенты у них в основном дорогие премиум авто, держат в ассортименте для тех кому нужны шипы в редких больших размерах

(54) в мск таких мало

(54) учту. весной, думаю, смогу точно сказать, хорошая резина или нет ;)...

(49) Она по асфальту хреново тормозит - зачем она тому, кто дальше МКАДа не выезжает?

(50) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10433808

(58) я-бы такую не взял...
1. шипы тонкие, повылетают за пол года
2. такой протектор должен сильно шуметь и бензина жрать
3. протектор хорош для снега на малой скорости, чуть побольше скорость и горизонтальные сегменты воду не отводят... то есть асфальт в каше - для этой резины смерть

эта резина для "деревни" где дороги не сыпят а укатывают...

(59) а такую? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6331411

(60) вот достойный кандидат http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870911-PF=2142418409~EQ~sel~942946001-PF=2142418426~EQ~sel~x1861921444-PF=2142418420~EQ~sel~x5066799-PF=2142418415~TR~sel~select-VIS=8060-CAT_ID=109743-EXC=1-PG=10&modelid=6449163&hid=90490&track=mdlttl

а про контик - летние у них нормальные а зимние боковины слабые, какой бордюр притер - боковой порез.... я и сам пару выкинул и знакомых много...

если без шипов и большой радиус - Данлоп,

ну или брать "буран" http://market.yandex.ru/search.xml?hid=90490&text=шины%20буран&srnum=6

не знаю где достать, но реально рулят :)

(0) зависит от климата... если где-нибудь в Ялте в пределах городской черты - достаточно летней.

Если как у меня - бери Мишлен NF-2. Мишлен в принципе очень хорошая резина, Хакка в некоторых тестах чуть-чуть лучше но ценник на неё совсем негуманный.

Мишлен однозначно!

да покуй, у всех примерно одинаковая за те же деньги...неск лет был гиславед нф 3, сегодня кордиант какой-то купил...уж поверьте мне, за пару сотен тыс. км. я понял что главное это прокладка между рулем и сиденьем.

Только конти, только шипы

(64) плюсану

(59)оцени еще эти)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458172&hid=90490&CMD=-RR%3D0%2C0%2C0%2C0-PF%3D1801946~EQ~sel~1870983-PF%3D2142418409~EQ~sel~x17809199-PF%3D1801946~EQ~sel~1870983-PF%3D2142418420~EQ~sel~x5066800-PF%3D2142418409~EQ~sel~x17809199-VIS%3D8070-CAT_ID%3D109743-EXC%3D1-PG%3D10&track=sticker
Долго сомневался, брать ли без продольной канавки, в итоге взял. Нравятся. В чем смысл вообще продольных канавок, машина легче идет, набор скорости?

(67) В сырую погоду, даже на небольшой скорости движения, между протектором и дорогой образуется водяная пленка, препятствующая их контакту между собой. Для исключения потери управляемости в таких условиях необходимо отвести воду из пятна контакта, поэтому на протекторе делают как продольные, так и поперечные канавки различной формы. Чтобы лучше удалять из пятна контакта грязь, обладающую большей вязкостью, чем вода, канавки должны быть шире.

(16) вспомнил что у меня за зима (лежит на дисках в гараже пока) - именно этот Амтел Нордмастер. Гребет нормально по снегу. Сам не гоняю, за рулем овер 25 лет- меня все устраивает.

(64) да, прокладка главное.

(70) Главнее чистят дороги или нет.

купи нордман 4 и не парься.

(71) а вот это точно от тебя не зависит. Мозг должен работать вне этой чистки дорог.

Контекс.

(71)Да пофиг в принципе.
Все равно чистить с той же скоростью с какой выпадает снег нереально. Ну и чистка только от снега помогает, гололед то никуда не денется.

(75) Откройте для себя реагенты...

(0) открой последний номер авторевю, там свежие тесты шипов и нешипов.

(72)жене купил кстати. Пока все отлично. единствнно когда на дороге лед геребнями (А у нас в Челябинскеи такое бывает :)) - шумит громко.

Себе ханканг взял (Тайвань) :) Не успел пока переобуться. А уже 3 дня сильнейший гололед. :(.

В прошлом году выбирал - в итоге купил Goodyear Ultra Grip Ice Arctic. Проблем не было, хотя и зима была в Питере теплая.

(0) Не покупай шины, у которых нет новых брендов.. у бриджа их нет - клепают только свои старые модели.

Вот сразу чувствуется что Зима близко!

покупать нужно скандинавскую резину.
мой выбор нокиан хакапелита, рекомендую.

Pirelli

(82) +100 тоже купил в этом году такую
У тебя какая хака?

(82) 8-ую взял ?

(85) Не 7.
8 очень уж кусается по цене.

(59) Вы это на основании чего сделали такие выводы?

У меня Хакка 7. На льду как по рельсам.
Очень тяжело сорвать в занос.
За 2 сезона. только 1 шип потеря.
Относительно тихая.

Из минусов.
Как мне показалось, не сильный проходимец на снегу глубоком.
И в занос держит до последнего, но соответственно сносить начинает резче.

(0) Для Питера с ее скоростями я на резине бы не экономил сильно.

Второй год на Continental шип. До этого - хакка 4 шип.
Присоединяюсь к мнению, что нельзя экономить на зимней резине.

Тесты авторевю тут:

прошлый год, с Bridgestone
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=131655&SECTION_ID=7429

новый
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=140998&SECTION_ID=7890

Мишки зимой, Бриджики летом

Nokian Nordman 4

Goodyear UltraGrip 8

(0)Хака с шипами!

(91) Если б я был нищебродом, выбрал бы именно Nokian Nordman 4.

А так конечно Durex...

(16) Откатал 3 или 4 сезона на Амтел Нордмастер, дорогу хорошо держит, но по голому асфальту сильно шумная была.

Сейчас езжу на корейской kumho, дорогу держит, не шумная. Цена около 85$ за колесо.

(85) нее, у меня старая с 2009 езжу. кстати переобувался поискал недостающие шипы, на всем комплекте не хватает 2ух шипов)

Gislaved NordFrost 100