Имя: Пароль:
1C
1С v8
УПП 1.3 (РАУЗ) расчет себестоимости. проводка по возврату
,
0 franky_tut
 
21.10.14
17:19
Был создан документ поступления товаров и услуг. Далее был произведен частичный возврат поставщику. В конце месяца документ "Расчет себестоимости" делает проводку Дт 60 Кт 90.01.1, не смотря на то, что в документе возврата указан счет 90.01.2. Стоимость в проводке указана, а номенклатурная группа не указана.
Прошу подсказать, почему проводка создается без номенклатурной группы и на счет 90.01.1, а не на 90.01.2?
1 Джинн
 
21.10.14
17:37
Уменьшая кредиторку, Вы хотите еще и расход получить?
2 Krendel
 
21.10.14
17:37
А бух смысл поясните проводки?
3 Krendel
 
21.10.14
17:38
(1) 90-Доход жн
4 Джинн
 
21.10.14
17:45
(3) Слепой стал. 90.02.1 показалось. Нужно очки менять :(
5 shuhard_серый
 
21.10.14
17:58
(0) наверно кто-то перепутал счета учета в самом документе возврата и указал кривые счета доходов и расходов, на которые и улетела разница в себестоимости
6 franky_tut
 
21.10.14
21:46
(5) а номенклатурная группа почему может не проставляться?
7 shuhard_серый
 
21.10.14
22:25
(6) потому что не положено
8 franky_tut
 
22.10.14
21:40
(7) в смысле, УПП не устанавливает номенклатурную группу в этой операции? бухгалтеров смущает, что все движения на 90м счете с номенклатурными группами, а эта операция без нее.
Что можно сделать, чтобы номенклатурная группа проставлялась?
9 shuhard_серый
 
23.10.14
10:03
(8) в прямом смысле, документ не должен этого делать и не делает
10 franky_tut
 
23.10.14
11:59
(9) как тогда лучше поступить с суммами на 90м счете без номенклатурных групп?
У нас распределение затрат идет по выручке. Т.е. суммы без номенклатурной группы повлияют на распределение.
11 shuhard_серый
 
23.10.14
12:02
(10) ну не может документ возврат товаров поставщику двигать выручку и обсуждать здесь нечего
12 franky_tut
 
23.10.14
12:40
(11) Т.е. расчет себестоимости из-за некорректных действий пользователя сделал лишнюю проводку на 90й счет? Где искать эту ошибку?
13 shuhard_серый
 
23.10.14
13:10
(12) чукча не читатель ?
см. (5)