Столкнулся с этим регистром - и не могу понять логику его работы и движений и его устройство. В измерениях стоят справочники, связанные с регистром сведений, также движения завязаны на макет регистра.... И т.д. и т.п. ... Есть где-нибудь более подробная информация, как по нему делаются движения?

Добро пожаловать в веселый мир "РАУЗ". Ищи по ней информацию - найдешь и про свой справочник

Там всё примитивно, как как два байта об асфальт...
Неделя копаний и всё как на ладони.

(0) http://v8.1c.ru/metod/books/book.jsp?id=301

+ изучать учет затрат в УПП со стороны конфигуратора, не понимая зачем это сделано - самоубийство

(3) Вот я и ищу методическую поддержку)

(4) вот тебе ссылку и дали

(5) Спасибо, буду думать.

(0) Абрашина, Емельянов - Использование РАУЗ в УПП

(6) А чо тут думать, вменяемую консультацию меньше чем за 2-ху вряд ли получишь, а тут книжка 350 р,

(0) http://www.ec-network.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=90&Itemid=273
Совсем теория про РАУЗ

(8) Буду думать, надо ли оно мне или нет. Тут всё серьезно, оказывается:-)

(7) олешек покорми (3)

+(9) http://www.ec-network.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=103&Itemid=334
Вот кстати более новая книга по теории учета затрат, пока только в олдскульном виде убитого дерева распространяется.

(9)
(12)
к РАУЗ это имеет более чем косвенное отношение и не содержит альбома типовых движения по разделам

(13) Это математическая основа РАУЗ.
Для понимания механизма, выстроенного в УПП, думаю неплохо для начала узнать теоретическое обоснование этого метода.

914) ты ошибаешься

(15) http://graphcost.com/index.php/2014-04-03-11-51-41/102-grafy-zatrat-modelirovanie-v-mikroekonomike

С оглавлением ознакомься.
Я считаю, что не ошибаюсь. Хотя, честно говоря, начал читать только первую...

Вот такой вопрос возник - почему в измерениях этого регистра указаны справочники-ключи. Разве нельзя было сделать в качестве измерений те же самые справочники (подразделения, статьи затрат, номенклатуру и т.п.), которые указан в регистре сведений, связанных с этими справочниками-ключами?

(17) Наверное потому, что инфу включе намного проще хранить, чем собирать запросом со всех регистров?

(18) Наверное, я неверно воспринимаю картину в целом.... Но вот например:
Документом хочу сделать движение по конкретному подразделению, номенклатуре и складу.
Ведь эти все измерения можно "засунуть" в регистр "УчетЗатрат" и не посредственно из документа писать эти данные в измерения.
А так получается, что на каждую связь Подразделение-Номенклатура-Склад должен создаваться свой элемент справочника, который и будет писаться в измерение.

(17) а не будет форум за отдел разработки придумывать причину
и обсуждать не будет

(20) Меня чисто теоретически-методически интересует этот подход к логике построения регистра:-)

(21) Логика и 1с даже рядом не сидели...

(21) открой 1с ERP и убедись, что там всё по другому

(17) И сколько бы получилось измерений?