Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли быть проблемы, если перепровести той же датой старые документы (например, проведенные на дату = Текущая - 1 год) ? Я имею в виду, могут ли у документа возникнуть другие проводки, чем до перепроведения? Или что-нибудь нарушиться?

(0)все в порядке будет не боись

я так делал все ок

(0) Конечно могут, если были обновления.

lordworld17, спасибо за подсказку!
поdmpl, обновления конфигурации ты имеешь в виду? Например, добавили новый регистр?

(0) Если не было изменений в конфигурации (обновления, дописки модулей и тд), а так же если это не нарушит учет (перепровести документ списания, до приходника) тогда все будет так же как и было. Но зачем перепроводить документы, если не было изменений? Если меняются данные документа, либо данные были изменены обменом (когда проходит обмен во многих конфах не выполняются модули проведения, а движения берутся из обмена), тогда проводки поменяются в соотвествии с данными. Для перепроведения документов есть специальные встроенные обработки. Либо лучше воспользоваться восстановлением последовательности.

(0) например, последовательность собьется

(4) Если все типовое, то в принципе, ничего страшного и не случится. А как у Вас: добавили новый регистр - лучше использовать добавление наборов записей написанной обработкой по проведенным документам

(0) могут быть проблемы, начиная от сбитой последовательности до других проводок, если в обработках проведения проверки на даты, или по остаткам что-то смотрит перед проведением, зависит от конкретных документов и как их писали/дописывали

+(8) а, туплю, дата же не менялась, тогда последовательность будет нарушена, если доки учавствуют в последовательности, и если изменений в конфе не было, с проводками по идее норм всё должно быть

(0) может, если была нарушена последовательность документов, а документ связан, например, со списанием материалов в производство или в документе делался зачет аванса. Поэтому категорически не рекомендуется это делать, иначе потом не разгребешься. А для этого ставится дата запрета в конфигурации, если она типовая.

(9) Почему норма? Например правили задом, базу не перепроводили, соответственно может например поменятся себестоимость

(0) Лень поднять копию, провести и сравнить?

(4) При обновлениях иногда меняются алгоритмы проведения, причем если это самописка - риски возрастают многократно.

+(12) предохранись!

если переписано проведение - могут быть и другие проводки.
а могут и не быть- чаще всего.

Всем большое спасибо за помощь!!! Стало намного понятнее.

Кстати, еще надо смотреть на учетную политику - вполне может быть, что не получится вернуть ее в прошлых годах к тому виду, что был (потому что просто удалили такой параметр, например).

На результат проведения по мимо алгоритма проведения(кода) также влияет последовательность проведения, и данные других документов.

Так как в большинстве контор любят проводить документы задним числом  - получается что на большом объеме данных шансы , что результат проведения останется такой же очень малы.

(0) конечно могут быть проблемы, особенно если документы в прошлом году при закрытии месяца не перепроводились.

В идеальном варианте - конечно ничего не должно измениться.

Поэтому, пред перепроведением - сделайте резевную копию и после перепроведения сравните с тем что было.

(19) согласен с (5), если вообще ничего не должно измениться, то зачем тогда перепроводить документы? Спорт такой?

В добавление к сказанному. Чтобы не было мучительно больно вспоминать "а почему поменялись движения документа за прошлый период" или "почему теперь отчеты показывают другие цифры?", при изменении алгоритмов проведения я добавляю проверку на дату.
Например, так:

Если Дата < ДатаНачалаУчетаСПереподвыподвинтом Тогда
    ДвиженияДокументаМетод1();
Иначе
    ДвиженияДокументаМетод2();
КонецЕсли;

При добавлении нового регистра/измерения и прочей аналитики писал обработку, которая дописывала новые/исправленные движения для документов в старом периоде.

А вообще зачем препроводить старые документы?
Восстанавливать последовательность?
Рушить последовательность?
Скрыть или наплодить ошибки?

Vladal, нужно было вот для чего. Вообще-то я хотел не просто перепровести, а предварительно изменить один не влияющий на проводки реквизит (РучнаяНастройка_УСН в ППВ) и только затем перепровести. Эта идея основывалась на ошибочном представлении о реквизите РучнаяНастройка_УСН (я не знал тогда, что он автоматически устанавливается в Истину, когда пользователь изменяет что-то в форме КУДиР).

(22) Тогда используй обработку "Групповая обработка справочников и документов". Она изменяет реквизиты документов без проведения.

(22) эту РучнаяНастройка_УСН вообще не имеет смысла менять. Тем более в прошлом году.

Vladal, спасибо, учту. hhhh, согласен, я просто тогда не знал, что РучнаяНастройка_УСН сама меняется как надо ( как я писал в (22) )