Доброго всем. Имеется небольшое задание, подозреваю, что скопипастено со СПЕЦА по платформе (если кто узнает номер задачки, то буду признателен). Итак (сорри за много буков):

Компания занимается оптовой торговлей. Поступление товаров отражается документом «Приходная накладная», продажа «Расходная накладная». Помимо продажи товара, могут еще оказываться дополнительные услуги, например по доставке. И товары и услуги указываются в одной табличной части.
Складской учет товаров не ведется.
Списание себестоимости товаров должно быть организовано по партиям, в зависимости от текущего значения принятого на этот год в учетной политике метода списания себестоимости (FIFO или LIFO). В первую очередь должен списываться товар из партии, указанной в табличной части. В случае если товара по выбранной партии не хватает (или нет), то товар списывается в соответствии с текущей учетной политикой.
Специфика работы организации заключается в том, что информация о поступлении товаров может приходить значительно позже фактического поступления, при этом документы задним числом не вводятся. Таким образом, возможна ситуация, когда продается товар, которого в системе еще нет. В решении должна быть реализована возможность подобной продажи товара, отсутствующего по данным учета. При списании отсутствующего товара себестоимость его не известна, она определяется позже в момент проведения приходной накладной. Запрет или разрешение на продажу отсутствующего по данным учета товара определяется учетной политикой организации, которая меняется, как уже было сказано, не чаще одного раза в год.

    Затраты на закупку вводятся отдельным документом «Дополнительные затраты» с указанием суммы затрат и партии (партия указана в шапке документа). Если товар был продан до оприходования, вместо партии указывается документ реализации. Сумма затрат увеличивает себестоимость товара партии пропорционально количеству товара. Следует считать, что затраты вводятся в любой момент - как до того, как товар продан полностью, так и после. При продаже себестоимость товара рассчитывается с учетом дополнительных затрат.
    Документ «дополнительные затраты» может сниматься с проведения или корректироваться задним числом. В этом случае, если товар был уже продан, то его себестоимость должны быть скорректирована без перепроведения самих документов продажи.

С первой частью задачи (приход\расход) проблем нет. А вот с дополнительными затратами немного напрягся - больше всего меня смущает как реализовать учет всего этого так, чтобы:

"При продаже себестоимость товара рассчитывается с учетом дополнительных затрат...Документ «дополнительные затраты» может сниматься с проведения или корректироваться задним числом. В этом случае, если товар был уже продан, то его себестоимость должны быть скорректирована без перепроведения самих документов продажи."

Для себя набросал схемку реализации, но там каждый раз в отчете прийдется рассчитывать данные (чтобы выполнить вышеописанное условие).

Может есть у кого идеи по реализации???

Там зачем-то написано условие "без перепроведения самих документов продажи".

Дык другие документы при проведении твоего не должны в принципе ни в каком случае перепроводиться, тупость какая-то.

делай приход/расход доп. затрат по списанной партии

отставить (2)
Прикрути оборотный регистр по затратам

(3) нафига??
(0)нужно просто сделать регистр остатков Номенклатура+Количество чтоб уход в минус отслеживать, потом при приходе плюсовать/минусовать пришедшую партию. Доп затраты приходовать, а потом при необходимости сразу списывать при проведении документа доп. затрат

(1)(3) Оборотный регистр по затратам там в любом случае будет, НО затраты даются на ВЕСЬ документ, а себестоимость должна увеличиваться только на проданный товар. + может быть ситуаци:

1) когда товар УЖЕ продали, а потом ввели затраты. Должно все пересчитаться
2) Сперва ввели затраты, а потом продали - должно все рассчитаться

В обоих случаях рассчитаться должно пропорционально проданному товару.

(4) "Доп затраты приходовать, а потом при необходимости сразу списывать при проведении документа доп. затрат" - ты сам понял что написал? Что значит:

"а потом при необходимости сразу списывать при проведении документа доп. затрат"

???

(6) там не написано, что при частичной продаже партии нужно корректировать себестоимость продажи, а значит достаточно при проведении документа "Доп. затраты" проверить что есть остатки по выбранной партии и списать и тут же при необходимости

Можно сделать оборотный регистр затрат. При этом дополнительные затраты высчитываются не при проведении, а при формировании отчета. Тогда и перепроводить ничег не надо. Высчитываешь в отчете сумму всей партии и пропорционально накладываешь на текущую сумму из партии.

(7) Я считаю это ошибкой. Если в документе партии 10 штук товара на общую сумму 1000 рублей. Доп затраты на весь документ 10000. Продали только 1 штуку на 100 рублей. То исходя из твоей логики ты себестоимость этой одной штуки сразу увеличишь на 10000 рублей.

(8) Я к этому и пришел, но явный минус - каждый раз перерасчитывать данные.

(10) ты перерасчитывать цепочку документов по партии тоже офигеешь, ни в одной типовой это не реализовано.

(11) Я в курсе, что ни в одной типовой этого нет. Но в задании то есть - нужно сделать :)

Короче сейчас попробую по этому варианту сделать. Посмотрим.

(9) это не моя логика, это логика постановщиков задачи. Не нужно создавать проблем на пустом месте

(0) Задание в Магнит?

(8) Верное решение.

(10) тут я вижу не в этом минус. Минус в возвратах от покупателя. какая там должна быть себестоимость? Но об этом в задании ничего не сказано =). Возвратов по заданию нет.

Эт задача 29..
Пол мес. назад - был на собеседовании в DoorHan, решил ч/з оборотный РН как в (8)..
Решение проверял рук. программистов Роман Владимирович - сказал решение правильное..
На след день кадры отписались, что решение НЕправильное !..  ))
P.S.: Назревает вывод - правильное решение знают в DoorHane..  ))

(0)>>Специфика работы организации заключается в том, что информация о поступлении товаров может приходить значительно позже фактического поступления
- это не "специфика", а отсутствие учета. А то, чего нет - автоматизировать невозможно.
Товары пришли, но как это зафиксировать, если нет документа? Под честное слово?
Документ поступления пришел - а товары по поступлению УЖЕ проданы.
Т.е. и товары продали неправомочно, и документ прихода не отражает суть прихода.
Так что сразу - автоматизируйте лучше у них коня в вакууме, с ним хоть определенности больше ))

(0) в твоей схемке регистров в 2.5 раза больше, чем достаточно :)

(0) тонкий намек - ни один из документов вообще не должен проведение делать. :)))
разве что "точку актуальности расчетов себестоимости" обновлять при "проведении" доп расходов

надо сделать две обработки - одна будет связывать приходы и продажи, и писать в регистр сведений
а вторая - считать себестоимость продаж - там будут учитываться доп расходы

и есть еще "точка актуальности расчетов товаров" - момент времени.
так как "при этом документы задним числом не вводятся", никак контролировать этот показатель не надо - каждый запуск первой обработки ее обновляет и все

а параметр "точка актуальности расчетов себестоимости" может меняться и документами доп расходов, и второй обработкой

и перед запуском отчета запускать эти обработки, если надо

ну и каждую ночь запускать