Есть производственное предприятие: продукция 300 наименований, количество сотрудников 100. В первую очередь их интересует система работы с заказами покупателей. Пользователей планируется 12. Уже куплена БП. Хватит ли им еще ЗУП + УНФ? Ну уж очень мне не нравится КА.

КА УГ. в итоге все равно упп купите

Да не, давай КА! Весело будет!

УНФ для услуг

В принципе можно УТ, там хорошо заказы реализованы,
А Комплексную стоит брать вместо БП И ЗУП.

(3) в УНФ есть маленький блок производства - ну очень маленький

(4) в УТ нет производства - а им нужен выпуск продукции по спецификациями

(4) комплексную вообще не стоит брать. Вообще.

(6) если есть АоПУ, то УПП однозначно

Комплексная неплохая конфигурация, там нет только бюджетирования и производства.
И не  сложна в  внедрении
в КА то же как такого производства нет, Выпуск то есть

Лучше иметь одну базу, чем кучу и  их синхронизировать

УПП  если  есть потребность в планировании производства и всяких заморочек с ним

(8) ой. Тогда это не мой клиент. Не знаю я УПП :((
Они вроде говорят что для них приоритет - в заказах покупателей. А производство только чтобы оформить выпуск продукции и списание материалов.

(12) Если пищевка- наш продукт

(13) электротехнические товары

(12) "Они вроде говорят" - ага, ага все дело в деталях :)

(10) синхронизацию я делаю, не страшно

(14) А какая хрен разница между производствами?

(17) А между торговлей?

(14) я вообщем то пытаюсь понять - браться за их автоматизацию или послать ... к знающим УПП

(18) Есть разница, ибо больше нужно управленческих ресурсов

Советую все ж КА, не сложная и все в одной базе. Заказы там реализованы неплохо (то же что и УПП).

(21) ТОка себестоимости нет всего -то ;-)

(21) спасибо, подумаю, ну уж очень душа к ней не лежит (неудачны опыт)

(23) Надо спросить просто нужна им себестоимость или нет, если не нужна- то КА, если нужна то УПП

себестоимость есть  в КА, но  да достаточно усеченая ( ибо нет производства как такового) но она такая же как и  бухгалтерии.
Калькуляции по продукции нет,  она только в УПП, но вопрос нужна ли она им???

(24) в УНФ есть примитивный расчет себестоимости, у меня клиент - маленькая хлебопекарня работает - вроде довольна. Предприятие - далеко не крупное, не знаю, потянут ли они УПП. Совсем идиотский вопрос - если дозреют позже до УПП после УНФ или КА - начинать придется с нуля?

(26) да нее, наоборот

(26) Если с КА то переносить доработки, в МСК разница в 100-ку на ПО-это копейки, если с УНФ да с 0

Так что? Послать их искать спецов по УПП?

(29) Описать сначала цели внедрения, что хочется получить сейчас, через месяц, через год. После этого принять решение.

Пример-люди поставили цель- хотим учет в одной базе с производством и диллерами- КА-подходит, берем ее.

Допилили производственный блок, на все про все 2 ляма, уложили.

Через год- хотим себестоимость в разрезе характеристик, а не то по НГ не утраивает, потратили еще 2 ляма на переход на УПП

если москва то лучше всего брать УПП

з.ы. посоветовал одним КА, теперь мучаюсь (

(31) Я свое время продал 4-ре коробки, всех клиентов потерял по итогу, как раз из-за себестоимости, но в момент целей внедрения было одно желание- максимально сэкономить

Вот кстати да, если предприятие производственное, то после внедрения КА начинают расти аппетиты и приходится всё равно ставить УПП. У меня так со швейной фабрикой было, сначала купили КА, внедрили, потом всё равно купили УПП.

(30) (31) (33) ОК. Поняла. Всем спасибо за участие.

(34) в твоем случае я бы поставил БП и прикрутил к ней заказы. Уж больно геморройный бухучет в УПП

учитывая что всего 12 пользователей...в БП с/с норм посчитается, хватит им фильтров по НГ...

(36) вот потому то я и маюсь что пользователей всего то 12. Буду думать, спасибо.

(35) Допилить блоки заказов и прикрутить вменяемую отчетность как раз и будет 150 рублей ;-)

(37) сделай тестовый пример на реальных данных в трех базах и покажи пользователям, чтобы принять осознанное решение
(38) в УПП будет то же самое, если не больше, а в моем случае будет еще норм БУ и НУ.

(34) о чем я и сказал в (1) :)

(0) И то и другое - ублюдочные конфигурации.

(39) сделать тестовый пример в 3-х базах будет стоить дороже, чем выгода от продажи УППшки, если мы говорим о примере на реальных данных