|
OFF: Почему пузырьки на воде притягиваются друг к другу? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DirecTwiX
12.11.14
✎
14:03
|
Если налить загированной минералки в стакан, то можно заметить, что всплывающие пузырьки притягиваются к соседям, образуя большие массивы из пузырьков.
Почему так происходит? |
|||
1
Chai Nic
12.11.14
✎
14:05
|
Потому что поверхностное натяжение
|
|||
2
Крошка Ру
12.11.14
✎
14:05
|
Поверхностное натяжение. Система стремится перейти в состояние с минимальным уровнем потенциальной энергии.
|
|||
3
Chai Nic
12.11.14
✎
14:05
|
Каждый пузырек "натягивает" воду кверху, в результате получается как бы горка из воды, по которой всплывает другой пузырек.
|
|||
4
1cVandal
12.11.14
✎
14:07
|
Любые два тела в воде двигающиеся параллельно притягиваются если подходят на достаточно близкое расстояние...Вода потому что между ними более разрежена
|
|||
5
Рэйв
12.11.14
✎
14:07
|
почему то навеяло:
" он увидел его на мосту Ла-Турнель, где Планше — так звали слугу — плевал в воду, любуясь разбегавшимися кругами. Портос утверждал, что такое занятие свидетельствует о склонности к созерцанию и рассудительности" (С)А.Дюма "Три мушкетера" :-) |
|||
6
1cVandal
12.11.14
✎
14:07
|
(1),(2),(3) -Вам 2
|
|||
7
Йохохо
12.11.14
✎
14:09
|
(3) вечный двигатель прямо) даже лучше чем на капиллярном эффекте
|
|||
8
Крошка Ру
12.11.14
✎
14:09
|
(6) 2 чего?
|
|||
9
DirecTwiX
12.11.14
✎
14:10
|
Два атома, притягивающиеся друг к другу, понижают энергию системы, состоящей из этих двух атомов? Почему?
|
|||
10
Рэйв
12.11.14
✎
14:10
|
(8)Два "кола" :)
|
|||
11
Йохохо
12.11.14
✎
14:12
|
(0) а ответ то прямо в вики - Математическая теория
wiki:Поверхностное_натяжение |
|||
12
1cVandal
12.11.14
✎
14:13
|
(11) ты внимательно 0 прочитал?
|
|||
13
Крошка Ру
12.11.14
✎
14:13
|
(10) Аааа...
А я-то думал это в килобаксах.. Хотел номер кошелка выслать, для перечисления... |
|||
14
Крошка Ру
12.11.14
✎
14:16
|
(12) Всплывающие - это не те, которые находятся в процессе всплытия, они-то по отдельности двигаются, вероятность одновременного всплытия близко расположенных пузырьков не очень велика. Всплывающие - это те, что всплыли на поверхность.
Пусть ТС меня поправит. |
|||
15
Chai Nic
12.11.14
✎
14:17
|
Вы сначала посмотрите воздушный пузырек на поверхности воды "в разрезе". Увидите, что вода вблизи пузырька поднимается кверху, делая горку.
|
|||
16
Ненавижу 1С
гуру
12.11.14
✎
14:18
|
у двух меньших шариков площадь натяжения больше, чем у одного большого (суммарно того же объема)
|
|||
17
Chai Nic
12.11.14
✎
14:18
|
(7) Нет не вечный, пузырьки слипнутся и движение прекратится
|
|||
18
1cVandal
12.11.14
✎
14:19
|
(14) Всплывающие <> всплывшие...Если ты прав то значит тс точно 1сник, не способный поставить тз
|
|||
19
Крошка Ру
12.11.14
✎
14:23
|
(18) :)))
Как раз таки одинэсник и должен из весьма неверного и неполного описания составить правдоподобное и непротиворечивое ТЗ, и чтоб при этом оно точно угадывало хотелки заказчика. |
|||
20
Йохохо
12.11.14
✎
14:23
|
(12) а, он чего, ну это легко видно, если нарисовать линии постоянного напряжения вокруг пузырьков и "проинтегрировать" по площади до ближайшего объекта. почти (4) )
|
|||
21
DirecTwiX
12.11.14
✎
14:25
|
(18) В теме написано "на воде". А всплыващие потому, что они не прекращают всплывать.
|
|||
22
Эмбеддер
12.11.14
✎
14:33
|
В машине всегда были призраки, случайные сегменты кода, которые, скомпоновавшись вместе, образуют непредвиденные протоколы. Эти незапланированные свободные радикалы порождают вопросы о свободе воли, творчестве, и даже о том, что мы могли бы назвать душой. Почему некоторые роботы, оказавшись в темноте, тянутся к свету? Почему роботы, находясь на хранении в пустом помещении, стараются расположиться рядом друг с другом, а не по одиночке? Чем объясняется такое поведение? Случайные сегменты кода? Или это нечто большее? Когда схема, дающая способность к восприятию, превращается в сознание? Когда разностная машина превращается в поиск истины? Когда имитация личности становится трепетной частичкой души?!
|
|||
23
Господин ПЖ
12.11.14
✎
14:34
|
им так легче
|
|||
24
aka AMIGO
12.11.14
✎
14:45
|
(19) ""точно угадывало хотелки заказчика"" - неа.. будь хоть трижды 1с-ником, против истины не попрешь: "заказчик понимает, что он попросил только, когда увидит результат твоих трудов"
ЗЫ. интересная тема.. я делал "компас" из иголки в стакане на поверхности воды.. При небольшой аккуратности иголка остается на поверхности, и "компасит"! :) |
|||
25
Крошка Ру
12.11.14
✎
15:03
|
(24) Так одно другому не противоречит.
Ты угадал, сделал, а уже потом до заказчика дошло чего же он хотел |
|||
26
DirecTwiX
12.11.14
✎
15:15
|
(22) Наизусть знаешь?)
(9) С этим что? |
|||
27
DirecTwiX
12.11.14
✎
16:25
|
Ап
|
|||
28
Эмбеддер
12.11.14
✎
16:58
|
(26) нет конечно. кино хорошее и по теме)))
|
|||
29
Lama12
13.11.14
✎
09:01
|
(0)Почитайте Перельмана. :)
http://allforchildren.ru/sci/perelman2-63.php |
|||
30
Крошка Ру
13.11.14
✎
10:23
|
(29) Ахха, all for children - это как раз то,что доктор прописал в данном случае
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |