УПП - релиз 1.3.58.2.
Речь пойдет только о прямых материальных производственных затратах в основном производстве. Способа распределения по статье затрат "Материалы" не установлен.
После "проведения по партиям", "корректировки стоимости списания товаров", заполнения "регистра встречного выпуска" и проведения "расчета себестоимости" возникает следующая картина: затраты из НЗП списаны в количественном выражении в ноль, а стоимость затрат ОТЛИЧАЕТСЯ от нуля. Вся стоимость не распределяется хоть ты тресни. При увеличении количества операций распределения встречного выпуска в расчете себестоимости картина не изменяется, даже ухудшается если их больше 40. Расчет себестоимости ведется по переделам, их 20. Среди документов движения НЗП в базе есть "Оприходование материалов из производства (по расчетной стоимости)", "Комплектация номенклатуры", "ОПзС", "Требование-накладная", "Корректировка качества". Ведомость по партиям чистая, минусов нет, материалы в производстве тоже без минусов.  

Что ещё можно сделать?

РАУЗ или партионный?

Партионный, в РАУЗе таких проблем не бывает.

Посмотри чтобы в одном документе не было полуфабрикатов и ГП с привязкой к этим полуфабкритов, обычно в этом гемор

"Корректировка качества". Ведомость по партиям чистая, минусов нет, материалы в производстве тоже без минусов.  

Смотрел конечно в разрезе качества?

Да и по качеству тоже.

(3) В одном подразделении такое есть, но в разных документах.

Закрытие идет по переделам или по подразделениям? Итерационный  расчет встречного выпуска включен?

(7) По переделам. Включен и добавлено было 20-40-70 итераций. Лучше всего получилось при 40. Пока оставил это количество итераций.

А убрать встречный выпуск не вариант? через характеристики?

(9) Нет, там техпотери при техпроцессе идут в рециклинг.

(10) попробуй оставить 1 грамм сырья и вернуть из производства с видом расчетный или фиксироанный

Пробовал возвращать и фиксированный и расчетный, в целом картина практически одинаковая.  Возвращается одинаковая цена.

Ну вот теперь все в сборе )) Shuhard, Джинн, Krendel - доброго всем вечера.

Доброго

дело в комплектации переведи ее в режим выпвска

(15) Везде стоит операция выпуск продукции и разборка, но там чистая перемаркировка ПФ-в. Ряд позиций удалось поправить переведя из документа "оприходования материалов из производства" в ОПЗС (выпуск сам из себя), но ряд позиций не убираются, а оставлять в ОПЗС большую сумму не могу.

*"не убираются" = это про стоимость конечно.

Если выпуск сам из себя, у тебя должна система ругатся на встречный выпуск, даже если заполнен регистр

ничего подобного, затрата = продукции и вперед.

(18) Если не сделать такой ОПЗС, то он просто не уходит из НЗП документом "оприходование материалов".

(20) Выпусти его под другой номенклатурой добавив другую серию, качество или зарактеристику

(21) А потом откорректировать? Уже завтра буду пробовать, сейчас на базе регламенты начались бэкапы и т.д.

Завтра "стреляться" буду)))

(22) А там должна уйти сумма, типа ты выпускаешь ту же номенклатуру, но с другой характеристикой, она определяется как новая и закрывается нормально.

(23) зря
ты не виноват в ограничениях партионного учета

нужно найти цепочку документов и менять её, возможно оприходовать материалы из производства на отдельный склад в этом месяце и не пускать их обратно

в худшем случае ни кто не мешает тебе распределить весь остаток НЗП КЗР на 21 или 43 счет

(25) Уже была мысль об этом. Но в КЗР тогда нужно включать и БУ + НУ, ЗатратыНаВыпуск и т.д. Чтобы стоимость ПФ и ГП совпадала

(26) Я верно мыслю?

(27) верно
Рг НЗП, Выпуск, Затраты на выпуск и Партии должно жить дружно

(28) Стоп, а может корректировка только НЗП, без корректировки Выпуска и Затрат на выпуск вызвать такую картину?

Допустим в августе скорректировал НЗП. А в сентябре такая разруха после РСВ.

(29)
(30)
давай завтра
у меня свой проект падает и думать о чужом не получается