Конфигурация альфа авто. Нужно найти пользователя, который удалил документ. По журналу регистрации найти не удалось.

Жара. Душный автобус. Давка. Кто-то неслышно пернул. Вонь. Народ начинает возмущаться: «… никакого уважения к людям! … да как можно в такой духоте! … кто это сделал?! !». Никто не признается, конечно. Один мужик говорит, что готов вычислить пернувшего. Он достает длинную-длинную веревку и говорит, чтобы каждый в автобусе взялся за нее правой рукой. Все берутся, веревка разматывается, образуя, подчас, немыслимые зигзаги, чтобы все могли дотянуться…
Мужик:
- Ну что, все взялись правой рукой?
- Да-а-а!
- И тот, кто пернул?
- Да!

Пользователь! Удалил!
Нет, это фантастика. Нужно искать того, кто ему такие права дал и научил его этому!

по ЖР отфильтруй по событию Удаление для начала, не большой список будет

(2)+1
Надо вслед за документом удалить из работающих сотрудников админа 1С

нету админа

ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!! При непосредственном удалении будет ли создана запись в журнале регистрации?

(5)Ну, если это сделал чел с должностью "Программист 1С", то удалить из списка работающих, предварительно прострелив коленки.

6 проверил будет

7 Программист 1с может кое что и покруче замутить, нежели удалить какой-то ненужный документ

(9) если он ненужный, зачем ветка?
сделать оргвыводы, настроить права, провести ликбез среди всех пользователей

(10) нет наверно для кого то он был нужным, для меня совершенно не нужный

(0)  Журнал регистрация пролистывая просматривал? Или отборы ставил?

(12) ставил отборы на событие удаление и искал по битой ссылке

(13) А был ли мальчик, а может мальчика то и не было? :))
В смысле документ-то существовал в природе?

(6) А ты проверь :)

Может бэкапчик имеется?

не пора еще искать пользователя, своевременно не создавшего искомый документ?)

(4) если верить (5) уже удалили и админа :)
Думают, что делать дальше

(16) копии есть

(0) Скорей всего документ был помечен на удаление.
А после, пользователем Х, или тем же программистом, или же Системным Админом.
Была запущена процесс, именуемый "Удаление помеченных Объектов"

Вот и весь секрет. Автор сам скорей всего это организовал, и даже не осознал это :)

+(19) Ищи лучше того, кто пометил на удаление этот документ :)

для 7.7 кто-то умелый создал обработку-парсер ЖР..
Собственно, парсер не самого ЖР, а его текстовой копии.. но это - частности.
Удобнейшая штука..

+(21)  Как вариант, если нет записи. То ищи обработку, которая удаляет непосредственно :)
И тычка, писателю ;)

(22) А это 7.7? О_о...

Просветите меня. При "Удаление помеченных Объектов" запись в журнале не появиться?

(24) 8.2

(20) Ну если есть другие документы этого типа, помеченные на удаление, то вряд ли. Не думаю, что стали бы выбирать специально только этот один.

+(22) Да любая обработка может удалить без записи :D
(25)Забей, если это 7.7 :)

(24) не, у него 8-ка.. я к слову..

(26) Тогда вариант в (20)

(25) Я бы тоже просветился. Вроде в ЖР всё равно должно писаться. Нужно проверить... на рабочей :))

(25) будет доп сообщение, что запущена обработка удаления помеч.объ.. с указанием компа :)

(19) А может у документа просто номер изменили?

(33) и/или дату :)

Ну и другие реквизиты заодно... Такое бывает, когда бухи распечатают док, а потом в базе его найти не могут, потому что заменили другим контрагентом....

Через "Удаление помеченных Объектов" запись тоже в журнале появляется

Да..
http://gyazo.com/640079c0e0822faea5c6d50f23c1cdf1
Чтобы парсить - надо много думать :)