За какое время может перенести данные в 8ку программист со следующими допущениями: программист достаточно опытный; конфигурация ему хорошо известна; имеется опыт переноса, наработки в этой области. Переносим из экселевских файлов в 8.2.

Переносим справочники:
1. Источники средств (реквизит наименование)
2. МОЛы (реквизит наименование)
3. Подразделения (реквизит наименование)
4. Сотрудники (реквизиты наименование, паспортные данные, адрес)
5. Номенклатура (реквизиты наименование, код, инв. номер, счет учета, единица измерения, тип, вид)
6. Основные средства (реквизиты наименование, код, дата выпуска, шифр износа и еще куча)
7. И непосредственно сальдо по номенклатуре по счетам учета - документы ввода остатков по материалам, ОП в СОС, ОС. Всего номенклатуры и ОС - около 2000 позиций.

Задай этот вопрос программисту....
А так - от недели до полугода.

Смысл оценивать в часах конкретную работу? На какую сумму договоришься.

Все упирается в наличие заготовок. Если у опытного они есть, то можно и за день сделать. Если все с нуля писать, то и 20 мало.

всегда найдется такая заковыка, которую не предполагал

(2) Сумма зависит от часов. Программист для себя определяет вначале часы, а потом уже и сумму исходя из них.

Справочники (а это как я понимаю 1-5) можно загрузить стандартной обработкой, время программирования=0

Остальное вводится вводом остатком. Скрипач не нужен, дорогой

(5) Ага... Особенно по ОС...

(5) Считаем все время, начиная от анализа файлов. Если кто-то переносит остатки, набивая их с клавиатуры, то это тоже время, его тоже считаем :)

Для упрощения можно предполагать, что аналогичные переносы, но из файлов другой структуры, программист уже делал ранее.

(7) ОС 6й пункт, про него я написал что в ручную в базу вводом остатков

(9) если жаба душит оплачивать услуги программиста - делай сам

(8) тогда прямопропорционально объёму данных, а в условии они не указаны

(11) Вопрос _адекватной_ цены. За неадекватно высокую я и сам перенесу :)

(12) Объем тут влияет, но косвенно. Если написал обработку, то она перенесет и 5 сотрудников, и 500. Трудозатраты на написание обработки одинаковые и в том и в другом случае. Бывает на большом объеме вылазят разные косяки, которых не было на малом, это да. Но это косвенно увеличивает время.

(13) переноси, в чем проблема? Подай заявку на фриланс-ресурсе.

(14) Справочники (а это как я понимаю 1-5) можно загрузить стандартной обработкой, время программирования=0. лыко да мочало

(15) Проблема в определении адекватной цены. Об этом и пост.

(17) т.е. тебе нужно экономическое обоснование стоимости работ с разбивкой по статьям затрат и оценкой эффективности? Еще раз говорю: поставь задачку на фрилансе, сделай выводы.

(17) 10 000

при чём не важно программист или баба Валя))

Интересен опыт других, кто за сколько такие переносы обычно делает. Из личного опыта, так сказать.

Гораздо более 24 часов. Там тянется еще связанной информации масса.

(21) ok. Ты пытаешься сбить цену, играя на профессионализме программиста. Ты считаешь, что тупой студент-зaдрот выполнит эту работу за неделю, следовательно, это 40 часов.
Профессионал может (гипотетически) сделать эту работу за 10 часов. С твоей стороны было бы великолепно оплатить часы профессионала по расценкам студента, но на то он и профессионал, чтобы обоснованно требовать за свои услуги определенные деньги.
Поэтому: не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (с) А.С. Пушкин

(22) они из excel-я грузят )))) Где там связанная инфа?

Как хитро задача поставлена.
Надо всего то наименования перенести, а ну да заодно там остатки прихватите :)
А вообще мне нравятся подобные ветки, особенно поражает уверенность с которой недрогнув "специалисты" дают достаточно конкретную оценку.

(23) Деньги деньгами. Интересно, сколько профессионал потратит времени на это дело.

(26) Ну вот привлеки профессионала и узнаешь сколько он на это времени  потратит.

2-4 недели

(27) Ну вот я и задаю вопрос профессионалам )))

(0) 20 000 руб =  1 день работы + 1 день сдача работы

(0) могу сделать за 1 час, но такая хрень получится.

Сотрудники (реквизиты наименование, паспортные данные, адрес)
Номенклатура (реквизиты наименование, код, инв. номер, счет учета, единица измерения, тип, вид)
Основные средства (реквизиты наименование, код, дата выпуска, шифр износа и еще куча)

предполагают собой не только создание элементов справочников, но и писанины данных в различные регистры сведений, создания документов принятия учета и т.д.

(29) Недостаточно данных. Для точного ответа на твой вопрос надо провести минимальное исследование результатом которого и будет план график. Навскидку вроде как за день можно справиться но кто знает что там за баз что там за эксели и т.д. скажешь 8 часов и из-за недостаточности данных или их разнородности залипнешь хрен знает насколько.

1. Наверное, после переноса ОС еще хотите, чтобы амортизация считалась?
2. Наверное, хотите, чтобы МОЛ были связаны с сотрудниками, а при этом один и тот же чел в экселе как сотрудник может быть назван не так, как МОЛ? Типа, два пробела между именем и фамилией и т.п.
3. Наверное, хотите, чтобы единицы измерения создались, при этом в экселе штуки могут быть как шт. и как ш. и как штука, а должна одна ед. изм создаться?
4. Ну и миллион еще таких сюрпризов.
как-то так...

(31) Считаем, что справочники создаются без записи во всякие регистры. Ну или при записи элемента справочника он сам себя запишет куда надо. Т.е. это не нужно. Тоже и с документами. Нужно документ программно создать и записать, а по регистрам он уже сам проведется.

(24) Единица измерения - это классификатор. Контактная информация - тип, вид. Адреса - КЛАДР. По ОС всякие амортизационные группы и т.п.

И масса прочей мути, 80% которой они в ёксель вообще забудут выгрузить и придется по ходу уточнять еще. Ибо по постановке задаче понятно, что заказчик ни ухом, ни рылом.

бери тыс 200

(33) Пробелы в фамилиях и шт. и "штука" это конечно да. Тут уже подходим так - что можно программно отловить-исправить, то делаем. Остальное нет. Типа "сокрЛП" применять можно, сворачивать по наименованию для устранения дублей тоже можно, а вот искать "м2" и "м.кв" уже не будем.

(34) Наймите специалиста. Поверьте, это будет гораздо дешевле. Вы вообще не вкуриваете в то, что хотите получить.

Причем если у Вас попросят 20 т.р. - гоните такого в шею на фиг! Это студент, который хочет по легкому срубить бабла.

(35) Считаем, что справочники только те, что я описал. Т.е. если у номенклатуры есть реквизит "единица", а про справочник "единицы" ничего нет, то считаем, что это просто строка.

(39) Хм... А в ЗУПе есть справочник единиц?
Это я к тому, что конфигурация не названа... А вообще - в подавляющем числе типовых - единицы - это таки справочник...

(40) у нас сферическая конфигурация в вакууме :). Но программист ее хорошо знает.

(39) Вы можете считать что угодно. В том числе что Киркоров инопланетянин. Но конфигурация посчитает, что у единицы измерения ссылочный тип.

судя по ОС речь идет о БП,
перенос той же номенклатуры речь ниочем, какие счета учета у номенклатуры, 41? 10?
если речь будет идти о счетах 10.10, 10.11, то я бы не верил людям со сроком исполнения 1 день, ибо данных у вас скорее всего в Ваших эксель файлах не хватит. загнать в справочник могут, остатки навряд ли.

Используя КД год назад я перетаскивал из 77 данные в 8, конскую часть времени проверки/корректировки занимали 10.10/10.11 с массивами в  2000-3000 позиций

(42) А че я думю исполнительный студент сможет такое допущение реализовать, может их правда интреесует тупо чудо появления строки в справочнике.

(43) сколько это заняло по времени?

(42) Просто допущение, чтобы все понимали и оценивали в равных условиях. Одна конфигурация сложнее, другая проще. А так некая абстрактная.

(43) Как  то раз переносил данные из ДБФ считай твой эксель  в УПП, было нормальное описание струтктур, на процедуру по вводу начальных остатков по ОС у меня ушло часа 2, ну еще 1 час на проверку результата.

(47) Обработки с нуля писались?

а зачем это оценивать? чтобы найти того кто скажет, что сделает подешевле?

(46) Тогда ответ на вопрос простой - 42.

(48) Да.

так где-то

(45) полгода на 8 производственных предприятий уровня леспромхоз, с вводом документов учета за 2 предыдущих года, с переписанных нетленок. правила КД готовились отдельно.

(47) Молодец, переноси остальное заодно глянь на аналитику 10.10/11 БП2 УПП

(0) 18000 р

(51) Ну так откуда авторы тогда пишут от 24 часах? )) Вот перенос с нуля за 2 часа был произведен

(53) Просто переносить надо ориентируясь на методики ввода начальных остатков, что страшного в аналитике 10 го счета я честно говоря не понимаю.

(53) это совсем другой объем, по сравнению с нашей задачей.

(55) Это при том что данные из которых переносил были структурированы и структуры их описаны.  А кто знает что там в вашем экселе, и вообще есть ли там все данные.

приколитесь пацаны, щас ТС найдет того кто пообещает подешевле, этот демпингер начнет работать с клиентом, а потом у него начнутся нестрастухи и он переведет работу с клиентом на почасовку-профит!...главное участие, а не точная оценка!

(59) Оно вроде никого не ищет - у него все есть, вот только видимо не может понять сколько платить:)

(56) ну значит ничего серьезного ты не делал раз не понимаешь

(61) Ну да вопрос ввода начальных остатков настолько серьезен, что те гуру что вносили остатки по МПЗ или по складу могут легко произносить подобные фразы.
Так в чем все таки сложность - можешь внятно сказать?

(55) тут есть фрилансеры от 500 руб час - дай ему 1000 и радуйся

могу подразделения за час перенести ))

(64) это глас мужа )))

Если из бухии 7.7 в 8, то лучше профессионалам за перенос под ключ заплатить. Это проще.
Если из сторонних программ, то напрягает ввод начальных остатков - под ключ же опять же попросят.

Оценю пожалуй как не студент, с запасом.

(62) я даже счет указал, ошибся только 10.11.1,10.11.2
аналитика БП2:
Номенклатура
Партии материалов в эксплуатации
Работники организации

все зависит от массива данных их полноты и корректности,

(67) Номенклатура у нас есть. Партии должны сами создаваться документом ввода остатков, разве нет? Работники организации = это МОЛы. Да, примерно такой расклад.

В (0) работник франча - это норма загонять своих программистов :) Делайте выводы.

Допущения всевозможные будут сделаны, но работник прое...т все сроки.

ОФФ: Не дай бог иметь в начальниках бывшего "программиста" как ТС. Пятнично: задать вопрос с неизвестным списком условий.

(68) МОЛы - это физические лица, а не сотрудники. В основной массе конфигураций.

(68) в конкретном случае в партии - назначение использования:cпособ отражения затрат(счета учета), срок эксплуатации, способ погашения стоимости, введенные данные должны быть годны для нормальной работы программы

А ну да, я теперь понимаю, когда у торгашей 5 работников/3 позиции то проблемы нет, когда 500 рыл на счете с 200 позициями  спецодежды из материалов 77, с разбивкой затрат 20,23,25,26,29 и аналитикой внутри и части необходимых данных просто не выцепить, то это другое.
Дьявол, как грят в деталях.