|
УТ 11. Стоит ли использовать "сквозную" модель учёта? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Креатив
03.12.14
✎
08:22
|
У клиента есть одна оптовая фирма и несколько розничных. Клиент не хочет, чтобы все эти фирмы "светились" в одной базе. Есть идея в УТ использовать одну фирму и все движения проводить по ней. В БП 3.0 для каждой фирмы создать отдельную базу. Данные разделять на этапе выгрузки.
Стоит ли использовать такой подход? Какие проблемы при этом возникнут? |
|||
1
bolero
03.12.14
✎
10:07
|
физически склад у них один? будь готов к тому, что попросят отчет по наличию на складе суммарно по всем фирмам
|
|||
2
Biker
03.12.14
✎
10:22
|
Зачем в УТ использовать одну организацию?, используй сколько будешь выгружать и делить их по префиксу. Все так делают.
|
|||
3
DexterMorgan
03.12.14
✎
10:53
|
(0) Как делить то документы по организациям будешь при выгрузке?
|
|||
4
DrWatson
03.12.14
✎
11:05
|
(0) А какой смысл не "светить" УТ и "светить" БП?
По-моему, наиболее эффективным будет учет, если в нём будут принимать участие все сотрудники. |
|||
5
Aleksey
03.12.14
✎
11:13
|
Вопрос в документах.
А. как распечатать документы от нужной фирмы, если там её нет Б. Как делить взаиморасчеты по фирмам с поставщиками товара/услуг. |
|||
6
Sammo
03.12.14
✎
11:33
|
Клиент не хочет чтобы светились почему?
|
|||
7
Креатив
03.12.14
✎
16:25
|
(1)Складов в учёте несколько. Но каждый склад привязан к фирме.
(3)Поступление по складам. Реализацию по пользователям, создававшим документы. (4)Бухгалтерия для каждой организации будет отдельная. (5) А. Основная(оптовая фирма) там будет. А в остальных нужны разве что товарные и кассовые чеки. Б. Взаиморасчёты придётся вести в бухгалтерии. Пусть и не так оперативно. (6)Я тоже толком не могу понять. В этом году у них налоговая уже забирала компьютер главбуха. Вероятно, не хотят "светить" афелированность фирм. Меня самого в таком подходе смущает, что документы нужно будет выгружать несколько раз. И я не знаю, возможно ли это делать, используя типовые механизмы. |
|||
8
DexterMorgan
03.12.14
✎
16:30
|
(7) Ну если у каждой фирмы свой склад тада понятно, проблем не вижу типовую выгрузку нужно чуть подпилить.
Я вот только не понимаю из УТ что счета не будут выставляться? Или все печатные формы переделывать чтобы организация по складу подставлялась?) |
|||
9
YFedor
03.12.14
✎
16:32
|
(0) Для каждой фирмы свою УТ, а БП общую для всех
|
|||
10
Креатив
03.12.14
✎
16:36
|
(8)В розничной торговле счета не особо нужны.
(9)Не вариант. Товар-то у них, в основном, общий. И остатки хочется видеть реальные. |
|||
11
Креатив
03.12.14
✎
16:37
|
(10)+ А оптовая фирма одна. Она и будет фигурировать.
|
|||
12
YFedor
03.12.14
✎
16:38
|
(10) Ну сделай несколько фирм в УТ, но, т.к. "Светиться" не хотят назови их Склад1, Склад2 и т.п.
|
|||
13
Креатив
03.12.14
✎
17:27
|
(12)Хорошая идея. Я никак не могу решиться выбрать её или (0).
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |