|
OFF: Ежегодное послание президента РФ В. Путина федеральному собранию | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
roman383
04.12.14
✎
11:34
|
http://www.1tv.ru/ (12:00 мск)
Смотрим, обсуждаем, узнаем как жить дальше |
|||||||
612
Exec
05.12.14
✎
12:24
|
http://ria.ru/world/20141205/1036733988.html - первая ласточка грядущей войны?
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-05/Vengriyu-vozmutil-kommentarij-Makkejna-pro - зацепили Венгров? Слушаю, слежу за речью Императора |
|||||||
613
Иэрпэшник
05.12.14
✎
12:25
|
(611) +Когда в матче с чехами перепутали и поставили гимн СССР, было не только смешно, но и даже приятно ))
|
|||||||
614
Griffin__
05.12.14
✎
12:27
|
(607) Да, не нравится "Единение народа, Сплоченность". Потому что нет никакого разобщения, разобщение - это гражданская война. В России идет война? Самая сплоченная группа неорганизованных людей - толпа, а цементирует толпу инстинкт. Чем разумнее люди, тем сложнее превратить их в толпу, а разум по своей природе выбирает между вариантами при решении проблемы. Если все безропотно принимают только один вариант, не видя других, то ими руководит не разум.
(611) Лозунги - призывы к действию, в них нет истины. Истина - соответствие знаний реальности. Именно "интелигенция" в наибольшей степени руководствуется разумом. Только в России это слово стало бранным, к сожалению |
|||||||
615
Джинн
05.12.14
✎
12:30
|
(595) Вы что употребляете? Очень уж забористое.
|
|||||||
616
Джинн
05.12.14
✎
12:32
|
(575) Это где Вы там 4,8 нашли?
|
|||||||
617
Pooh
05.12.14
✎
12:33
|
напишу пожалуй в эту тему.
получается что нас ждет достаточно сложный период. Те кто жил в 90-е конечно понимают что он не особо сложный в сравнении, НО в данный момент большинство молодежи (20-25 лет) это уже выросшие люди в стабильности, привыкшие к стабильности и к определенному уровню жизни. И вместе с тем - это основная и самая активная часть всяких демонстраций, политических акций, без еще сложившегося жизненного опыта, без семьи в качестве якоря за который они будут держаться и прочее. Т.е. это самая что ни наесть (имхо) прослойка которую можно сподвигнуть на всякие протесты в любых проявлениях - и кмк этим будут пользоваться сторонники развала сложившейся власти в России. |
|||||||
618
СерыйЖук
05.12.14
✎
12:42
|
(617) да, это не те безропотные товарищи 90ых, это молодёжь которая выросла на насилие по тв и в интернете, они будут рвать и метать, поэтому то ВВ и укрепляет ВВ =)
|
|||||||
619
Griffin__
05.12.14
✎
12:42
|
(617) "сложившейся власти в России" - и у нее есть конкретное ФИО. Неужели его власть так свята, что нельзя этого конкретного носителя лишить власти?
В массовых протестных выступлениях 11 и 12 годов в основном выступил средний класс, у которых есть семьи, жизненный опыт. |
|||||||
620
vovus
05.12.14
✎
12:43
|
(617) Не поддавайтесь панике. На 5 курсе человек пишет диплом, и в 22-23 заканчивает вуз и работает, не поднимая головы. Ему до политики и дела нет, кроме как пообсуждать ее под пиво или на форумах.
А от "всяких протестов" сложившейся власти ни жарко, ни холодно. Вот когда серьезные дяди станут терять деньги, Крабэ могут быстро "уйти". |
|||||||
621
СерыйЖук
05.12.14
✎
12:44
|
(619) да, протестовал в основном средний класс, образованный и обеспеченный, они были провидцами, понимали к чему всё идет, сейчас на улицы выйдет совсем другая толпа, голодная, бедная и озлобленная!
|
|||||||
622
чувак
05.12.14
✎
12:44
|
(617) То же самое касается и Америку. У них 20-25 летние вообще зомбо-хомяки.
|
|||||||
623
Guk
05.12.14
✎
12:45
|
(619) "Неужели его власть так свята, что нельзя этого конкретного носителя лишить власти? "
а зачем? и ради чего?... |
|||||||
624
Джинн
05.12.14
✎
12:46
|
(623) Ну это, для экшена... А то как-то спокойно все, без драйва.
|
|||||||
625
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
12:48
|
(619) Выдвигаешься на выборы, набираешь 51% и лишаешь Путина власти. Он тебе даже ядерный чемоданчик лично в руки отдаст.
|
|||||||
626
Griffin__
05.12.14
✎
12:49
|
(623) Ради ответственности, авторитарная власть боится ответственности и потому добровольно власть не отдает, только с кровью и беспорядками, развалом экономики. Примеров сколько угодно.
|
|||||||
627
СерыйЖук
05.12.14
✎
12:49
|
(625) шутка? =)
|
|||||||
628
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
12:52
|
(627) Нет, серьёзно.
|
|||||||
629
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
12:53
|
(626) Это ты сейчас только что призвал к нарушению Конституции и свержению легитимной законно избранной действующей власти. Да ты экстремист.
|
|||||||
630
toluol2014
05.12.14
✎
12:54
|
(614) Почему НАТО не дает никаких гарантий тогда раз все так хорошо, как вы говорите. Куда нацелены их ракеты? Против кого они защищаются?
|
|||||||
631
Джинн
05.12.14
✎
12:57
|
(630) Вам нужны гарантии НАТО? Пусть они засунут их себе... в ухо. Наша гарантия - стратегические ядерные силы.
Кроме того у НАТО нет ракет. Если Вы о стратегических. Они не входят в объединенные вооруженные силы НАТО, а находятся в национальном ведении. |
|||||||
633
toluol2014
05.12.14
✎
13:02
|
(631) Например ракетами ПРО в Польше можно не только защищаться и в последнее время они не совсем стесняются показывать против кого они направлены.
Статья еще четырехлетней давности. Пробегите глазками. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101206_assange_swiss_account.shtml |
|||||||
634
toluol2014
05.12.14
✎
13:05
|
(633) + Восточная Европа вооружалась почему то еще до конфликта в Грузии.
Не похожи они на белых и пушистых. |
|||||||
635
vovus
05.12.14
✎
13:06
|
(626) Кстати, для победы над Путиным вам понадобится набрать не 51%, а 147%.
|
|||||||
636
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
13:06
|
(635) иди погуляй
|
|||||||
637
Джинн
05.12.14
✎
13:13
|
(633) Ракеты ПРО в Польше не принадлежат НАТО. Это позиционный район ПРО США. В НАТО не все общее. Есть объединенные вооруженные силы НАТО, есть национальные вооруженные силы. Страны не отдают все под управление НАТО - часть остается у них.
|
|||||||
638
r1000
05.12.14
✎
13:29
|
||||||||
639
ink1981
05.12.14
✎
14:39
|
(638) у него явные проблемы со здоровье дистания какая или ещё чего иначе бы он постоянно не дрых)
|
|||||||
640
oleg_km
05.12.14
✎
14:44
|
(639) А как вы определили, дрых он или не дрых? Есть видеозапись? На фото можно любого подловить, когда он мигнет. Выглядит как будто дрых.
|
|||||||
641
ink1981
05.12.14
✎
14:50
|
(640) Да это уже не первый раз когда он дрёму даёт
|
|||||||
642
чувак
05.12.14
✎
14:51
|
(641) а Неколай-2 тут причем?
|
|||||||
643
ink1981
05.12.14
✎
14:59
|
(642) мне откуда знать)??
|
|||||||
644
чувак
05.12.14
✎
15:01
|
(638) а Неколай-2 тут причем?
|
|||||||
645
oleg_km
05.12.14
✎
15:09
|
(644) Если бы Ки Чен Ира изобразили, понятнее стало бы?
|
|||||||
646
Rovan
гуру
05.12.14
✎
16:05
|
Как вам общий фон выступления Путина ? позитивный ?
А вот иностранные СМИ увидели в нем явную угрозу себе !! http://vz.ru/politics/2014/12/4/718746.html «Ожесточенная и бескомпромиссная атака», поражающая своей «дерзостью», «вызывающая большие опасения» – такими оценками оперируют западные СМИ, описывая свои впечатления от послания президента Путина.... ...основным посылом речи Путина было не смягчение российской политики по отношению к Западу, ситуации на Украине и санкциям, а дальнейшая конфронтация». *** О как ! Оказывается Путин кашу-то заварил !! |
|||||||
647
Pasha
05.12.14
✎
16:15
|
(646) А вот расхлебывать ее придется простому российскому народу...
|
|||||||
648
Jump
05.12.14
✎
16:18
|
(646)А кому приятно правду слушать?
Слушаю, слежу за речью Императора |
|||||||
649
Jump
05.12.14
✎
16:18
|
(647)А что там расхлебывать?
|
|||||||
650
Rovan
гуру
05.12.14
✎
16:18
|
(+646) конечно на фоне стран-лизоблюдов типа Польши или Литвы и даже на фоне скромных китайцев Путин выглядит стойко.... ой как бесит это мировых кукловодов !
|
|||||||
651
Guk
05.12.14
✎
16:20
|
(646) ну а как же. 20 лет продвигали свои границы к их ПРО, а сейчас вконец обнаглели...
|
|||||||
652
Иэрпэшник
05.12.14
✎
16:31
|
Чубайс попал в больницу с травмой обеих рук
http://lenta.ru/news/2014/12/05/chubais/ Началось? Борьба со спекулянтами? ))) Шутка. |
|||||||
653
Иэрпэшник
05.12.14
✎
16:33
|
(646) <Ожесточенная и бескомпромиссная атака>
Запад - это зазеркалье. |
|||||||
654
ЕруФдуч
05.12.14
✎
16:35
|
Они также думают о нас:)
Возможно даже более справедливо |
|||||||
655
Guk
05.12.14
✎
16:38
|
(654) и сколько мы военных баз создали в других странах у западных границ, не напомнишь?...
|
|||||||
656
Oftan_Idy
05.12.14
✎
16:44
|
(646) " было не смягчение российской политики по отношению к Западу"
А с чего это вдруг политика должна была смягчиться? Они там больные что-ли? Решили что если нефть с долларам уронили, то можно уже открывать шампанское и ждать когда Путин приползет молить о пощаде. Ох плохо они историю учили, ох плохо... |
|||||||
657
oleg_km
05.12.14
✎
16:55
|
(655) А военные базы разве показатель агрессивности военной доктрины? У Гитлера к примеру перед началом 2 мировой не было военных баз, а у США и Великобритании допустим были, а они не являлись прямыми агрессорами.
Поэтому для меня расширение НАТО на Восток само по себе ничего не говорит об агрессивных намерения. Я бы наоборот бы сказал: бздят нас европейские соседи. Организация оранжевых революций - это уже можно как-то трактовать, а можно трактовать и по-иному: не в состоянии сходные с нашим режимы держаться у власти без допустим нефтедолларовой подпитки, разве что Батька. Вот их и колбасит. А вот допустим Польшу так не колбасит (наверное). Короче, не кажутся мне столь однозначными выводы. Складывается впечатления, что делаются они для самоуспокоения. Типа все у нас в порядки, только враги вокруг подсуропливают. |
|||||||
658
Rovan
гуру
05.12.14
✎
16:57
|
(656) как раз хорошо учили...
чтобы увеличить налоги, которые тратить не на соц. обеспечения, а на военные нужды и укрепление самой власти руководители Западных стран должны показать своему населению, что есть сильный и коварный враг мечтающий напасть на них в любой момент... Надо создать через этот образ у людей чувство страха (недовольства), тогда можно будет управлять ими как угодно.... это и есть настоящая демократия по-западному |
|||||||
659
Guk
05.12.14
✎
16:57
|
(657) "А военные базы разве показатель агрессивности военной доктрины?"
нет, что ты. когда вокруг твоей страны строят военные базы, это лучший показатель мирных намерений строителей баз... |
|||||||
660
oleg_km
05.12.14
✎
17:03
|
(659) Ну а если без эмоций. Вокруг нас куча баз, но пока никто к нам не лезет. Вокруг Сирий, Ливий, Ираков нет кучи баз, но разбомбили на ура. Т.е. строительство баз с оборонительными целями ты в принципе отрицаешь?
|
|||||||
661
oleg_km
05.12.14
✎
17:05
|
(659) Вот вот наши войска в рамках ОВД в Восточной Европе были с оборонительными целями или наступательными?
|
|||||||
662
Rovan
гуру
05.12.14
✎
17:08
|
(637) это просто игра словами - терминами...
"сверху" куда скажут стрелять - туда и будут. (659) хехе... конечно НАТО создает вокруг РФ сеть военных баз для ее же безопасности - видимо чтобы на нее никто не напал ...а то вокруг там неспокойно - внутри и вокруг России постоянно кто-то устраивает войну - Чечня, Грузия, Украина...Прибалтика часто жалуется что на них вот-вот нападет Россия.. взрывы в Москве, Волгограде т.п. НАТО хочет навести порядок в регионе как например был наведен порядок в Югославии, Афганистане, Ираке... все злые (авторитарные) руководители были просто убиты либо сидят в тюрьма... Г-н Путин понимает намеки что с США шутить не надо и демократия победит любой ценой ? *** Вот такой образ создан у населения западных стран. |
|||||||
663
Rovan
гуру
05.12.14
✎
17:12
|
(660) "но пока никто к нам не лезет."
официально нет... Сталин тоже думал, что Гитлер побоится нападать на СССР |
|||||||
664
Guk
05.12.14
✎
17:16
|
(660) конечно отрицаю. если ты не собираешься нападать на другое государство и считаешь, что у тебя с ним мирные отношения, на кой строить базы вокруг этого государства?...
|
|||||||
665
Guk
05.12.14
✎
17:17
|
(661) а причем тут ОВД? тогда совсем другая конфигурация в мире была. и ссср с сша были врагами, без всякого скрытого смысла...
|
|||||||
666
oleg_km
05.12.14
✎
17:23
|
(663) Непонятно, о чем там Сталин думал.
(664) В том то и дело, что я допустим не считаю соседа мирным, я наоборот очень боюсь, как бы он в порыве реваншизма не выкинул что-нибудь эдакое в духе Гитлера. Сев. Корея тоже не имеет военных баз, однако ж ее никто мирным государством на считает. Когда они пулялись ракетами, даже наши нервно так оправдывались, мол до нас не долетит. А не говорили: да что вы это мирная страна, постреляет себе. Очень не хочется, чтобы Россия повторила судьбу Германии. А так я тоже за скрепы, за Крым наш и прочее поднятие с колен. Не переусердствовать бы. (665) Ну просто даже военные многие признают, что ОВД по-факту не имел наступательного характера, не смотря на внушительную танковую группировку, собственно как и НАТО. Оба блока имели больше оборонительную доктрину, даже может быть даже полицейскую. Что бы никакая с...ка не переметнулась в противоположный лагерь. |
|||||||
667
NS
05.12.14
✎
17:27
|
(666) И я не считаю соседа мирным, и мало того что боюсь что он в порыве реваншизма выкинет что-нибудь эдакое в духе Гитлера (тем более Германии это не впервой), но в добавок мои опасения подтверждаются строительством баз вокруг государства где я живу.
И ИМХО у меня должно возникать желание действовать на опережение. Разве нет? |
|||||||
668
oleg_km
05.12.14
✎
17:32
|
(667) Не увлечься бы с опережением.
|
|||||||
669
Pasha
05.12.14
✎
17:39
|
(667) Кстати основным аргументом фашистов на Нюрнбергском процессе был именно этот. Что они напали на СССР потому, что Сталин готовил войну против европы
|
|||||||
670
oleg_km
05.12.14
✎
17:42
|
(669) Ну здесь четко будет действовать принцип: победителей не судят. Даже если по факту допустим они там что-то и готовили.
|
|||||||
671
NS
05.12.14
✎
17:42
|
(668) Так вроде Россия и не замечена в попытках опережения.
Хотя следовало бы. |
|||||||
672
oleg_km
05.12.14
✎
17:46
|
(671) Вот этого я и не понимаю: следовало бы что? Оранжевую революцию устроить или танки ввести в Польшу? Что следовало бы?
|
|||||||
673
ЕруФдуч
05.12.14
✎
18:44
|
(671) присоединили к себе часть другой страны мы первые за долгое время, кроме этого имеем вокруг себя несколько поддерживаемых нами и никем непризнанных территорий, тоже отжатых у соседей: Приднестровье, С Осетия, Абхазия
|
|||||||
674
Ctrekoza
05.12.14
✎
18:57
|
Опубликовали поручения Президента России по реализации Послания. Пунктов много, читаю. Многие писали про налоги и амнистию, ЦБ вот некоторые пункты поручения:
------------------------------- http://www.kremlin.ru/news/47182 Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию 5 декабря 2014 года, 18:00 11) в целях недопущения ухудшения положения налогоплательщиков (физических лиц и организаций) обеспечить в период с 2015 по 2018 год включительно неизменность условий налогообложения и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, установленных до 1 января 2015 г. соответственно законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации о страховых взносах. Доклад – 1 августа 2015 г., далее – один раз в полгода; 12) обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих однократное освобождение российских лиц от налоговой и уголовной ответственности при условии возвращения указанными лицами в российскую юрисдикцию ранее выведенных ими в иностранные юрисдикции без уплаты соответствующих налогов доходов, полученных от источников в Российской Федерации. 28) совместно с Центральным банком Российской Федерации принять необходимые меры по докапитализации системно значимых кредитных организаций при условии направления полученных ими дополнительных финансовых ресурсов на кредитование по доступным процентным ставкам проектов реального сектора экономики, в том числе с использованием механизмов проектного финансирования. Срок – 1 февраля 2015 г. Ответственные: Медведев Д.А., Набиуллина Э.С. |
|||||||
675
Jaap Vduul
05.12.14
✎
19:01
|
(673)
Вот прям ни с того, ни с сего, взяли и присоединили. |
|||||||
676
Jaap Vduul
05.12.14
✎
19:05
|
(673)
По-твоему, было бы лучше, если б население т.н. "отжатых" территорий зачистили под одобрительные кивки со стороны Запада? |
|||||||
677
oleg_km
05.12.14
✎
19:08
|
(676) Там население то осталось? У нас на работе уже трое беженцев с Донбасса работает. По телеку уже сказали о миллионе беженцев. Если у нас население 150 млн., тоже уже на каждые сто человек по беженцу приходится? Включая стариков и детей
|
|||||||
678
mm_84
05.12.14
✎
19:34
|
(677) у нас ещё 20 млн трудовых имигрантов , из которых половина нелегалов
|
|||||||
679
ЕруФдуч
05.12.14
✎
19:41
|
(675) открою секрет : части других государств себе нельзя присоединять не в зависимости от любых того и сего
(676) несомненно я считаю , что мы молодцы, что отжали Крым , но думать , что мы это сделали законно, когда очевидно, что это не так , я не собираюсь и тем более не надеюсь, что в это поверит другая сторона |
|||||||
680
Дарлок
05.12.14
✎
19:50
|
(679) если Украина развалится на несколько частей, то присоединения станет вполне законным
|
|||||||
681
Фокусник
05.12.14
✎
20:10
|
(679) "но думать , что мы это сделали законно, когда очевидно, что это не так"
Возврат исконной территории не может быть НЕ законным... |
|||||||
682
Garikk
05.12.14
✎
20:21
|
(681) исконность территории по каким параметрам считается?
|
|||||||
683
oleg_km
05.12.14
✎
20:23
|
(681) Да по большому счету, считается по принципу победителей не судят: смог захватить и удержать территорию, значит исконная территория.
|
|||||||
684
Федор15
05.12.14
✎
20:37
|
Выступление Путина не смотрел.
Ограничился обзорами здравомыслящих аналитиков (С&П, Мюрид, Кассад) Так что охранители могут мне теперь при случае напомнить про Пастернака :) Не слушаю Императора (самобан на Колыму) |
|||||||
685
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
23:19
|
(682) по векам
|
|||||||
686
Злопчинский
05.12.14
✎
23:38
|
А вообще каковы шансы нашего перехода на монархию?
Слушаю, слежу за речью Императора |
|||||||
687
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
23:42
|
(686) Путин имеет все шансы на 4-й срок как Франклин Делано Рузвельт, 32-й президент США, который вывел США из Великой Депрессии и по сути выиграл Вторую мировую войну и послевоенное мироустройство (Бреттон-Вудское соглашение, которое было дополнено и расширено современным Ямайским соглашением).
|
|||||||
688
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
23:43
|
(687) Но Королевой Великобритании Путину никогда не стать.
К слову, Королева Великобритании является абсолютным монархом, включая исполнительную, законодательную и судебную власть, главой вооружённых сил, главой англиканской церкви, главой Канады и Австралии. |
|||||||
689
Злопчинский
05.12.14
✎
23:44
|
(687) вообщем да думаю что так
Только вот малость рейтинги наверное падают за слив новороссии А как сделать чтобы не слить непонятно |
|||||||
690
Волшебник
модератор
05.12.14
✎
23:45
|
(689) Новороссию сливаешь только ты и тебе подобные. Путин стабильно помогает.
|
|||||||
691
Федор15
06.12.14
✎
00:16
|
(689) Сильно это рейтинг не уронит. Большая часть электората за Новороссию не особо переживает. Пармезан важнее.
|
|||||||
692
ДенисЧ
06.12.14
✎
00:19
|
(686) Pftv&
|
|||||||
693
ДенисЧ
06.12.14
✎
00:19
|
В смысле - зачем?
|
|||||||
694
Злопчинский
06.12.14
✎
01:43
|
(690) посмотрим что дальше будет
Хорошо если сливаю только я и мне подобные |
|||||||
695
NS
06.12.14
✎
01:49
|
Не совсем понятно в чем слив.
Явно РФ помогает Новороссии, хотя бы гумпомощью, и явно Новороссия всё больше отдаляется от Украины. То есть связи с РФ усиливаются, с Украиной уменьшаются. |
|||||||
696
Злопчинский
06.12.14
✎
02:02
|
(695) буду на это надеяться
|
|||||||
697
Diman000
06.12.14
✎
09:00
|
(679) "мы молодцы, что отжали Крым , но думать , что мы это сделали законно, когда очевидно, что это не так".
Ничего не очевидно, ты в ветках полугодичной давности не участвовал что ли? С т.з. норм международного права присоединение Крыма допускается. Хотя кто победит в итоге, так и напишут или "возврат, историческая справедливость, международное право" или "агрессия, отжали, незаконно". |
|||||||
698
Ctrekoza
08.12.14
✎
23:00
|
Вот так!
------------------------- Forbes назвал YotaPhone 2 самым революционным смартфоном года Оригинал новости RT на русском: Российский смартфон YotaPhone 2 стал прорывом 2014 года, по мнению американского журнала Forbes. Журналист издания написал в своём обзоре, что российский производитель предложил рынку действительно удачный продукт. YotaPhone 2 может похвастаться сразу двумя экранами и неплохой для своего класса технической начинкой. 08.12.2014, 20:31 Читать далее: Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/63436 |
|||||||
699
Господин ПЖ
08.12.14
✎
23:24
|
>я считаю , что мы молодцы, что отжали Крым
Крым сам выбрал свою судьбу. Какие отжимание |
|||||||
700
Escander
09.12.14
✎
02:31
|
(699) +100500
|
|||||||
701
Escander
09.12.14
✎
02:32
|
(698) про YP-2 - это не совсем точная оценка, начинка для такого ценника слабая.
|
|||||||
702
Злопчинский
09.12.14
✎
02:49
|
Йотафон чегойто сильно дорогой
И интересно сколько процентов рынка у него |
|||||||
703
Rio3000
09.12.14
✎
03:12
|
Внемлю внимательно
Слушаю, слежу за речью Императора |
|||||||
704
Escander
09.12.14
✎
04:05
|
(702) пока нисколько, если не перестанут так сильно рваться срубить всё и сразу и у третьего будет нисколько
|
|||||||
705
Jump
09.12.14
✎
04:18
|
(702)В каком месте он дорогой? Скорее недорогой, если сравнивать с аналогами.
|
|||||||
706
Jump
09.12.14
✎
04:20
|
(704)Рваться рубить все и сразу это нормальная стратегия.
А рынка нет потому как рекламы нет. |
|||||||
707
80ksa
09.12.14
✎
06:14
|
только не императора, а Царя!
Слушаю, слежу за речью Императора |
|||||||
708
Escander
09.12.14
✎
06:34
|
(705) ценник как у флагманов, но ТТХ с флагманами попробуйте сравнить
|
|||||||
709
KnightAlone
10.12.14
✎
14:42
|
мда. Путин говорил - со спекулями надо бороться. а тут вот на http://lenta.ru/news/2014/12/10/shvetsov/ "Зампред ЦБ заявил о необходимости поддержать спекулянтов на валютном рынке". Хорошо у нас ЦБ президента слушает
|
|||||||
710
NS
10.12.14
✎
16:29
|
(708) А чего сравнивать? Качественный экран от Самсунга, Квалком 800, lte. Какая ТТХ хуже чем у конкурентов?
(701) Можно поконкретней? |
|||||||
711
NS
10.12.14
✎
16:32
|
Что внутри: смартфон работает на четырёхядерном Qualcomm Snapdragon 800 с частотой 2,2 ГГц. Его основной экран — Super AMOLED от Samsung с диагональю 5 дюймов (1920 на 1080 пикселей), дополнительный — 4,7 дюйма (960 на 540 пикселей). Оперативная память — 2 ГБ, встроенная — 32 ГБ. Ёмкость аккумулятора — 2500 мА·ч. Разрешение основной камеры — 8 мегапикселей. Встроен NFC и беспроводное зарядное устройство по стандарту Qi. Операционная система — Android 4.4.3 KitKat без платформенных дополнений, за исключением встроенных приложений для второго экрана. Представители компании утверждают, что планируют обновить смартфон до Android 5.0, но пока без указания точных сроков.
В руке смартфон лежит комфортно благодаря размеру (толщина — 9 мм), отличному качеству сборки (без скрипов), приятной тяжести, закруглённым углам и мягкому матовому пластику, который, впрочем, кажется слишком скользким: YotaPhone 2 то и дело пытается спастись бегством из ладони (ударопрочность смартфона в редакции проверить не рискнули — даже стекло Gorilla Glass 3, как известно, способно сломиться под напором обстоятельств). Наша модель ещё и греется, но я могу отнести это к персональным недостаткам инженерного образца. http://siliconrus.com/2014/12/yp2/ Никак не могу понять, какая ТТХ смутила. ПО ТТХ как раз всё топовое. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |