1С 8.3 БП крутится на MS SQL.
Необходимо закачать в справочник контрагентов сто тыс человек со всеми данными. Станет ли база от этого намного больше весить (сейчас 5гигов), и станет ли более задумчивой? или это не так много чтобы могло повлиять на что-нибудь?

А попробовать?

(0) всего 5 гиг?

"MS SQL" и "Станет ли база от этого намного больше весить". Как эти вещи ужились в одном посте - не понятно.

(0)Это ты задумчевее о последствиях, чем база станет:-)

(0)Хренью какой то занимаешься.

Количество записей в таблице повлияет только на выборки из этой таблицы и вставки (чем больше индексов, тем медленнее она будет происходить). Если просто где-то используется контрагент никак не повлияет. Получение объекта по ссылке равнозначно поиску по индексу. Для 100 тысяч любую запись можно найти за 17 итераций, а это фигня.

(6)>>чем больше индексов, тем медленнее она будет происходить

Удивлен и озадачен:-)

(6)Обоснуешь может?

(7) Почитайте про сбалансированные деревья и все станет понятно)

(0)
5 гигов это немного. Много это 300.
У меня вот по ошибке (не моей, хе-хе) 500 тыс. позиций номенклатуры загружено, из них 90% левых, которых удалить бы надо. Пока никак не мешает...

(9)Может попростому? Чтобы не искать про деревья?

(9)А т я тоже не менее бодро могу прочитать про глубину лунных  кратеров..

которая кстати тоже вызывает подозрения.

(11) Индекс это бинарное дерево (бывают и другие деревья, суть не меняется). Чтобы индекс был эффективным дерево должно быть сбалансированным, т.е. иметь минимальную глубину, чтобы любой элемент находился за минимальное время. Каждая операция вставки - это перестроение этого индекса, не полностью, есть определенный алгоритм, сложность которого зависит от общего количества элементов.

(12) Как-то много пафоса, не находите?

>>Индекс это бинарное дерево


как бы хватило.

Но дочитав до
>>Чтобы индекс был эффективным дерево должно быть сбалансированным

Я понял, что разговор бесполезен.
Тут нужны профессионалы в психиатрии.

Я не профессионал, умываю руки

(0)
У одного клиента в справочнике контрагентов примерно 34 тысячи человек.
база весит 2 гига (файловая).
Я думаю 100 тысяч нормально.

(16) Это не кризис, это... ©

(14) Сложность которого зависит от общего количества элементов... нелинейно.

Вот тут все написано:
http://habrahabr.ru/post/114154/

(20) Ага

(20)И почему я не удивлен , что ты с ним находишь общий язык...

(20)Кысмет:-)

(20) не слушай (14), про бинарые деревья он сам придумал, делать b-tree бинарным смысла как раз особо и нет

(24) Я в курсе, что там не бинарные деревья.

(25) да, это я (22) писал

(26)Не примазывайся тут:-)

(27) уже осилил статейку?

(28)какую это?

(28)Может тебе дать пару ссыло тоже поизучать?
А то ты я смотр расслабился.

*ссылок

(28)А может ты меня с кем то путаешь? Ну тогда прощаю:-)

но ссылок интересных дать могу:-)

Как там классик сказал...
"Я тебя поцелую.Потом.Если захочешь"(С)
:-)

Извините, а уже говорили, что 100 000 - это не такой уж и большой справочник?

(24) Я уже сказал, что "бывают и другие деревья, суть не меняется". В индексах, как правило, да, используются B-деревья. Но операции поиска и вставки имеют одинаковую сложность. Еще используются, например черно-красные деревья.

если прикинуть, например по 1 кб на человека, то 100000 чел будет 100 мб.