Какие вести с партнёрского семинара? БП 2.0 закрвают? 8.3.6.x выпускают?

(413) Оправдываешь убогость 1С тем, что они прикрутили язык программирования к базе данных? Если прикрутил, то на остальное можно болт забить?

(418) у меня простой 17 дюймовый леново. Все в порядке. Кстати если сравнивать такси и уф - в такси оптимизировали размещение элементов, можно настраивать панели как хочешь , стало больше места

(411) Говори как есть, зачем приукрашивать то?
УФ - редкостное дерьмо.

(412) Не так. Заявляется же, что УФ шаг вперёд.
Что хорошего он даёт пользователям?

(413) зачем на телефоне учетные системы "полностью"? а интерфейс присобачить - не так сложно

+ к (422) внешнее отображени вообще считать + или - как-то...

(417) дык убери растягивание по горизонтали, задай жестко ширину и будет тебе счастье

(424) очередная победа 1с...

(422) если так рассуждать - нужно было оставлять интерфейс на уровне клюшек, или вообще текстовый как в досе

плюсами нового можно считать например скорость записи проводок, то есть в сторону производительности интересны изменения

(431)удивитесь большинству пофиг на бантики.из тех кто работает

(424) Ага, "Начальная страница" - невозможно убрать. Пробел или заголовок окна, после начальной страницы тоже нельзя убрать. "стало больше места"

(431) речь о том что если уж взялись - так доведите до конца...

а не так как сейчас - слепили поделку, начали ей махать из каждого окна, переделали продукт под нее - и продукт по сути не работоспособен

(433) У моих бухгалтеров претензии к 3-ке. Стало меньше влезать данных. Скорость введения документа упала.

+436 Меньше влезать данных на экран.

(429) какое растягивание? Я спрашивал как найти что это за комманда? Где ее код?

(431) К тому все и идет, такси - интерфейс windows 3.0

(436)своим только показал.результаты проведения месяца пока не озвучивал.хаять платформу пока не тороплюсь,но осадок как говориться ...

(423) Нет. Я говорю, что нельзя быть лучшим во всем. И не стоит это выдвигать как недостаток.
Вот, например, ты - детей рожать можешь? Нет? Всё, ты не нужен. Женщины полезнее, т.к. они могут. Вот это твоя логика...

если вы уж запинываете всех на УФ - сделайте так чтобы функциональность была хотя бы равна обычным. А в идеале превосходила

за новые функции "нАчать..." и костыли типа "совместимости" на пустом месте - отдельное спасибо

(438)  открой командную панель и посмотри. Затем слева у тебя есть вкладка командный интерфейс

(442) уже превзошла

+436 Нельзя вывести одновременно 2 ОСВ, расположив рядом

(446) не в первый раз слышу про 2 осв, может ты скажешь зачем? Я и на обычных то так никогда не делал ))

(447) сравнивать

(446) забота о юзере... не формируйте ОСВ так

(445)в интерфейсе?если да то не смешно

(448) что сравнить ?

(451) Например 20 и 90

УФ рулез, ТАКСИ это хорошо, БП3 наше настоящее и будущее,
Вперед к новым горизонтам, ретрограды

:)

(451) данные, ясен купорос

(451) разные периоды наверн)))
Распечатал две осв, взял в руки карандаш и линийку и сиди сравнивай

(453)подпишись нуралиев)

(444) можешь принт скрин сделать?

(454) а армяне лучше чем грузины, да ? ))

(455)спасибо,а счеты может еще ))))так точнее еще будет

(452) ну если они 20 и 90 сравнивают, то им и 3 ОСВ не помогут ))

(460) ипать смешно

(455) тогда лучше 5, чтоб начальник совсем офигел от твоей крутости ))

питросяны, залогиньтесь

(461) то же поржал ))

а мне нет, когда юзера с непонятно какого перепуга лишают возможности работать так как ему удобно с отчетами

(465)+100

(457) принскрин не могу (комп не в сети я спланшета)
http://content-7.foto.my.mail.ru/mail/mishootka/garb/s-1837.jpg

Я тебе описал алгоритм дейсвий, пришлой открывать бсп чтобы отфоткать, поиск занял менее минуты

надо ему 3 осв по разным субсчетам/отборам - пусть формирует как хочет...

с какого куя 1с нагружает его "тупой" работой по переформировыванию?

(465) ну так оставь их на обычных )) в чем проблема то? ))

(469) а кто меня "спрашивает"? всех загоняют в "светлое будущее"

(467) И что? Толку от того, что я их вижу. Перейти к коду команды все равно нельзя. Хотя что могло быть проще сделать как в реквизитах: правой кнопкой - перейти?  http://i.imgur.com/cWsqU7l.jpg

(470) колхоз - дело добровольное, можешь дальше на обычных сидеть ))

(471) потому что этого кода нет, это механизм платформы. Хочешь код - пиши свою отдельную команду

(373) "ничего изначально новое не может быть лучше давно отработанного старого"
то есть про эпоху турбо-моторов (в том числе - и в формуле-1) можно забыть?

Еще к интерфейсу претензии.

В журнале документов убрали с панели кнопки ДтКт, отбор по текущему значению.

В Отчетах настройки сделали отдельной страницей.

(475) ctrl-f?

(473) ORLY? Я вижу какой ты спец по УФ: http://i.imgur.com/0tfYKYZ.jpg

(477) это у тебя команда, а у меня механизм
http://content-28.foto.my.mail.ru/mail/mishootka/garb/s-1838.jpg

(476) Ctrl-Alt-F
но буху то надо помнить.

ДтКт кстати есть, почему сразу не увидел не понятно.

(478) я изначально в (417) говорил об "ЭлектронноеПисьмоВходящее"

(480)  кароч?

(480) я его и смотрю. Читай что написано у тебя в глобальной команде и что у меня. У нас разные бсп

+482 у журнала Взаимодействия такая команда есть, но в письмевходящем вызывается с кнопки не она

(482) Ты зашел вообще в другой документ!

(484) протри очки и посмотри (467)

(484) реально тупишь, или прикидываешься? ЭлектронноеПисьмоВходящее - описывается один раз в глобальных командах. Потом можешь быстро без всякого написания кода раскидать по формам разных документов. Это же не ваше дерьмо ОФ.

FIGHT!

(485) хахах. В твой интерфейс "Такси - больше стало места" просто не влазят комманды http://i.imgur.com/0MtHUfg.jpg

(486) Причем тут документ вообще? См проблему в (417). Я что, должен помнить где какие команды лежат? Мне надо из формы перейти в код команды. Как это сделать? Есть идеи?

(489) Никак тебя ответ устроит? )))

срач развели...

(489) Но узнать что за команда можно на вкладке "Командный интерфейс"

(489) правая кнопка - перейти. Дальше смотришь, что это и где искать... Если команда формы например то свойства. Да, не все так просто

(493) Правильное решение в (471). Но 1С не додумались...

+(394) кстати, да. что там с КА2.0? КА1 3-4 года придерживали пока насытят рынок УПП. Сейчас КА1 внесли не только в списке на ограниченную поддержку http://1c.ru/news/info.jsp?id=17400, http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=18981, но и в этот http://1c.ru/news/info.jsp?id=19262 Если законадательство 2015 года в КА1 не будет поддерживаться, то пора КА2.0 выложить!?

(495) Не путай конфигурацию и поставку. КА 1.1 будет жить столько же сколько и УПП 1.3.

(417) Я запускаю поиск строки "Запланировать взаимодействие" по свойствам объектов конфигурации. Это самый простой путь :)

Да уж... как удобно...

(496) В смысле "Не путай конфигурацию и поставку"?

500

(495) как сказал Нуралиев КА 2.0 будет не раньше 2015, а то и позже (а возможно и вообще не будет)

(501) и нафиг не нужна)

(501) Обнадеживает, пару недель подождем...
(502) Конечно можно из УП2.0 вырезать, как УТ11, но все же

(503) Не, КА убожество, непонятно зачем она принципиально нужна

(504) она дешевле БП+ЗУП+УТ и не требует переброски данных

(503) я бы не обнадеживалась. вообще.

(505) Купи КА и сможешь использовать по отдельности. А доработав торговую подсистему в Ка забебекаешься обновлять когда выйдет какое нить обновление ЗиУПовской или БПшной части

производительность платформы определяется не только скоростью и удобством работы программиста, но и временем на выполнение в учетной системе регламентных операций.
у нас в одной организации внедрен только один филиал, но количество документов такое, что групповое проведение документов за месяц с трудом выполняется за ночь.
Бух3.0, трехзвенка (терминал, сервер 1С, сервер БД).
ОЗУ - 48, 48 и 192.
Файлы БД правильно распределены между дисками.
Поэтому на остальных филиалах внедрение не начинается - остаемся в FinExpert в БД BTrieve на ОС Novell.

(508) групповое проведение документов в ряде случаев можно весьма эффективно параллелить (ускорение в разы)

а вообще - всё от работы задним числом и любовью бухов поправить галочку и посмотреть, что получится методом тыка.

и кстати, если взять и перенести сервер 1с и СУБД на одну машину, всё может внезапно в два раза ускориться :)
если сервера не загружены под завязку

(511) между серваками оптика 10Гбит...
ни один из них не загружен даже на треть
оперативки свободной - дохрена, процюки простаивают
ладно, попробуем так...

и темпы на серваке с 1с - на рамдрайв

темпы, которые 1совские

(513) и будет проводиться в 10 раз быстрее? :-)
все эти танцы с бубнами - от лукавого. ФинЭксперт на БД прошлого века шевелится гораздо быстрее на старом сервере (покупали наверное еще в 2002-2004 годах), и не жужжит, а для 1С купили 3 новых сервера - но к производительности БТрива все равно не приблизились.

(515) я хз, но у меня самописки на трех таблицах тоже летают. может дело в функционале перегруженном?
а темпы - они реально помогают, посмотри, сколько сервер 1с темпы дрючит через sysinternals, например. реально много. ну и коротких запросов к субд тоже дофига - это про перенос скуля и 1с на один комп.

(516) а где в БП 3.0 перегруженный функционал, если кнопка "Документы контрагента" появилась только в 3.0.37, тогда как в УПП есть давно?

(516) темпы - посмотрим, конечно, но админ баз данных у нас вроде толковый - к Аксапте претензий по быстродействию нет.

(518) у меня - наоборот ;)

темпы - именно временные файлы, а не темпдб.
ну и про то, что маскимальное ускорение будет при параллельном восстановлении последовательности - не стоит забывать, и, возможно, стоит впилить себе подобное. статья на софтпоинте актуальна

Юзабилити интерфейса Такси в версии 8.3.6
http://v8.1c.ru/o7/201412taxi/index.htm
оборжака, особенно на последнем изображении
Такси - хорошо, но блин высота поля 20px в компактном режиме, текст 9px, половина поля пустота, рамки огромные, отступы между полями по 4px с каждой стороны, даже если выставить высоту поля в 2 строки,  в нее может комфортно разместиться все 4.

(504) У нас КА используется именно как комплекс УТ+БП+ЗУП, в ней работают 3-4 пользователя: ГБ, финик, и кадрилка с бухом по з/п. А вся контора - в сильно переписанной Альфе-Авто - упр. системе. Согласись, прописать правила обмена между 2-я упр. системами гораздо легче, чем напрямую в БП. А при загрузки документов в КА БУ сам поднимается.
Поэтому письмо http://1c.ru/news/info.jsp?id=19262, что в КА1.1 не будет поддерживаться законодательство 2015 ГБ сильно настораживает, а ERP ей на фиг не нужно.

(13).(15) Не верь ему!:)))) Он запудривает мозг молоденьким и симпатичным 1сницам:)))